超融合部署現(xiàn)在已經(jīng)在中小企業(yè)流行起來，在大企業(yè)的分支機構(gòu)也有較多應(yīng)用。但超融合部署由于計算和存儲不能獨立擴展，因此大企業(yè)的數(shù)據(jù)中心還是采用傳統(tǒng)的兩層部署(即計算一層，存儲一層)比較多。因此，我們一般會認為，超融合在大企業(yè)很受限，最重要的超融合部署場景是分支機構(gòu)，而首選廠商應(yīng)該是市場領(lǐng)導(dǎo)者Nutanix。
實際情況是否如此?
為了驗證大家的想法，最近Evaluator Group, Inc. 和theStorage Networking Industry Association(SNIA)搞了一個聯(lián)合調(diào)查《Hyperconverged Use in the Enterprise》，西瓜哥看了調(diào)查結(jié)果，發(fā)現(xiàn)和我們想的不完全一樣。
調(diào)查人員書面調(diào)查了90個大企業(yè)(大于1000個雇員，其中70個大于5000雇員)的總部IT人員，部分人員還進行了電話訪談來獲取更詳細的信息。
大企業(yè)選擇哪個超融合產(chǎn)品?
看到這個結(jié)果，可能比較令人意外。Nutanix不是超融合的第一名嗎?怎么在大企業(yè)排名這么靠后?
VMWARE VSAN占主導(dǎo)地位。64%的被調(diào)查者選擇VSAN，遙遙領(lǐng)先其他廠商。這個主要是vSphere在hypervisor強大的市場占有率影響的。大家知道，VSAN其實是一個純軟件的方案，這個結(jié)果也表明，純軟件的方案對于大企業(yè)來說不是什么缺點，因為大企業(yè)技術(shù)能力都比較強，這點集成對于他們不算什么。
EMC VxRail和Nutanix緊跟其后。44%的人選擇了VxRail，而42%的人選擇了Nutanix。需要注意的是，VxRail發(fā)布的時間很短，僅僅2個多月，但VxRail其實預(yù)裝的是VSAN軟件，這充分說明EMC在數(shù)據(jù)中心的影響力。Nutanix雖然是第一個推出超融合產(chǎn)品的，也是超融合市場的領(lǐng)導(dǎo)者，但在大企業(yè)里只能排名第三。這充分說明Nutanix的主要影響力在于中小型企業(yè)，而大企業(yè)還是更加愿意選擇現(xiàn)在一直合作的更大的廠商。
HPE，SimpliVity，Dell和7個小矮人。Hewlett Packard Enterprise，SimpliVity和Dell進入TOP6廠商，選擇率分別是27%，21%和17%。SimpliVity是僅處于Nutanix的獨立HCA廠商。注意，Dell XC系列也是使用Nutanix軟件。后面的7個廠商，得票都是個位數(shù)了。
大企業(yè)選擇哪個場景部署超融合?
基礎(chǔ)架構(gòu)整合和服務(wù)器虛擬化。最大的使用場景，47%的被調(diào)查者選擇基礎(chǔ)架構(gòu)部署超融合，代替?zhèn)鹘y(tǒng)的計算和存儲。實際上，2/3的被調(diào)查者都是升級和替代傳統(tǒng)架構(gòu)，而不是作為新項目實施。第三大應(yīng)用場景是服務(wù)器虛擬化，39%的被調(diào)查者選擇。其實這個場景有點類似基礎(chǔ)架構(gòu)整合，都是代替存在的設(shè)備，不過是用虛擬化機代替物理機。這說明大企業(yè)對虛擬化環(huán)境下傳統(tǒng)的計算和存儲組件尋找替代方案感興趣。
VDI強勢排名第二大應(yīng)用場景。歷史上，VDI就是大企業(yè)最常見的超融合部署場景，因此42%的被調(diào)查者選擇，排名第二并不奇怪。只是比較奇怪的是我們認為ROBO(分支機構(gòu))的場景排名非?？亢?，這個可能是ROBO的架構(gòu)一般有分支機構(gòu)IT人員負責(zé)，總部IT人員不管，但這個調(diào)查主要針對總部IT人員導(dǎo)致。
結(jié)論
大企業(yè)的超融合考慮確實不同于中小企業(yè)。他們更傾向于從現(xiàn)有的大供應(yīng)商尋找解決方案(比如VMWARE和EMC)，甚至超過這個領(lǐng)域的市場領(lǐng)導(dǎo)者(如Nutanix)。大企業(yè)的超融合應(yīng)用場景，如果你僅僅去盯著ROBO就錯了，基礎(chǔ)架構(gòu)整合，VDI和服務(wù)器虛擬化幾乎都超過40%的企業(yè)在考慮了。不過，大企業(yè)并沒有一窩端掉傳統(tǒng)的計算和存儲產(chǎn)品，而是在評估超融合作為主流應(yīng)用場景和生產(chǎn)環(huán)境的可能性。
