用友軟件與金蝶國(guó)際是我國(guó)民族管理軟件行業(yè)的翹楚，作為國(guó)內(nèi)最大的兩家管理軟件、ERP軟件、財(cái)務(wù)軟件供應(yīng)商，北用友，南金蝶一直是中國(guó)財(cái)務(wù)管理軟件的代名詞。而今金蝶軟件、用友軟件將陷入一場(chǎng)涉嫌竊取商業(yè)機(jī)密的訴訟當(dāng)中。
昨日 (9月6日)，記者獲悉，金蝶軟件將正式起訴用友軟件涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并向用友軟件索賠10萬(wàn)元。金蝶軟件法務(wù)部相關(guān)人士向記者證實(shí)了這一消息。
據(jù)金蝶內(nèi)部法務(wù)相關(guān)人士透露，案件相關(guān)的起訴狀已經(jīng)正式提交至深圳南山區(qū)人民法院，正在等法院的立案通知。
用友涉嫌私入金蝶內(nèi)網(wǎng)
記者在起訴狀上看到，金蝶軟件提出的訴訟請(qǐng)求包括：判令用友軟件立即停止非法侵入金蝶內(nèi)部網(wǎng)站的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；判令用友軟件登報(bào)公開道歉；判令用友賠償原告相關(guān)損失人民幣10萬(wàn)元并承擔(dān)本次訴訟的相關(guān)費(fèi)用。
上述人士介紹說(shuō)，金蝶技術(shù)人員在對(duì)其內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)辦公支持平臺(tái)進(jìn)行例行核查時(shí)發(fā)現(xiàn)，登錄日志顯示有一個(gè)未經(jīng)授權(quán)的IP地址段，經(jīng)常登錄上述網(wǎng)絡(luò)辦公平臺(tái)訪問(wèn)、瀏覽。經(jīng)金蝶技術(shù)人員查驗(yàn)該IP地址段的歸屬，證實(shí)屬于用友軟件公司。不過(guò)，金蝶公司以保存證據(jù)為由，拒絕向記者提供IP地址以及登錄的用戶名信息。
我們的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)辦公平臺(tái)須經(jīng)授權(quán)方可登錄進(jìn)入。上述法務(wù)人員對(duì)記者表示，用友作為原告的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，采取不正當(dāng)手段登入含有金蝶商業(yè)秘密的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)辦公平臺(tái)，非法獲取金蝶須經(jīng)授權(quán)方可知曉的技術(shù)秘密和經(jīng)營(yíng)秘密，其行為嚴(yán)重背離誠(chéng)實(shí)信用的商業(yè)準(zhǔn)則，構(gòu)成對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
金蝶軟件認(rèn)為，用友的行為已造成破壞原告競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，增加金蝶維權(quán)開支的后果。
據(jù)記者了解，金蝶內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)辦公平臺(tái)包括公司業(yè)務(wù)管理、經(jīng)營(yíng)策略、市場(chǎng)研究、技術(shù)方案、客戶資源等不對(duì)外公開的內(nèi)部工作信息，其中的數(shù)字神經(jīng)MOP系統(tǒng)含有客戶信息、合同管理、服務(wù)價(jià)格、交易記錄、售后跟蹤等重要信息。
索賠金額還可能追加
對(duì)于10萬(wàn)元的索賠費(fèi)用，金蝶則表示，是根據(jù)案件審理的情況酌情而定，主要包括取證費(fèi)、公證費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，而由于用友軟件的行為造成的實(shí)際損失是多少，目前還不清楚。我們會(huì)根據(jù)具體的損失計(jì)算，未來(lái)不排除追加索賠的可能。上述法務(wù)人員表示。
針對(duì)金蝶的上述說(shuō)法，記者致電用友軟件的公關(guān)人士核實(shí)事實(shí)，該人士表示，目前為止，用友軟件并未通過(guò)任何司法途徑收到以上信息，包括法院的訴訟告知等。
對(duì)于金蝶、用友的上述行為，一位長(zhǎng)期研究軟件行業(yè)的相關(guān)人士對(duì)記者表示，金蝶以IP地址為由就認(rèn)定用友盜竊商業(yè)機(jī)密還有待司法機(jī)構(gòu)的進(jìn)一步認(rèn)證，網(wǎng)絡(luò)黑客也經(jīng)常潛入對(duì)方服務(wù)器對(duì)第三方進(jìn)行攻擊。此外，所謂的潛入用戶是否真的沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)，屬于非法潛入需要進(jìn)一步核實(shí)。
歷史回顧
2002年金蝶訴用友獲賠10萬(wàn)元
2002年9月20日，北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)北京用友軟件股份有限公司和金蝶軟件科技(深圳)有限公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案作出一審判決，用友公司被判侵權(quán)，賠償人民幣10萬(wàn)元。
據(jù)了解，金蝶公司是以用友公司、國(guó)際金融報(bào)社侵犯其名譽(yù)權(quán)，損害其商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)為名到法院提起訴訟的。
金蝶軟件公司在起訴中稱：2001年7月3日，用友軟件公司總經(jīng)理郭新平在國(guó)際金融報(bào)某報(bào)道中以K/3就是ERP嗎？的反問(wèn)句指責(zé)金蝶K/3系統(tǒng)不是ERP產(chǎn)品，并且進(jìn)一步明確在NC(用友軟件公司2001年4月推出的管理軟件產(chǎn)品)誕生之前，說(shuō)中國(guó)沒(méi)有真正的ERP或許有些道理。
金蝶公司認(rèn)為，這些言論是在捏造事實(shí)，散布競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品質(zhì)量方面的虛假信息，給其公司業(yè)務(wù)造成極大影響，貶低了公司的人格，造成名譽(yù)權(quán)侵害，也詆毀了其公司商業(yè)信譽(yù)，因此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任；請(qǐng)求法院判令被告在全國(guó)性報(bào)刊上刊登聲明為其恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、公開賠禮道歉；用友軟件公司要賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元。
最終法院判決：用友公司立即停止捏造、散布虛偽事實(shí)損害金蝶公司商品聲譽(yù)的侵權(quán)行為；用友軟件公司在《國(guó)際金融報(bào)》上刊登更正聲明，消除影響；用友公司賠償金蝶公司經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。（新浪科技）
