導語：美國《紐約時報》網(wǎng)絡(luò)版今天發(fā)表署名尼克·比爾頓(Nick Bilton)的文章稱，谷歌將Google+整合到搜索引擎中的決定引發(fā)了外界的強烈反響，多數(shù)人都持批評態(tài)度。
以下為文章全文：
當谷歌周二宣布將在搜索結(jié)果中整合Google+的內(nèi)容后，網(wǎng)絡(luò)世界一片嘩然，業(yè)內(nèi)人士紛紛指責該公司借此打壓Twitter和Facebook等競爭對手。
據(jù)報道，谷歌將增加一項名為Search Plus Your World的功能，在搜索結(jié)果中展示來自好友的Google+信息。這些Google+結(jié)果肯定會比其他社交網(wǎng)站的信息獲得更高的排名。例如，搜索某人的姓名，就會直接將此人的Google+頁面鏈接放在搜索結(jié)果頂端。
專門研究互聯(lián)網(wǎng)法律的紐約法學院副教授詹姆斯·格里梅爾曼恩(James Grimmelmann)在Twitter上說：今天是放棄Google+并刪除Google Profile的好日子。我剛剛這么做了。
我不喜歡這樣，不喜歡此舉對競爭產(chǎn)生的影響，也不喜歡這對人們的隱私造成的影響。這顯然逾越了隱私和公開信息之間的清晰界限。格里梅爾曼恩在接受采訪時說。他還補充道，很多谷歌用戶都會被這種整合困擾，此舉會讓他們感覺隱私被侵犯。
谷歌辯稱，F(xiàn)acebook并沒有向搜索引擎開放信息，所以谷歌無法在搜索結(jié)果中突出顯示該公司的內(nèi)容。但Twitter則不然，所有的Twitter信息都對外公開，而且可以被任何搜索引擎索引，除非用戶特意將其設(shè)為隱私。
Facebook和谷歌均未發(fā)表評論。Twitter則在聲明中稱，此舉對網(wǎng)民和其他利益相關(guān)者不利：多年來，人們一直依賴谷歌搜索提供他們隨時想要在互聯(lián)網(wǎng)上獲取的重要內(nèi)容。人們常常希望了解更多世界大事和突發(fā)新聞，Twitter已成為這種實時信息的重要來源，每天有逾1億用戶圍繞幾乎各種話題發(fā)送2.5億條信息。此前已經(jīng)多次證明，突發(fā)新聞都是首先在Twitter中爆料，這也使得Twitter賬戶和微博成為最重要的搜索結(jié)果。我們對谷歌調(diào)整搜索結(jié)果表示擔憂，這會大幅增加所有人獲得Twitter實時信息的難度，這對大眾、出版商、新聞機構(gòu)和Twitter用戶都是不利的。
Twitter主管政策、壟斷和安全問題的總法律顧問亞歷克斯·麥克吉利雷(Alex Macgillivray)表示，這對互聯(lián)網(wǎng)而言是糟糕的一天。由于曾經(jīng)擔任谷歌律師，因此麥克吉利雷表示，他完全可以想象谷歌內(nèi)部對此事的激烈爭論。
斯坦福法學院教授馬克·萊姆雷(Mark Lemley)表示：在很多領(lǐng)域都存在谷歌在搜索結(jié)果中偏向自家服務(wù)的擔憂，我認為這將進一步加劇擔憂。萊姆雷此前曾經(jīng)與谷歌就其他法律問題展開過合作。
但他認為，此舉不應(yīng)被視為反競爭行為。雖然Facebook不讓谷歌搜索，但不能就此認為谷歌不能搜索自家鏈接。這不是反壟斷問題。他說。
美國電子前沿基金會聯(lián)合創(chuàng)始人約翰·派里·巴羅(John Perry Barlow)說：在谷歌與Facebook的爭奪戰(zhàn)中，我們正在淪為任人宰割的羔羊。
隨著所有的企業(yè)都在全面擴展業(yè)務(wù)，消費者似乎感受到互聯(lián)網(wǎng)相互隔離的風險。格里梅爾曼恩說：按照谷歌自身的利益，他們應(yīng)當繼續(xù)集中精力開發(fā)優(yōu)秀的搜索平臺，而不是通過與搜索引擎的整合來打造一個優(yōu)秀的社交網(wǎng)絡(luò)。
