盛大集團(tuán)與品聚網(wǎng)的口水仗又有新進(jìn)展。品聚網(wǎng)創(chuàng)始人葛斌斌昨日在微博公布其與盛大集團(tuán)(下稱盛大)董事長陳天橋的聊天記錄，以示清白。
該聊天記錄顯示，葛斌斌與陳天橋的內(nèi)容涉及品聚項(xiàng)目的規(guī)劃、投資金額以及股份情況，以及陳天橋給出的建議。其中，葛斌斌提出的方案是個(gè)人出資2000萬元人民幣，盛大出資1.8億元人民幣，合計(jì)2億元資金;盛大占股70%。
但該方案并未得到陳天橋的認(rèn)同。陳天橋認(rèn)為葛斌斌2000萬元個(gè)人投資在整個(gè)2億元資金結(jié)構(gòu)中，本應(yīng)占10%，而葛斌斌卻要30%的股份，并不合理，而且盛大還需在資金之外提供更多的資源支持。陳天橋在聊天中建議，先給葛斌斌一定數(shù)額的資金以用作品聚網(wǎng)的發(fā)展，待品聚網(wǎng)業(yè)績達(dá)到雙方約定的指標(biāo)后，盛大再投資，以目標(biāo)迭代的方式做到累積投資的1.8億元。
葛斌斌還在該聊天記錄末端補(bǔ)充道，該聊天記錄為盛大內(nèi)部辦公聊天軟件OC的服務(wù)器存檔內(nèi)容，信息真實(shí)可靠。
真的很震驚，對(duì)私人聊天記錄的不加確認(rèn)的暴露，這種行為讓人遺憾和譴責(zé)。盛大新聞發(fā)言人張瑾隨后在其微博表示，基于之前的合作關(guān)系，盛大和對(duì)方討論過投資意向，但是看了商業(yè)計(jì)劃書以后，發(fā)現(xiàn)這個(gè)模式根本不可持續(xù)并且第一時(shí)間通知了對(duì)方。這恰恰說明，盛大的投資決策是科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹堣€補(bǔ)充稱，事實(shí)其實(shí)非常清楚，打口水仗只能讓對(duì)方獲利。
不過，葛斌斌在昨日下午將自己發(fā)布關(guān)于該聊天記錄的微博刪去，且再發(fā)微博道：近日起本人微博封言，我感覺今日言論愧對(duì)我的人格理念。封言前，承諾商戶保證金完全退款，不再提及品聚投資一事，對(duì)外界得罪之處也請(qǐng)多諒解!
如果想證明盛大確實(shí)有投資，僅有聊天記錄還不夠充分。廣東威戈律師事務(wù)所律師李靖維表示，雖然聊天記錄也可以作為證據(jù)，但聊天內(nèi)容也沒有具體的合作內(nèi)容，證據(jù)效力很低。
