透過無線傳輸?shù)姆绞?，讓上網(wǎng)、看電視，或收取各項影音、數(shù)據(jù)資料等活動，不再受到空間的限制，是現(xiàn)代人的夢想；而短距無線傳輸技術(shù)的持續(xù)發(fā)展，讓這個夢想逐漸實現(xiàn)。
事實上，短距無線傳輸技術(shù)的應(yīng)用已十分普遍，如一般常見的無線電話耳機、無線資訊家電等，甚至在安全產(chǎn)業(yè)里，也不乏無線應(yīng)用產(chǎn)品；而發(fā)展愈趨多元的CCTV產(chǎn)業(yè)，隨著短距無線傳輸技術(shù)的不斷演進，其無線產(chǎn)品的功能與特性也不斷翻新；可以發(fā)現(xiàn)，短距無線傳輸技術(shù)對於CCTV產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有其不可忽視的重要性。
四大短距無線傳輸技術(shù)
目前短距無線傳輸可簡單分類為紅外線、IEEE802.11、藍(lán)芽以及HomeRF等四項技術(shù)∶
紅外線（Infrared）
紅外線可分為直接式紅外線（Direct-BeamIR）、散射式紅外線（DiffuseIR）以及全向性紅外線（OminidirectionalIR）。由於紅外線是光的一種，而光不能穿透任何不透明的物體，因此在直接式紅外線連接模式下傳輸資料時，二個互通的點必須是在相互可看見的同一線上，而不能有任何阻隔；散射式紅外線連接模式則不需在同一線上，但必須是在同一個封閉的空間內(nèi)；全向性紅外線則是利用一個紅外線的基地臺，將分散在基地臺四周的發(fā)射器所發(fā)射的紅外線集中起來。
IEEE802.11
IEEE802.11適用在區(qū)域環(huán)境下，如需要自由行動支援的辦公室，能使用無線傳輸節(jié)省辦公室成本；只需要架設(shè)一個基地臺，以及在這個區(qū)域內(nèi)的電子產(chǎn)品都安裝網(wǎng)路卡，利用IEEE802.11無線傳輸技術(shù)，在沒有任何連接線的情況下，資料在室內(nèi)傳輸距離可達(dá)100公尺（無障礙可達(dá)300公尺）。
藍(lán)芽（Bluetooth）
藍(lán)芽是一種短距離、低功率、低成本的無線通訊標(biāo)準(zhǔn)，以取代紅外線傳輸距離過短、不具穿透性等問題。藍(lán)芽的發(fā)展計劃中，是將其定位為低功率、涵蓋范圍小的跳頻RF系統(tǒng)，其設(shè)計適用於連結(jié)電腦與電腦、電腦與周邊以及電腦與其他行動數(shù)據(jù)裝置，如行動電話、呼叫器、PDA等。由於藍(lán)芽模組可以輕易植入任何電子產(chǎn)品，因此使用者通過任何藍(lán)芽裝置即可與這些產(chǎn)品溝通。
HomeRF
HomeRF建構(gòu)在SWAP（ShareWirelessAccessprotocol）技術(shù)上，主要應(yīng)用在家庭網(wǎng)路。其不只能進行資料的傳送，更整合了語音傳輸能力，可將電腦網(wǎng)路與電話網(wǎng)路結(jié)合，提供一個更完整的解決方案。目前在無線網(wǎng)路環(huán)境中，HomeRF較藍(lán)芽的傳輸距離長、傳輸資料量也較多，因此較適合影音傳輸之應(yīng)用。
HomeRF無線CCTV首選技術(shù)
上述四大短距無線傳輸技術(shù)，除了藍(lán)芽因為頻寬不夠而較少應(yīng)用於安全產(chǎn)業(yè)，其他如紅外線、IEEE802.11、HomeRF等，都是安全產(chǎn)業(yè)無線應(yīng)用
的寵兒；然而，紅外線主要傳輸數(shù)據(jù)資料，一般較常見於無線防盜器材；而IEEE802.11所建構(gòu)的傳輸范圍較廣，多應(yīng)用在區(qū)域內(nèi)的點對點傳輸，如無線區(qū)域網(wǎng)路等；至於HomeRF，由於其傳輸距離以及傳輸資料量符合CCTV的需求，且成本較低，所以是較多無線CCTV廠商的首選技術(shù)。
不過，HomeRF目前最大的問題，在於其頻率共用過度頻繁，使得傳輸中的影音或數(shù)據(jù)資料易受干擾；此外其訊號容易遭截取，也使得保密性受到嚴(yán)重的考驗。羅美科技總經(jīng)理楊鴻山即指出，無線傳輸最令使用者產(chǎn)生疑慮的地方就是保密性問題，也可以說，資料透過無線方式在空中傳送就已經(jīng)不保密了！
數(shù)位短距無線傳輸技術(shù)成趨勢
HomeRF的訊號容易受干擾以及保密性不佳等問題，目前有無解決之道？凱?？萍糝F事業(yè)部協(xié)理滕一平表示，HomeRF之所以在無線CCTV的應(yīng)用領(lǐng)域里較受歡迎，主要是它有足夠的頻寬與傳輸速率，且成本又較其他技術(shù)低廉；如果硬要解決HomeRF受干擾的問題，其成本一定會相對提高，然而使用端卻不一定能接受這樣的價位；因此，同樣是提高成本，倒不如轉(zhuǎn)而研發(fā)數(shù)位短距無線傳輸技術(shù)。
所謂數(shù)位短距無線傳輸技術(shù)，其與類比技術(shù)最大的差別，在於數(shù)位短距無線傳輸采用數(shù)位影像壓縮技術(shù)，而類比則無；傳統(tǒng)類比技術(shù)如果傳輸資料量太大，一來所占頻寬過大，二來一旦訊號遭截取，盜取者便可輕易讀?。坏牵绻捎脭?shù)位影像壓縮技術(shù)，其影音、數(shù)據(jù)資料就可壓縮得更小，不僅在相同的頻寬上可以傳送更多的資料，就算資料被截取，除非盜取者擁有相同的解壓縮技術(shù)或加解密碼，否則仍是無法解讀。
目前臺灣已有多家廠商進行數(shù)位短距無線傳輸技術(shù)的研發(fā)，包括羅美科技、凱裕科技、幻象電子...等，并都認(rèn)同數(shù)位短距無線傳輸技術(shù)將成為下一階段的發(fā)展主流；滕一平即表示，現(xiàn)階段的HomeRF技術(shù)只是過渡期，未來將是數(shù)位短距無線傳輸技術(shù)的市場；幻象電子業(yè)務(wù)部經(jīng)理黃啟清則預(yù)計，大概在2003年中旬，臺灣廠商就會推出數(shù)位短距無線傳輸產(chǎn)品。
然而，盡管數(shù)位短距無線傳輸技術(shù)頗被看好，但是據(jù)了解，目前數(shù)位短距無線產(chǎn)品的價格約為類比產(chǎn)品的十倍以上，在價格尚未達(dá)到一般使用端可接受的標(biāo)準(zhǔn)前，數(shù)位短距無線產(chǎn)品要達(dá)到普及的階段，恐怕還需一段時間。
有線為主無線為輔
現(xiàn)階段HomeRF無線CCTV產(chǎn)品可粗分為無線攝影機、無線影像傳輸盒以及無線影像發(fā)射器等三類∶
（1）無線攝影機
在攝影機內(nèi)部嵌入無線發(fā)射器，就組成無線攝影機，其攝錄的影像可經(jīng)由內(nèi)建發(fā)射器傳送到無線影像傳輸盒；不過無線攝影機的傳輸功率不高，因此一般可傳送的距離不超過100公尺。
（2）無線影像傳輸盒
無線影像傳輸盒可將接收到的訊號傳送到顯示螢?zāi)?，一般傳輸距離不超過500公尺。
（3）無線影像發(fā)射器
如果要在遠(yuǎn)距離外操控攝影機或錄影器材，只有無線影像傳輸盒是不夠的；為了讓訊號傳送到更遠(yuǎn)的距離（如5公里外），必須加裝無線影像發(fā)射器，其發(fā)射功率較強，傳輸距離也可相對拉長。
短距無線傳輸被業(yè)界喻為「最後一寸（thelastinch）產(chǎn)業(yè)，意指其通常被應(yīng)用在最末端的傳輸，至於前端部分仍多采用有線架構(gòu)；一般而言，無線傳輸產(chǎn)品較少獨立運作，多要搭配一些有線系統(tǒng)，才能將整體的運作功能發(fā)揮到極致。
外銷為臺灣無線廠商發(fā)展主力
臺灣近年陸續(xù)有幾家無線廠商崛起，有些是從原有的事業(yè)體中再發(fā)展無線技術(shù)部門，有些則從原公司獨立出來；而隨著短距無線傳輸技術(shù)的長足進步，這些無線廠商所設(shè)計出來的產(chǎn)品，不論在品質(zhì)或價格上，與國外產(chǎn)品相較都毫不遜色；因此，許多臺灣無線廠商紛紛將目光瞄準(zhǔn)國外市場，透過當(dāng)?shù)卮砩痰匿N售通路，努力拓展海外的事業(yè)版圖。
而回過頭來看臺灣市場，由於臺灣市場規(guī)模小，且現(xiàn)階段對無線產(chǎn)品的需求量并不大，如果推臺灣市場，就要接受價格競爭的事實；所以滕一平認(rèn)為，假若付出的相同心血，與其在臺灣市場發(fā)展，倒不如轉(zhuǎn)而加強國外市場的經(jīng)營所得的投資報酬率高；因此，目前多數(shù)無線廠商的營業(yè)額絕大多數(shù)來自外銷市場；至於內(nèi)銷市場，對廠商而言仍是一塊有待耕耘的領(lǐng)域。
不過，隨著無線傳輸?shù)母拍盥艿街匾暎_灣無線市場也越來越有希望；除了社區(qū)、大樓之外，一些政府機關(guān)或是軍事單位等，也逐漸注意到無線產(chǎn)品，如土石流的無線監(jiān)控、港口監(jiān)控以及環(huán)境保育監(jiān)控等，都頗具開發(fā)潛力。
黃啟清表示，無線產(chǎn)品之所以反應(yīng)未如預(yù)期，原因之一可能是技術(shù)未臻成熟，讓使用者缺乏信心；如果未來能解決訊號傳輸?shù)姆€(wěn)定性及保密性的問題，那麼距離無線產(chǎn)品市場普及的目標(biāo)將更進一步。
頻譜資源限制短距無線傳輸技術(shù)的發(fā)展
無線傳輸是一個比較獨特的市場，其應(yīng)用范圍并不算廣，但就某些固定領(lǐng)域而言卻是不可或缺，如土石流監(jiān)控、情治單位等應(yīng)用；在臺灣市場方面，廠商的困擾在於政府所開放的頻譜資源太少，一旦相同頻率有太多訊號在傳送，干擾與保密性問題將一再重演；因此黃啟清建議政府應(yīng)該在專門用途上開放特殊許可，給予更彈性的頻譜申請方式；如監(jiān)控土石流的影像訊號需要較高的功率，目前相關(guān)法律卻制約了這方面的發(fā)展。
現(xiàn)階段，無線傳輸?shù)氖袌隽坎豢赡芰桉{有線系統(tǒng)的市場量，所以，無線廠商應(yīng)該重視的不是以量取勝，而是以功能取勝；此外，開發(fā)市場的首要步驟，就是教育使用者，無線廠商可將其在國外的成功案例帶回來讓臺灣消費者看見，才能發(fā)揮見賢思齊的效果！
