去年,我在文章500萬IOPS,SPC-1已經(jīng)被DataCore玩壞,高端存儲們,咱們撤提到,DataCore一不小心把SPC-1 v1的測試標(biāo)準(zhǔn)玩壞了。
據(jù)說SPC組織在制定SPC-1 v3新測試規(guī)范時,充分考慮了DataCore這種玩法,做了一定的預(yù)防。
可是,在6月8日,SPC-1 v3又被玩壞了。不過,這一次,搗亂的不是別人,而是華為自己。
華為的高端存儲OceanStor 18500 v3曾經(jīng)在2016年12月27日測得234萬SPC-1 v3 IOPS,這個記錄一直保留到6月8日。
6月8日,華為的軟件定義存儲(SDS)形態(tài)的產(chǎn)品FusionStorage測得450萬 SPC-1 v3 IOPS,超過了自己的高端存儲OceanStor 18500 v3。
吃瓜群眾也許會說,人家DataCore不是測得500萬嗎,怎么是FusionStorage打破記錄呢?
因為根據(jù)SPC的解釋,SPC-1 v1和v3是不同的測試規(guī)范,是不能相互比較的。DataCore一直沒有參見SPC-1 v3新規(guī)范的測試,不知道什么原因。
因此,我們看到,目前參見SPC-1 v3測試的只有4個廠商8個產(chǎn)品,華為在性能這塊包攬了1、2、4、5名。
性價比這塊,這次FusionStorage測得0.33$/IOPS,和宏杉并列第二,也超過華為自己的高端存儲OceanStor 18500 v3和Dorado 6000 v3全閃存陣列。
從測試的配置來看,數(shù)據(jù)保護(hù)采用鏡像的方式而且是全冗余的。
從時延曲線看,100 IOPS時大概是0.4ms,450萬IOPS的時候也不到0.8ms,還是一個不錯的成績。
從測試的配置看,一共是36個存儲服務(wù)器節(jié)點,另外還有2臺管理服務(wù)器。
管理服務(wù)器(做設(shè)備和集群管理)采用HDD硬盤,而所有的存儲節(jié)點采用的是華為自己的1.2TB NVMe的SSD卡。另外,里面有三個存儲節(jié)點還多配置了一塊普通的600GB SSD卡,作為zookeeper服務(wù)器(做存儲節(jié)點的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)管理)。
由于有HDD,因此測試規(guī)范不歸類為全閃存形態(tài)。其實,數(shù)據(jù)肯定都是在SSD上,因此,實際上就是全閃存形態(tài)。
在小規(guī)模環(huán)境下,管理服務(wù)器應(yīng)該也可以合并到存儲節(jié)點上。
報價配置里面還要包含華為的兩天核心交換機(jī)Cloudengine 12808,還有21個主機(jī)的萬兆網(wǎng)卡。華為的產(chǎn)品線的優(yōu)勢充分體現(xiàn)出來了,主機(jī)、網(wǎng)絡(luò)和存儲都是一家的。
因此,從配置來看,F(xiàn)usionStorage還是比較豪華的,這也是造成其性價比不高的原因。不過,F(xiàn)usionStorage的性價比還是比華為自己的高端存儲0.55$/IOPS要好了很多,只是相當(dāng)于中端存儲的水平。
華為FusionStorage比其高端存儲有更高的性能,除了節(jié)點數(shù)更多外,其采用最新的CPU和NVMe的SSD卡新介質(zhì),也是需要考慮的一點。這也正是Server SAN架構(gòu)的優(yōu)勢,近乎無限的擴(kuò)展性和可以采用最新的硬件。
也就是從性能來說,Serve SAN超越高端存儲已經(jīng)不是什么難事。不過,高端存儲豐富的企業(yè)特性和良好的生態(tài)還是Server SAN暫時無法比肩的。
很多人也問我,什么時候用Server SAN,什么時候用高端存儲?我個人認(rèn)為,在傳統(tǒng)的核心應(yīng)用,還是高端存儲更合適一些。Server SAN主要用在x86的云環(huán)境下,對彈性要求更高的場景。
華為的存儲產(chǎn)品線比較豐富,有高端存儲OceanStor 18000 v3,還有全閃存陣列Dorado v3,再加上一個Server SAN形態(tài)的FusionStorage。而且現(xiàn)在他們都參加了SPC-1的測試,性能一個比一個強(qiáng)。雖然不同的產(chǎn)品有不同的應(yīng)用場景,但是有很多場景是有重疊的,可能三個產(chǎn)品都可以用。這個時候就有點像周伯通那樣,雙手互搏了。
哎,本是同根生,相煎何太急。
產(chǎn)品經(jīng)理的心好痛,如何推銷這些產(chǎn)品,真的不是容易的事。不像人家Pure Storage,就一個全閃存陣列,到哪里都是一套說辭,只需拿咨詢公司的報告,說明AFA是未來即可。
不過,這不也是產(chǎn)品經(jīng)理的一種能力展示的機(jī)會和幸運的地方嗎,把各個存儲架構(gòu)的優(yōu)缺點說清楚,根據(jù)客戶的場景給客戶一個合理的建議,客戶選擇啥你都有得賣,這也不是挺好的嗎?
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。