這段時間突然對宮斗戲上癮，依次看了《羋月傳》，《甄嬛傳》和《武媚娘傳奇》。我對女人之間的爭斗不感興趣，而是對皇上的“翻牌”水平著實捉急，怎么后宮佳麗三千，皇上也不算老，怎么這么少皇嗣啊?
如果皇帝有了智能算法，能夠?qū)崟r監(jiān)控各嬪妃的生理和心里狀況，推薦侍寢的名單，相信提高生產(chǎn)率(多誕子嗣)肯定是毫無問題的，就算有宮斗，也不至于選個太子都找不到合適的人選。
鑒于不同的多路徑軟件性能差距如此之大，因此，建議大家還是選擇廠商提供的多路徑軟件吧。如果需要采用操作系統(tǒng)的多路徑軟件的，也要按照廠商提供的最佳實踐來配置。比如有些廠商的存儲是對稱雙活的，這個時候輪詢算法性能應(yīng)該不錯，但有些存儲是非對稱雙活的，這個時候采用優(yōu)先路徑肯定性能更好，因為I/O可以直接發(fā)送到LUN歸屬的控制器，無需存儲再轉(zhuǎn)發(fā)。
估計各位看官也一樣，只要是個男的，都想，如果我是皇上，怎么也得生幾十個兒子(你想得美，老婆一個耳光打過來，我閃.....)。
我覺得，最大的罪魁禍首就是翻牌算法，如果讓阿拉法狗給皇上弄一個智能翻牌算法，根據(jù)后宮各個嬪妃的生理周期合理安排侍寢次序，何愁不能兒孫滿堂啊?
在存儲界，也有類似的現(xiàn)象。
現(xiàn)在服務(wù)器的性能很強大，一個CPU都幾十核了，而且華為都推出32路服務(wù)器了。而存儲性能也不是問題，全閃存陣列大量應(yīng)用，存儲已經(jīng)不再是瓶頸。
但是你發(fā)現(xiàn)好像應(yīng)用的性能還是提升不明顯，這個時候，你需要考慮看看是否是多路徑的問題了。
大家知道，多路徑軟件可以在一個路徑出了問題后把流量切換到另外一個路徑，除了提高可靠性外，還可以通過負載均衡來提高性能。
大家也知道，多路徑軟件有很多種。首先幾乎所有的操作系統(tǒng)都有自己的多路徑軟件，比如Windows，Linux和VMware，第二是第三方的多路徑軟件，如Veritas DMP，第三就是存儲廠商自己開發(fā)的多路徑軟件。
有些IT人員喜歡采用第三方的多路徑軟件，這樣可以標準化管理。有些IT人員喜歡采用操作系統(tǒng)自帶的多路徑軟件，這樣部署最簡單。但是，存儲廠商一般都建議采用他們開發(fā)的多路徑軟件，因為這樣和自己的存儲配合得最好，性能也最好。
不同的多路徑軟件差別有多大?我開始沒有這個概念，西瓜哥原來也認為，采用操作系統(tǒng)自帶的多路徑軟件和存儲廠商自帶的多路徑軟件，性能差別應(yīng)該不會超過10-30%。
但現(xiàn)實是否是這樣的呢?我們今天看看EMC委托Taneja Group咨詢公司做的一個測試。
這個是測試環(huán)境，采用VMware自帶的多路徑軟件NMP和EMC開發(fā)的PowerPath/VE=60(PP60)進行對比，服務(wù)器是DELL的，存儲是全閃存陣列XtremIO。雙方的多路徑軟件都沒有經(jīng)過特別的調(diào)優(yōu)。
一共測試了5種負載。我們首先來看帶寬吞吐量的情況。我們看到，EMC的多路徑軟件的帶寬吞吐量基本都是VMware系統(tǒng)自帶多路徑軟件的N倍。
然后我們再來看看IOPS。每個負載測試5次，看看有啥不同。最后發(fā)現(xiàn)，不管如何測試，EMC的多路徑軟件的IOPS性能也遠遠高于VMware自帶的多路徑軟件1倍以上。
最后我們來看看時延，也是EMC全面勝出。
僅僅是多路徑軟件的不同，為什么結(jié)果有如此大差距?
EMC說，VMware的多路徑Native Multipathing (NMP)采用的算法是輪詢算法(round robin)，比較簡單。而EMC的Powerpath采用其專利的智能算法，它可以實時監(jiān)控各個鏈路的繁忙情況(如隊列深度)，對路徑進行優(yōu)選，這樣就可以大大提高系統(tǒng)的吞吐量。
因此，如果你發(fā)現(xiàn)如下問題，不一定是服務(wù)器或者存儲的問題，而可能是多路徑軟件的問題：
1、陣列的性能遠遠少于廠商宣傳的值;
2、排隊延遲;
3、時延增加;
4、一些路徑某些IO大小性價好，某些IO大小性價不好;
5、有時存儲前端端口某些很忙，某些很閑;
如果皇帝有了智能算法，能夠?qū)崟r監(jiān)控各嬪妃的生理和心里狀況，推薦侍寢的名單，相信提高生產(chǎn)率(多誕子嗣)肯定是毫無問題的，就算有宮斗，也不至于選個太子都找不到合適的人選。
鑒于不同的多路徑軟件性能差距如此之大，因此，建議大家還是選擇廠商提供的多路徑軟件吧。如果需要采用操作系統(tǒng)的多路徑軟件的，也要按照廠商提供的最佳實踐來配置。比如有些廠商的存儲是對稱雙活的，這個時候輪詢算法性能應(yīng)該不錯，但有些存儲是非對稱雙活的，這個時候采用優(yōu)先路徑肯定性能更好，因為I/O可以直接發(fā)送到LUN歸屬的控制器，無需存儲再轉(zhuǎn)發(fā)。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。