SDS并非可有可無,不部署SDS就是在浪費(fèi)企業(yè)的資產(chǎn)。——Gartner
伴隨著又一個(gè)季度的結(jié)束,全球外部存儲市場的衰頹之勢未減。據(jù)IDC,2015年全球外部存儲營收下降2.3%。而據(jù)市場大部推測,未來幾年傳統(tǒng)磁 盤市場還將持續(xù)走低。整體Legency IT不斷萎縮的同時(shí),我們看到企業(yè)IT市場正展開基礎(chǔ)設(shè)施的升級換代。隨著云存儲和軟件定義存儲的不斷發(fā)展,市場投資更加集中于服務(wù)器端存儲和超大規(guī)?;?礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。而圍繞SDS的架構(gòu)升級,除了最早領(lǐng)導(dǎo)該領(lǐng)域的超融合新興廠商,傳統(tǒng)Legency IT式微之際,也都開始擁抱超融合。
“關(guān)停并轉(zhuǎn)”,過去的一年,我們歷證了行業(yè)的動(dòng)蕩與變數(shù),轉(zhuǎn)型與變革之巨更加佐證了舊有盈利模式與新型存儲經(jīng)濟(jì)之間的矛盾之劇,然而傳統(tǒng)硬件大佬的 轉(zhuǎn)型所要思考的可不僅僅是在這塊價(jià)值幾個(gè)Billion的藍(lán)海市場分一杯羹,更為關(guān)鍵的是,如何在開放標(biāo)準(zhǔn)化的新存儲時(shí)代,快速轉(zhuǎn)變商業(yè)模式以攫取生機(jī)。
然而,存儲的微利時(shí)代還遠(yuǎn)沒有到來,相對服務(wù)器軟件化,存儲軟件化有更長的路要走。
30X的成本買到的是更換廠商的風(fēng)險(xiǎn)
在數(shù)據(jù)中心擴(kuò)容一塊硬盤多少錢?簡單的問題,但當(dāng)我們將網(wǎng)上商城的單價(jià)與廠商高端陣列產(chǎn)品價(jià)格對比后,至少30倍的成本附加讓我們在諳于傳統(tǒng)存儲產(chǎn)業(yè)暴利模式的同時(shí),不禁深思:高價(jià)投入,我們在消費(fèi)什么?
30X的成本買到的是更換廠商的風(fēng)險(xiǎn)。飛康亞洲區(qū)市場總監(jiān)張瑾分析稱:“存儲的高價(jià)決定于廠商綁定的程度,即更換廠商的風(fēng)險(xiǎn),而降低存儲成本的核心就在于如何低風(fēng)險(xiǎn)的打破廠商鎖定。”
參考服務(wù)器虛擬化的歷程,存儲也必將走向開放標(biāo)準(zhǔn)化,而軟件定義存儲正是破除傳統(tǒng)封閉,推動(dòng)硬件標(biāo)準(zhǔn)化的不二法門。未來的時(shí)代是開放共生的,軟件定 義應(yīng)該走開放合作、互利共贏的分享經(jīng)濟(jì),SDS產(chǎn)品應(yīng)該與所有的硬件商品協(xié)同合作,而非對立替代,否則這樣的產(chǎn)品也將走向封閉以追求利益最大化,而與產(chǎn)品 設(shè)計(jì)初衷背道而馳。
真正驅(qū)動(dòng)存儲商業(yè)模式轉(zhuǎn)變的可能是一家軟件公司
那么什么是軟件定義存儲?IDC在對該市場進(jìn)行深入調(diào)查和研究后給出這樣的定義:SDS將數(shù)據(jù)中心或者跨數(shù)據(jù)中心的各種存儲資源抽象化、池化,以服 務(wù)的形式提供給應(yīng)用,滿足應(yīng)用按需(如容量、性能、QoS、SLA等)自動(dòng)化使用存儲的需求。而據(jù)IDC,當(dāng)前市場上存在兩種形式的軟件定義存儲產(chǎn)品形 態(tài):概括說來,一種是針對分散存儲進(jìn)行抽象和管理的SDS軟件;另一種是將計(jì)算和存儲相結(jié)合的超融合硬件產(chǎn)品。而從覆蓋空間來看,飛康對于SDS產(chǎn)品的界 定值得參考:從部署的級別,將SDS分為系統(tǒng)級和數(shù)據(jù)中心級。系統(tǒng)級包含Sever SAN即當(dāng)前市面上火爆的Nutanix和VMware vSAN的超融合硬件,以及各存儲系統(tǒng)推出的自家超融合軟件版本;而數(shù)據(jù)中心級則包含第三方平臺、陣列集成的虛擬化以及硬件網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品。
這其中,飛康將自己定位為數(shù)據(jù)中心級SDS的第三方平臺,能夠提供跨平臺的存儲虛擬化解決方案。在經(jīng)歷了人員、發(fā)展方向和經(jīng)營策略等方面的調(diào)整之 后,當(dāng)前飛康已經(jīng)回到了正常的運(yùn)行軌道,轉(zhuǎn)向以SDS為投資重點(diǎn),飛康將自己歸為SDS市場上的初創(chuàng)企業(yè)。談到對市場的預(yù)期,張瑾表示:“在短期內(nèi),飛康 仍然處于投資階段。但這是正常的。有別于其他新興SDS初創(chuàng)廠商,飛康還有一些自己的原有客戶。我們認(rèn)為當(dāng)前的經(jīng)營方向是對的,發(fā)展的勢頭也沒有問題。” 穩(wěn)定的客戶基礎(chǔ),加諸訂閱模式的付費(fèi)轉(zhuǎn)換,飛康有望在2016年達(dá)到收支平衡。
隨著存儲軟件化的發(fā)展和成熟,傳統(tǒng)存儲的業(yè)務(wù)模式將走向衰亡,新的商業(yè)模式正在衍生。由于長期的技術(shù)和產(chǎn)品積累,傳統(tǒng)存儲廠商不太可能顛覆自己的固 有模式和既得利益,他們更可能選擇的是在已有資產(chǎn)之上堆砌和重構(gòu)封閉秩序,盡可能的延長轉(zhuǎn)型的到來。因此,真正能夠驅(qū)動(dòng)這種商業(yè)模式轉(zhuǎn)變的更可能是一家軟 件公司。
當(dāng)前階段 利舊比立新更經(jīng)濟(jì)
那么究竟哪一種SDS能夠低風(fēng)險(xiǎn)的解鎖?哪一種SDS產(chǎn)品更適應(yīng)當(dāng)前的存儲經(jīng)濟(jì)?
當(dāng)前,存儲業(yè)界掀起SeverSAN熱浪,很多人不禁會問:Sever SAN是否會取代傳統(tǒng)存儲陣列?可見,建立在服務(wù)器一端的軟件定義存儲是“立新”,而對現(xiàn)有存儲的抽象池化,以存儲虛擬化為核心的SDS則是“利舊”,對 于革舊還是利舊的問題,筆者以為,市場會隨發(fā)展運(yùn)動(dòng)呈現(xiàn)趨勢性變化,當(dāng)前過渡時(shí)期,企業(yè)還遺留有大規(guī)模的傳統(tǒng)陣列,若讓企業(yè)完全放棄而轉(zhuǎn)投其他,無疑是對 現(xiàn)有投資的浪費(fèi),而更重要的是,當(dāng)前超融合產(chǎn)品市場還不成熟,產(chǎn)品替換本身還是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)。因此,選擇與現(xiàn)有投資集成的SDS解決方案更為合理。而隨著技 術(shù)和市場走向成熟和穩(wěn)定,基于性能和成本的追逐,我們很難預(yù)測未來“立新”就不會適應(yīng)需求而爆發(fā)優(yōu)勢,也難保“利舊”不會出現(xiàn)競爭疲弱而遭遇瓶頸。誰主沉 浮,要看趨勢,還要看變化。
分享到微信 ×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。