隨著云技術(shù)之風(fēng)正強勁席卷數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域，EMC公司亦在著手推出新產(chǎn)品以乘此東風(fēng)。不過作為順?biāo)浦壑e，EMC公司選擇了另一條不同尋常的道路--幫助客戶將數(shù)據(jù)從公有云內(nèi)導(dǎo)出至內(nèi)部存儲陣列當(dāng)中。
不過與此同時，EMC的新方案在數(shù)據(jù)保護水平方面要優(yōu)于Amazon、谷歌乃至其它廠商提供的云服務(wù)。存儲巨頭同時強調(diào)，這要歸功于其經(jīng)過改進的Spanning方案。
VMAX與VNX內(nèi)部存儲陣列能夠面向云環(huán)境實現(xiàn)雙向數(shù)據(jù)分層。VMAX利用FAST.X能夠自動將來自EMC及非EMC存儲方案的數(shù)據(jù)在公有云當(dāng)中進行分層。
通過使用EMC CloudArray技術(shù)并將VMAX與SAN及網(wǎng)絡(luò)交換機相連接，客戶將能夠自動將數(shù)據(jù)存儲目標(biāo)設(shè)定為內(nèi)部存儲陣列或者云環(huán)境--具體取決于其自身服務(wù)水平目標(biāo)。
VNX客戶則能夠利用VPLEX實現(xiàn)同樣的效果。該產(chǎn)品的云分層機制包括將公有云作為目標(biāo)或者將私有云作為目標(biāo)。目前對于配合上述技術(shù)的VMAX與VNX而言，其所能支持的公有云目標(biāo)包括VMware vCloud Air、微軟Azure、Amazon S3以及Google Cloud Platform。
數(shù)據(jù)域與數(shù)據(jù)保護套件客戶可以利用CloudBoost 2.0將備份數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到公有云當(dāng)中，而EMC方面表示這"能夠幫助客戶利用公有云的經(jīng)濟優(yōu)勢支持長期數(shù)據(jù)保留。"
V2.0 CloudBoost擁有三倍于上代版本的傳輸速度與十五倍的數(shù)據(jù)存儲容量。其支持重復(fù)數(shù)據(jù)刪除以及增量還原功能，同時無需任何額外云計算基礎(chǔ)設(shè)施作為支持。
對于基于EMC方案的服務(wù)供應(yīng)商以及EMC客戶，存儲巨頭提供數(shù)據(jù)保護即服務(wù)(簡稱DPaaS)，數(shù)據(jù)域DD OS 5.7操作系統(tǒng)亦在強化容量管理與多租戶安全水平的基礎(chǔ)上提供一套高密度配置方案，旨在降低總體持有成本。
作為一款運行在公有云之上以實現(xiàn)數(shù)據(jù)備份與保護(因為本地設(shè)備在這方面一般能力較弱)的軟件，Spanning強化了恢復(fù)與安全保護能力，并在歐盟地區(qū)之內(nèi)興建了新的區(qū)域部署設(shè)施。而Spanning Backup for Salesforce產(chǎn)品則能夠極大強化對SaaS數(shù)據(jù)的恢復(fù)能力。
Networker 9.0備份軟件產(chǎn)品迎來一款全新通用型策略引擎，旨在以自動化方式將受保護數(shù)據(jù)在不同存儲層之間加以移動，其中需要立即訪問的受保護數(shù)據(jù)將被存儲在本地，而冷門數(shù)據(jù)則由性價比更高的云目標(biāo)負責(zé)承載。
Networker 9.0能夠與EMC的ProtectPoint相結(jié)合，從而帶來面向微軟與Linux環(huán)境的集成化塊級別保護能力。
這些舉措旨在實現(xiàn)一套能夠同時涵蓋內(nèi)部與公有云環(huán)境的統(tǒng)一EMC數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，而其同時又是幾天之前剛剛公布的Isilon CloudPools項目的組成部分。
評論意見
EMC公司同樣支持將冷門數(shù)據(jù)保存在公有云當(dāng)中以實現(xiàn)歸檔的邏輯，但其顯然認為主要與近線數(shù)據(jù)還是該由本地存儲方案負責(zé)承載。這種思路恐怕是VMAX、VNX以及Isilon產(chǎn)品經(jīng)理們所不愿看到的，因為這將與NetApp公司的ONTAP DataFabric發(fā)生定位重疊。
事實上，EMC方面表示其自身從來沒有把陳舊以及冷門數(shù)據(jù)交給磁帶或者公有云承載的習(xí)慣--該公司一直對磁帶毫無興趣，所以此次發(fā)布內(nèi)容并不會造成什么實際影響。
不過公有云服務(wù)供應(yīng)商總是極度貪婪的，他們希望客戶能把全部數(shù)據(jù)都交由其負責(zé)打理。他們希望這些數(shù)據(jù)用于支撐運行在其云平臺上的計算實例。除非現(xiàn)任磁盤陣列供應(yīng)商能夠拿出自己的公有云方案，例如VMware的vCloud Air、甲骨文以及IBM的SoftLayer。但即便如此，他們也會面臨著幾乎不可避免的后果，即以小眾數(shù)據(jù)管理者的身份幫助混合云客戶處理內(nèi)部數(shù)據(jù)，而大部分數(shù)據(jù)仍將駐留在公有云之內(nèi)。
而在上述過渡階段結(jié)束之后，他們將徹底消失在客戶與云競爭對手的視野當(dāng)中。因此擺在內(nèi)部存儲供應(yīng)商面前的道路恐怕只有三條：構(gòu)建自己的公有云產(chǎn)品并祈禱能夠獲得成功，與某家現(xiàn)有公有云服務(wù)商搞好關(guān)系，或者直接滅亡。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。