周末看到SPC網(wǎng)站公布了華為高端存儲(chǔ)OceanStor 18000 V3最新的SPC-1成績(jī)，成為世界上首個(gè)超過(guò)300萬(wàn)SPC-1 IOPS的存儲(chǔ)系統(tǒng)。
大家知道，光說(shuō)IOPS是沒(méi)有用的，還需要看時(shí)延。華為這塊的成績(jī)也非常好，峰值301萬(wàn)IOPS的時(shí)候，其時(shí)延都沒(méi)有超過(guò)1ms。這個(gè)曲線太平滑了吧，感覺(jué)像人為畫(huà)出來(lái)一樣，不像機(jī)器跑出來(lái)的啊。
其實(shí)華為在今年5月發(fā)布高端存儲(chǔ)OceanStor 18000 V3的時(shí)候，就宣布其產(chǎn)品可以做到300萬(wàn)IOPS，1ms的時(shí)延。
【十萬(wàn)個(gè)為什么】為什么華為新高端存儲(chǔ)一發(fā)布，股市就大跌
不過(guò)，現(xiàn)在各家在IOPS數(shù)值上都大放衛(wèi)星，因此，華為宣傳的這個(gè)數(shù)值大家都沒(méi)有感覺(jué)。
但華為是認(rèn)真的，說(shuō)這個(gè)數(shù)值是SPC-1的值，而當(dāng)時(shí)SPC-1的世界記錄是HDS VSP G1000的200萬(wàn)IOPS。
當(dāng)時(shí)華為人還說(shuō)，大約在9月份上海HCC云計(jì)算大會(huì)上會(huì)發(fā)布這個(gè)新記錄，為HCC助興。
可是，這到11月份，這個(gè)記錄才發(fā)布。為什么華為不能如期發(fā)布?
據(jù)說(shuō)內(nèi)幕消息是：SPC的測(cè)試工具設(shè)計(jì)的測(cè)試峰值是250萬(wàn)IOPS，為了測(cè)試華為的高端存儲(chǔ)，SPC非常“不高興”，花了大量時(shí)間去改造測(cè)試工具，也使得新的世界記錄誕生又晚了2個(gè)月。
其實(shí)西瓜哥心想，SPC嘴上說(shuō)不高興，心里肯定樂(lè)開(kāi)了花。因?yàn)榻衲赀B頑固的EMC都向SPC投降，使得SPC成為業(yè)界最有影響力的第三方存儲(chǔ)性能測(cè)試組織，加上華為這次又發(fā)射這個(gè)300萬(wàn)IOPS的高速火箭，江湖上必將又興起一陣腥風(fēng)血雨，而不管武林盟主如何變換，最終受益的還是SPC這個(gè)主辦方。
華為的高端存儲(chǔ)OceanStor 18000 V3不僅以低于1ms的時(shí)延，300萬(wàn)IOPS高居SPC性能榜首，性價(jià)比上也是可圈可點(diǎn)，進(jìn)入了TOP10。有點(diǎn)像華為無(wú)線早期的口號(hào)“高而不貴”。
其實(shí)華為產(chǎn)品一直是SPC-1瑯琊榜TOP10的?？汀Ｄ壳?，全球SPC-1存儲(chǔ)性能排行瑯琊榜TOP10中，華為獨(dú)占四席，成為最大的贏家。
我整理了一下TOP10的各家測(cè)試產(chǎn)品和性能值圖表，可以看到華為的高端存儲(chǔ)OceanStor 18000 V3和V1，中端存儲(chǔ)(或入門級(jí)高端)OceanStor 6800 V3以及全閃存陣列Dorado 5100三種形態(tài)都入圍TOP10。
至于SPC-1性價(jià)比TOP10瑯琊榜，華為也獨(dú)占兩席，僅次于Infortrend(Intfortrend也是兩席，但名次靠前)。
而華為入圍的產(chǎn)品是全閃存陣列Dorado 2100G2，還有剛剛打破世界記錄的OceanStor 18000 V3。
不用說(shuō)，華為本次打破記錄的OceanStor 18000 V3肯定也是采用大量閃存，從時(shí)延來(lái)看，應(yīng)該是全閃存。下面我們從發(fā)布的測(cè)試報(bào)告再來(lái)看看其他的一些信息。
首先，測(cè)試的具體數(shù)值如下。我們看到這套高端存儲(chǔ)價(jià)格高達(dá)237萬(wàn)美金，采用鏡像的數(shù)據(jù)保護(hù)方式。一般為了沖擊更高性能，幾乎所有廠商都是采用鏡像方式，只有一家例外，那就是NetApp FAS，因?yàn)樗恢С諶AID DP。
報(bào)告顯示，全局存儲(chǔ)的開(kāi)銷(Overhead)不大，只有0.21%，但是沒(méi)有使用的物理空間有點(diǎn)大，是5.16%。
而熱備空間也不少，占可配置容量的12.64%。
這樣計(jì)算下來(lái)，使得用戶最終的應(yīng)用空間使用率只有33.13%，約1/3。
各位看官看到這里，可能特別鄙視，是不是華為的RAID 2.0+這種塊虛擬化的機(jī)制，使得系統(tǒng)需要大量的元數(shù)據(jù)和熱備空間，造成應(yīng)用實(shí)際的空間使用率這么少?剛開(kāi)始我也這么想，后來(lái)我看了第二名HDS VSP G1000的測(cè)試報(bào)告，發(fā)現(xiàn)G1000雖然采用傳統(tǒng)的RAID鏡像方式，但是應(yīng)用使用率居然只有27.08%，比華為的還少。
這個(gè)只能說(shuō)明，大家都為了拼性能第一，犧牲了空間利用率，而RAID 2.0+和傳統(tǒng)的RAID方式，在利用率上并沒(méi)有劣勢(shì)。我還看了HP 3PAR的測(cè)試報(bào)告，其應(yīng)用利用率也是約1/3。
最后我們?cè)賮?lái)看具體的配置情況。華為的OceanStor 18000 V3配置了16個(gè)控制器，4TB緩存，大量的8G FC主機(jī)接口和12G SAS后端接口，采用全閃存配置，配置了512塊400G的eMLC SSD。
雖然這個(gè)配置很豪華，但明顯華為沒(méi)有用盡全力。因?yàn)镺ceanStor 18000 V3最大可以支持16TB緩存，主機(jī)接口也可以換成16G FC。估計(jì)更多的緩存成本上去了，但性能未必高很多，會(huì)造成性價(jià)比的下降;或者是華為想留點(diǎn)力氣，否則以后自己再破記錄就更困難了。這個(gè)就像奧運(yùn)會(huì)上高水平的世界冠軍一樣，總是盡量留點(diǎn)空間，這樣每次都可以破世界紀(jì)錄。
另外，我們看到華為OceanStor 18000 V3配置了16個(gè)控制器，卻只需要兩個(gè)機(jī)柜。這種高密的配置方式大大節(jié)省了空間。我原來(lái)以為華為高端存儲(chǔ)不支持一個(gè)機(jī)柜配置2個(gè)引擎(每個(gè)引擎4控)，看來(lái)我錯(cuò)了。
從報(bào)告里面具體的報(bào)價(jià)項(xiàng)，我們看到由于SAS連接都不需要跨機(jī)柜，因此沒(méi)有采用昂貴的SAS主動(dòng)光纜。但控制器連接到PCIE交換機(jī)，華為采用了40G的AOC光纜。
從網(wǎng)上搜索相關(guān)線纜的一些介紹，基本可以確定華為采用了PCIE 3.0的交換機(jī)，如果是上一代的PCIE 2.0交換機(jī)，應(yīng)該無(wú)需這么高速的光纜。
【學(xué)習(xí)心得】
1、華為本次發(fā)布的300萬(wàn)IOPS測(cè)試結(jié)果，既在意料之中，也在意料之外。意料之中因?yàn)橐恢眰髡f(shuō)華為內(nèi)部已經(jīng)測(cè)試到了這個(gè)值，正式發(fā)布只是時(shí)間問(wèn)題而已。意料之外是沒(méi)有想到居然超過(guò)了SPC-1測(cè)試工具的設(shè)計(jì)極限250萬(wàn)IOPS，SPC被逼改造測(cè)試工具造成延期。還有一個(gè)比較意外的是能夠擠入性價(jià)比TOP10，而且時(shí)延的曲線非常平滑，峰值也低于1ms。
2、由于EMC加入SPC，因此SPC真正成了國(guó)際存儲(chǔ)大廠的競(jìng)技場(chǎng)。雖然SPC的負(fù)載模式和用戶實(shí)際的應(yīng)用負(fù)載有差距，但畢竟還是有重大的參考意義，而且由于統(tǒng)一測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，最少橫向比較還是有一定的意義，使得其成為用戶參考選型的重要依據(jù)。因?yàn)楝F(xiàn)在市場(chǎng)浮夸比較厲害，你宣傳300萬(wàn)IOPS，人家就敢宣傳600萬(wàn)。但在市場(chǎng)上混，帳遲早要還的。而還帳的最好方式，目前還是參加這個(gè)SPC的第三方測(cè)試。華為目前在SPC-1方面確實(shí)有比較大的優(yōu)勢(shì)，但SPC-2華為一直沒(méi)有參與。華為OceanStor 18000 V3后端采用大量的12G SAS高速接口，而且每個(gè)引擎后端4控也是SAS全網(wǎng)狀連接，理論上帶寬吞吐量應(yīng)該也不錯(cuò)。建議華為考慮花點(diǎn)精力測(cè)試SPC-2，畢竟現(xiàn)在很多高端存儲(chǔ)用在大數(shù)據(jù)分析的場(chǎng)景，也很關(guān)心帶寬吞吐量。
3、華為本次采用高端存儲(chǔ)全閃存配置測(cè)得300萬(wàn)IOPS，小于1ms的時(shí)延，說(shuō)明華為已經(jīng)掌握了Scale-out架構(gòu)下閃存的深度優(yōu)化技術(shù)，這個(gè)將是華為明年推出的新一代全閃存陣列Dorado V3的基礎(chǔ)。因此，預(yù)計(jì)Dorado V3的性能和時(shí)延差不到哪里去，這方面PK那些從頭設(shè)計(jì)的全閃存初創(chuàng)公司，應(yīng)該不是問(wèn)題。但是在可管理性和效率方面估計(jì)還需要加強(qiáng)，因?yàn)榉治鰩熎毡檎J(rèn)為新興公司在這兩方面做得比存儲(chǔ)大廠好。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開(kāi)微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。