昨晚相信大家的朋友圈都被DELL收購EMC的事刷屏,雖然不可思議,但的確發(fā)生了。我昨晚的文章也創(chuàng)下了今年閱讀量的新高,EMC官微甚至引用了我的調(diào)查結(jié)果。從投票的情況看,看好的比例還是比較高的。
這個(gè)收購特別有點(diǎn)像當(dāng)年COMPAQ收購DEC,感覺一個(gè)PC廠商收購了一個(gè)高端的公司,有點(diǎn)顛覆大家的想象。不知道大家認(rèn)為,COMPAQ收購DEC是否算一個(gè)成功的收購?
今天早上網(wǎng)上還流傳出HP內(nèi)部的郵件,說HP CEO不看好這個(gè)合并,認(rèn)為HP的機(jī)會(huì)來了。其實(shí)這次DELL收購EMC,HP最傷心。為啥呢?記得一年前西瓜哥就發(fā)過這個(gè)八卦新聞沒有:
【爆炸性新聞】EMC探討合并,與HP、DELL舉行會(huì)談
首先是HP想要收購EMC,但談了一年,談判破裂了,財(cái)務(wù)談不攏。后來HP覺得先分拆,把消費(fèi)者業(yè)務(wù)和企業(yè)業(yè)務(wù)分出來。企業(yè)業(yè)務(wù)叫HPE,據(jù)說馬上11月份就有自己的獨(dú)立股票。HP本來想等分拆完成后,再來考慮收購EMC的事情。沒有想到DELL插了進(jìn)來,正式在2015年初開始和EMC談,談了8個(gè)月就談成了。這個(gè)也算報(bào)了當(dāng)年3PAR被HP搶走的一箭之仇吧(看來DELL先生還是很記仇的哦,哈哈)。周一好像還是美國的聯(lián)邦假日(哥倫布日),而DELL為什么這么著急在周一發(fā)布公告,就是怕夜長夢(mèng)多,據(jù)說雖然EMC還可以反悔,但是時(shí)限只有5天。也就是一周以后,沒有人跳出來攪局,這個(gè)收購就成了。這次HP要攪局,根本來不及了,因?yàn)槭召徱獎(jiǎng)佑玫馁Y金太多了。因此,估計(jì)這次不會(huì)有意外發(fā)生了。
八卦完了,我們還是來聊聊產(chǎn)品和技術(shù)。昨天我的文章里說,EMC和DELL產(chǎn)品最重疊的區(qū)域是中端存儲(chǔ),特別是EMC VNX和DELL COMPELLENT,我的觀點(diǎn)是合并后留下VNX的可能性更大。但今天看一同行的觀點(diǎn),認(rèn)為COMPELLENT的平臺(tái)更新,更看好COMPELLENT。
好在各個(gè)公司都有競爭分析,EMC的渠道都有VNX對(duì)應(yīng)COMPELLENT的分析文檔,今天我找人要了一個(gè),拜讀一下,簡單分享給大家。估計(jì)這是最后一版EMC針對(duì)DELL的競爭分析資料了,因?yàn)樗鼈円呀?jīng)是一家了。
其實(shí)文檔比較簡單,我簡單解讀一下。
DELL Compellent宣傳的價(jià)值點(diǎn)主要是4點(diǎn):
1、擴(kuò)展性——避免叉車升級(jí)
2、永久軟件許可——96盤后沒有附件軟件費(fèi)用
3、動(dòng)態(tài)容量——精簡配置
4、Flash的性能,HDD的價(jià)格——用SSD分層和高速硬盤對(duì)比
但EMC認(rèn)為,VNX在下面幾點(diǎn)更有優(yōu)勢:
1、卓越的性能——VNX2的性能4倍于VNX(不過這個(gè)只是和自己比哦)
2、閃存優(yōu)化存儲(chǔ)——支持FAST VP和FAST Cache,甚至XtremSF可以利用服務(wù)器的閃存加速(其實(shí)后者DELL也有)
3、存儲(chǔ)效率高——支持FAST VP,塊和文件都支持重刪和壓縮
4、和VMWARE結(jié)合好
5、支持全功能NAS并統(tǒng)一管理
從大的方面看,EMC認(rèn)為VNX的差異優(yōu)勢是支持塊的重刪,支持用SSD做Cache,這個(gè)是目前Compellent缺乏的。
初一看感覺好像VNX的功能要強(qiáng)大一些,不過大家都知道,所有的競爭分析資料(渠道能拿到的)都只會(huì)說自己的好,因此這只是體現(xiàn)EMC的一面之詞,如果有機(jī)會(huì)看到DELL渠道的資料,肯定不一樣,你懂的。
DELL Compellent的遷移粒度是2MB,比較小,但EMC說VNX可以實(shí)時(shí)遷移熱點(diǎn)數(shù)據(jù),而Compellent則一般以天為單位,反應(yīng)太慢。
DELL Compellent支持的硬盤數(shù)比較多,達(dá)960塊,但EMC說VNX設(shè)計(jì)更加均衡,而Compellent帶的盤多了性能不好。
還有,昨天我的文章說Dell Compellent還不支持Scale-out,好來很多網(wǎng)友反饋說已經(jīng)支持了。我到DELL官網(wǎng)看了一下,SC8000可以利用live volume特性做集群,雖然和我理解的Scale-out感覺有點(diǎn)不同,但應(yīng)該也算一種特別的Scale-out吧。
因此,從軟件架構(gòu)上看,確實(shí)感覺Compellent要新一些,也更符合軟件定義一點(diǎn)。但VNX歷史更加悠久,裝機(jī)量也比Compellent多得多,用戶基礎(chǔ)也更加扎實(shí)。拼完顏值,還需要拼市場和品牌。誰會(huì)留下,還真不好說。
以史為鑒,當(dāng)年3PAR被HP收購的時(shí)候,EVA和3PAR面臨同樣的問題。當(dāng)時(shí)其實(shí)EVA的裝機(jī)量更大,但最后留下的是3PAR。從這個(gè)角度看,感覺留下Compellent機(jī)會(huì)也很大。
有沒有可能兩個(gè)都留下?一山不容二虎,成本太高了,肯定不可能。有沒有可能賣掉一個(gè),比如把VNX買給聯(lián)想?這個(gè)可能性也不高,因?yàn)檫@樣相當(dāng)于培養(yǎng)競爭對(duì)手,不是老大們的風(fēng)格。不過,考慮到DELL現(xiàn)在借了一屁股債,走這一步也并不是沒有可能。
哎,不說了。一個(gè)局外人,瞎操什么心。還有,本人研究到產(chǎn)品細(xì)節(jié)層面,更多聚集在高端存儲(chǔ),其實(shí)對(duì)中端的產(chǎn)品細(xì)節(jié)了解一般,你們都比我熟悉,就不誤導(dǎo)大家了。
分享到微信 ×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。