都說存儲未來的方向是軟件定義存儲，相關(guān)的概念滿天飛：SAS(軟件定義存儲)、ServerSAN、融合系統(tǒng)(Converged System)，超融合系統(tǒng)(Hyper Converged System)、此外還有HCI(Hyper Converged Infrastructure)、HCIA(Hyper Converged Infrastructure Appliance)、II(Integrated Infrastructure)、IP(Integrated Platforms)等變形或說是山寨的說法，總之，“Converged”、“Integrated”、“System”、“Infrastructure”和“Platform”等英文單詞的自由組合，一人一個新名詞，標(biāo)榜自己先進(jìn)和與眾不同，最后大家統(tǒng)稱為軟件定義。
除了這些概念之外，還可以羅列一些存儲企業(yè)的產(chǎn)品和方案，如ViPR、VSAN、EVO:RAIL、ScaleIO、SimpliVity、Scale Computing、Pivot3、Maxta; Fusion Storage、Open vStorage、Fluid Cache、StorVirtual、Inktank Ceph、Storage Spaces、 GPFS、Lustre、Panasas等。這些產(chǎn)品或者方案，誰是ServerSAN?誰是軟件定義存儲?
看到這里你暈了嗎?反正我是有點頭昏。
要把這些東西搞清楚，我覺得最好解決辦法還是從目的出發(fā)，看他們重點解決哪些問題，這會讓問題便簡單。換句話說，為什么軟件定義存儲是未來方向?要解決了哪些問題?
歸納起來看，存儲應(yīng)用面臨幾個問題：
首先統(tǒng)一管理和調(diào)度的問題，很多用戶數(shù)據(jù)中心的存儲是萬國俱樂部，不同時期，不同品牌的存儲產(chǎn)品琳瑯滿目，一個系統(tǒng)一套管理的方法，非常復(fù)雜。有沒有辦法簡化，所謂集中管理調(diào)度的需求。對此，業(yè)界針對性推出了存儲虛擬化的解決方案，如ViPR、SVC等，基本上就是這樣目的。當(dāng)時，沒有軟件定義存儲，都提存儲虛擬化。以至于后來，軟件定義存儲出現(xiàn)之后，很多認(rèn)為不過存儲虛擬化的翻版，舊瓶裝新酒。
除了統(tǒng)一調(diào)度之外，還有一個需求就是存儲的軟件和硬件分離，從緊耦合到松耦合，讓軟件和硬件無關(guān)。其帶來的好處在于，讓應(yīng)用融合變得更加簡單。以SAN和NAS為例，很多用戶希望一臺設(shè)備同時提供SAN、NAS的需求，所謂統(tǒng)一存儲。如果軟件和硬件不分離，就需要額外增加NAS網(wǎng)關(guān)(可簡單理解為機(jī)頭)。當(dāng)軟件和硬件剝離之后，要實現(xiàn)SAN、NAS一體就變得非常簡單。隨著對象存儲應(yīng)用需求的出現(xiàn)，軟件定義存儲會讓應(yīng)用的支持變得簡單，靈活。應(yīng)該說，這是軟件定義存儲主要解決的問題。
除了上述需求之外，還有一種顛覆傳統(tǒng)磁盤陣列的需求，用廉價x86本地存儲實現(xiàn)陣列的功能，這當(dāng)然也依靠軟件方法來實現(xiàn)，也是某種意義上的軟件定義存儲。最早向傳統(tǒng)陣列開槍的，我接觸的是VMware VSAN，因此，VSAN某種程度上成了這種方式的代名詞。VSAN當(dāng)然有些限制前提，如只支持虛擬機(jī)、需要x86配備SSD閃存盤。
ServerSAN是后來接觸的名詞，陸續(xù)知道了Nutanix、Nexenta、PROMISE、Maxtor、達(dá)沃等廠商和方案，他們的共同理想就是推翻陣列的統(tǒng)治，迎來一個x86存儲的新天地。應(yīng)該說，這并不是理想。實際上，十月革命已經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實現(xiàn)，所謂分布式存儲。ServerSAN就是要把互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的成功，復(fù)制到陣列統(tǒng)治的世界，改天換地。
這些統(tǒng)統(tǒng)都是軟件來實現(xiàn)的，都可以統(tǒng)稱軟件定義存儲。我們需要分辨的，其實他們目的是有所不同的，有時候，他們并不是一家人，不要眉毛胡子一把抓。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。