對于SPC來說，今年是一個歷史性的時刻。
Storage Performance Council(SPC)是一個國際公認的存儲性能獨立測試機構(gòu)，大部分的主流廠商都參加了這個組織，除了EMC。
EMC作為存儲市場的老大，一直拒絕參加這個組織，讓SPC非常尷尬。對于普通用戶來說，也非常不高興，因為用戶想初步比較一下各個產(chǎn)品的性能，除了自己去測試，沒有太多辦法。因為產(chǎn)品選型你不可能把EMC排除在外，而EMC沒有SPC認證的測試結(jié)果供參考。
EMC原本拒絕參加SPC，EMC官方解釋是認為SPC測試不能代表真實負載的性能，EMC在真實負載下的性能口碑一直很好，不需要靠SPC測試來證明。
但民間的解釋是：
1、EMC是市場老大，不參加SPC測試用戶也不好把它排除在外。因此，EMC認為不必要測;
2、測試是非常耗費財力物力人力的，成本不低;
3、就算測試，EMC也不一定是第一，和市場地位不符，不如不測。
但是，西瓜哥今天看到，EMC居然加入了SPC，并且發(fā)布了兩個產(chǎn)品的SPC測試結(jié)果。
至于為啥EMC突然又加入了SPC組織，EMC的官方解釋是EMC雖然認為自己的產(chǎn)品性能很好，不需要SPC測試來證明，但是現(xiàn)在存儲產(chǎn)品太多了，用戶需要一個統(tǒng)一的標(biāo)準來初步評估各個產(chǎn)品的性能，因為用戶根本測試不過來。也就是說，它為用戶考慮才這么做的。
西瓜哥猜測應(yīng)該是EMC頂不住壓力了。從財報上，我們看到EMC的傳統(tǒng)存儲下滑嚴重，EMC再也不能擺老大架子無所謂了。因此，只能響應(yīng)用戶的呼吁，加入SPC存儲性能的軍備大賽。
大家知道，SPC-1主要測試OLTP的性能，單位是IOPS。EMC拿出了VNX8000參戰(zhàn)，它是其最高端的中端存儲，配置全閃存。測試結(jié)果還不錯，把EMC最大的宿敵HDS，HP，NETAPP等比下去了，但卻依然不敵華為兩年前測試的Dorado 5100(當(dāng)然Dorado是全閃存陣列，也許某些人覺得沒有可比性，不過VNX8000也是只配置全閃存哦)。不過現(xiàn)在閃存的成本下降了很多，EMC的性價比有優(yōu)勢，但依然不是最低的。
但EMC的高端存儲VMAX3 400K卻取得了SPC-2的冠軍。大家知道，SPC-2主要測試存儲的帶寬。VMAX3 400K在總帶寬上打敗了原來的世界冠軍HP XP7(OEM自HDS VSP G1000)，登頂成功。但在性價比上，還是不如HP XP7。
大家知道，SPC-2其實是測試了三種負載，LDQ(大數(shù)據(jù)查詢)，LFP(大文件處理)和VOD(視頻點播)。EMC非常自豪，因為這三個負載下它都是第一。而HP XP7，其VOD負載性能較好，接近EMC，但其他負載性能就一般了。
如果用橫坐標(biāo)表示相對響應(yīng)能力，縱坐標(biāo)表示相對帶寬性能，根據(jù)SPC-2詳細報告的測試結(jié)果，把歷史造價超過100萬美金的企業(yè)存儲放在一起，就得到如下圖形。
這個圖形分四個象限，冠軍、短跑運動員、馬拉松運動員、慢吞吞者。可以看到，現(xiàn)在的高端存儲基本都在冠軍象限，而EMC VMAX 400K則是冠軍中的冠軍。不過，也可以看到HP XP7的響應(yīng)能力好過EMC VMAX3 400K。
西瓜哥看來一下VMAX3 400K的測試配置，發(fā)現(xiàn)配置還是非常豪華的。全閃存，16控，造價186萬美金(折后價)。不過由于是全閃存，并且是SPC-2測試，緩存作用不大，因此EMC沒有滿配。
這個圖形分四個象限，冠軍、短跑運動員、馬拉松運動員、慢吞吞者。可以看到，現(xiàn)在的高端存儲基本都在冠軍象限，而EMC VMAX 400K則是冠軍中的冠軍。不過，也可以看到HP XP7的響應(yīng)能力好過EMC VMAX3 400K。
西瓜哥看來一下VMAX3 400K的測試配置，發(fā)現(xiàn)配置還是非常豪華的。全閃存，16控，造價186萬美金(折后價)。不過由于是全閃存，并且是SPC-2測試，緩存作用不大，因此EMC沒有滿配。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。