話說去年EMC發(fā)布了VMAX3以來，有一個問題一直困惑西瓜哥，就是為啥VMAX3支持的盤數(shù)比VMAX2多多了，但為什么最大可用容量還是4PB？
我們可以看一下目前VMAX3支持的磁盤種類，然后來計算一下。
也就是說，VMAX 400K支持5760塊2.5“磁盤，而2.5“磁盤最大支持1.2TB了，那么系統(tǒng)的最大裸容量是
5760*1.2TB=6912TB
假設做RAID 6(14+2)，有效容量就是6048TB。就算算上熱備盤空間和元數(shù)據(jù)開銷，這個數(shù)值也遠遠大于4PB。況且老的VMAX2只支持3600多塊盤，一樣支持4PB的可用容量。這說明，這個可用容量不是由硬盤數(shù)決定的。
到底VMAX3的最大有效容量受那些硬件條件制約呢?
西瓜哥曾經(jīng)問過很多人，包括EMC的朋友，但都沒有人知道原因。西瓜哥也看到海外也有大V在blog提出過這個問題，但都沒有人回答。
但今天西瓜哥看到EMC的一個渠道資料，才找到了這個問題的答案。
EMC說，可用容量限制在于有多少元數(shù)據(jù)可以保留在緩存里。通常，1TB緩存支持256TB可用容量（如果采用精簡配置，可分配容量可以乘以1.5）。對于VMAX 100K來說，每個引擎最多支持1TB的緩存，每2個引擎也就最多支持500TB的可用容量。而對于VMAX 200K和400K來說，每個引擎支持2TB緩存，而它們分別支持4和8個引擎，因此其可用容量限制就是~2PB和~4PB。
原來，VMAX3的可用容量受到緩存大小的制約，而不是硬盤個數(shù)的制約。
從EMC的說法看，西瓜哥猜測VMAX3由于采用預配置，SLO（服務等級目標）的管理方式，所有容量缺省都在一個SRP（存儲資源池）里，而這個Pool要實現(xiàn)SLO的智能，肯定需要大量的元數(shù)據(jù)，而這些元數(shù)據(jù)為了快速處理，全部都保持在內(nèi)存中。也就是說，VMAX3借鑒了XtremIO內(nèi)存計算的特點。這也很好理解為什么VMAX3的快照功能強大了很多，因為可以采用ROW方式，只需要在內(nèi)存中修改元數(shù)據(jù)就可以了?？磥硪院蟮母咝阅艽鎯Χ紩言獢?shù)據(jù)全部Load到內(nèi)存里。
在EMC最新的資料里面還提到，EMC將在Q3把原來的VMAX 100K的規(guī)格提升了一倍，這樣能夠更好爭奪高端存儲入門市場。
還有，EMC VMAX3繼續(xù)完善接口卡的支持，將開始支持FCoE接口了，不過，目前還沒有支持大型機FICON接口。
看得出來，EMC一直在完善VMAX3的特性，使得其更有競爭力。但西瓜哥認為EMC VMAX3可能對于中國用戶有點太激進了，比如支持Hypervisor，軟件堆棧復雜了；出廠缺省就是一個SRP存儲資源池（最多支持2個），不能做隔離，靈活性和可靠性有所降低；還要只支持高密磁盤框，3U 120個磁盤，對用戶的環(huán)境和維護習慣都是一個挑戰(zhàn)。因此，雖然EMC VMAX3推出了很長時間，據(jù)說海外賣得不錯（國外用戶對空間和能源消耗看得比中國重），但好像中國賣得不多。西瓜哥從IDC的發(fā)布的Q1的數(shù)據(jù)里，還沒有看到VMAX3在中國有出貨，但是HDS VSP G1000新產(chǎn)品基本已經(jīng)成為HDS高端發(fā)貨的主流了。
到底EMC VMAX3是否會在中國水土不服，應該很快就見分曉，到時候我們看看EMC高端存儲新舊產(chǎn)品的出貨比例就知道了。西瓜哥將會繼續(xù)關注高端存儲市場情況，及時和大家分享自己的觀察。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。