大家周五好。
好久沒有公布我們的存儲新媒體排行榜的情況了。這個是上周的排名結(jié)果，西瓜哥的“高端存儲知識”僥幸又回到第一的位置，這里非常感謝大家的一直以來的支持。雖然最近很忙，發(fā)文章也不規(guī)律，排版很爛，錯別字很多，但也許我還是比較敢寫我的個人觀點吧，因此大家還是很包容我的，沒有取消關(guān)注。西瓜哥以后盡量給大家提供更多有用的信息。
IT BRAND PLUS是美國一個中立的調(diào)查公司，專門針對IT專業(yè)人士(主要是美國)做IT相關(guān)的品牌調(diào)查。目前2015年部分分類的調(diào)查結(jié)果已經(jīng)發(fā)布，西瓜哥把和存儲相關(guān)的整理出來，一塊和大家分享一下。剩下的部分，如閃存相關(guān)的，以后結(jié)果出來我在分享給大家。
FC陣列現(xiàn)在還是外邊存儲份額最大的一塊市場。那么美國的用戶認為誰是這個市場的領(lǐng)導者呢?我們看到EMC的得票遙遙領(lǐng)先，然后是IBM、NetApp、HP、HDS、DELL等等。雖然華為受到美國政府的限制，在美國還沒有打開太多的局面，但也有部分用戶選擇了華為。
針對具有重刪功能的備份專用設(shè)備，EMC還是鶴立雞群，但感覺差距沒有FC SAN大。實際上這塊市場份額的差距要比主觀調(diào)查要大。
針對超融合系統(tǒng)，Nutanix成為市場的領(lǐng)導者，但Scale Computing緊緊跟隨其后。這兩家的品牌成為第一梯隊，其他包括SimpliVity等作為第二梯隊，差距相差不大。
而針對企業(yè)HDD，希捷還是第一品牌，WD緊隨其后。但HGST現(xiàn)在已被WD收購，這兩品牌加起來，得票和希捷還是有點差距。
針對NAS陣列，NetApp還是絕對的第一品牌。第二梯隊里面，EMC、HP表現(xiàn)突出。和FC SAN一樣，華為在NAS也有一些鐵桿粉絲。
在Scale-out文件存儲領(lǐng)域，EMC的Isilon得票遙遙領(lǐng)先，第二是NetApp的集群Data ONTAP。華為在這個領(lǐng)域由于OceanStor 9000在媒資和科研機構(gòu)的應用，還是有一些粉絲，甚至得票數(shù)超過了昆騰的StorNext。
在FC交換機領(lǐng)域，Brocade雖然是第一品牌，但Cisco已經(jīng)緊追其后，差距很少了。不過，現(xiàn)在Qlogic交換機已經(jīng)不做了，交給Brocade了。因此，這個市場和HDD的市場一樣，基本就2-3個玩家。
在IP SAN領(lǐng)域，DELL成了第一品牌，不過和EMC、NETAPP基本沒有拉開差距。
在FC HBA卡領(lǐng)域，Qlogic是第一品牌。這個市場和HDD、FC交換機的市場一樣，只有2-3個主要玩家。
服務器虛擬化西瓜哥也比較關(guān)心，我們看到VMware的得票處于壟斷地位，一家獨大，拉開和Microsoft幾條大街的距離。實際的市場份額根本沒有這么大差距。
企業(yè)服務器操作系統(tǒng)，也就是存儲的“用戶”，第一品牌還是微軟的windows server，第二是red hat linux，小型機的OS里面，IBM AIX略高，Solaris超過了HP-UX。
而統(tǒng)一存儲領(lǐng)域，NetApp還是第一，但沒有和EMC拉開差距。華為也有得票。
這個就是美國人心中存儲相關(guān)的一些品牌調(diào)查。我們看到，排名的順序基本和市場份額差不多，但差距的幅度好像大部分要比市場份額的差異大。西瓜哥分析其中的 原因，應該是想買的和買到的經(jīng)常是不同的，因為價格的原因。比如VMware是服務器虛擬化的第一品牌，很多人把票給了它，但購買的時候，如果預算不夠， 你可能就用KVM了。這就造成市場的領(lǐng)導者得票很高，但市場份額的差距并沒有那么大的原因。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。