硬件融合和超融合系統(tǒng)會(huì)解決一些同樣的問題，但是卻有著不同的應(yīng)用案例、優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。
數(shù)據(jù)中心中關(guān)于融合與超融合的議論不斷，那么它對(duì)存儲(chǔ)來講意味著什么呢?Scott Lowe近期于現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施峰會(huì)上闡述了融合的優(yōu)劣以及融合與超融合的不同。
1610集團(tuán)的創(chuàng)始人兼管理顧問Lowe，向與會(huì)者表達(dá)了融合的興起是應(yīng)對(duì)存儲(chǔ)復(fù)雜性和擴(kuò)展問題的正?，F(xiàn)象。融合可能是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心硬件產(chǎn)品的組合，或者超融合配置下基于商用硬件的軟件定義存儲(chǔ)。
融合能夠?qū)固摂M化帶來的存儲(chǔ)復(fù)雜性，例如I/O攪拌器。Lowe表示，虛擬化讓存儲(chǔ)擴(kuò)展成為困難，融合能夠幫助解決。
“擴(kuò)展性要成為一種特性，而非一個(gè)事件，”他說道，“現(xiàn)在它是一個(gè)事件，你必須安排停機(jī)時(shí)間。”
硬件融合結(jié)合了已有產(chǎn)品像是SAN陣列、交換機(jī)和計(jì)算在一個(gè)SKU以流線完成采購、部署和支持。來自VCE的Vblock，結(jié)合了來自EMC、Cisco和VMware三家的產(chǎn)品，就是一個(gè)最好的例子。盡管硬件融合讓購買和配置更加簡易，但它的成本也很高。Vblock達(dá)到7位數(shù)字。融合硬件并沒有改變?cè)O(shè)備購買和部署后的運(yùn)營流程。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。