前段時間錢伯斯宣布退休的消息很多媒體都報導了,也有很多人分析今后的思科應該何去何從。
多數(shù)人認為,思科已經(jīng)過了最好的時代,繼任者可能很難有大作為。不像蘋果的庫克,喬布斯留下的遺產(chǎn)足夠豐富,可以吃老本。
但也許大家低估了錢伯斯。臨走前,其實已經(jīng)醞釀好大招,只是我們凡人不懂而已。
就做不久前,有謠言說CISCO將90億美金收購安全公司FireEye,后被證實是謠言。
但在這個周末,謠言再起。據(jù)說CISCO計劃收購融合架構(gòu)的先鋒Nutanix,消息可能將會在Nutanix的6月8-10日在邁阿密的用戶/合作伙伴大會上宣布。
首先,思科在網(wǎng)絡上的地位目前還是世界第一,收購網(wǎng)絡相關(guān)廠商,應該也只算錦上添花,而不是雪中送炭。
但在IT領(lǐng)域,思科的UCS雖然增速很猛,但由于缺乏軟實力(軟件),因此,受到到了EMC/VMWARE的欺負,氣得CISCO幾乎退出了VCE聯(lián)盟。但CISCO和EMC/VMEARE最大的戰(zhàn)略沖突,其實不是在服務器上,還是在SDN上,EMC/VMWARE不帶CISCO玩。
EMC現(xiàn)在和CISCO的數(shù)據(jù)中心最大的敵人Brocade走得很近。我們看看剛剛結(jié)束的EMC WORLD 2015大會上,贊助商里面BROCADE和CISCO都是鉆石贊助。
而且在EMC發(fā)布的VSPEX BLUE融合架構(gòu)里面,已經(jīng)沒有CISCO的位置了,服務器采用富士通的,網(wǎng)絡是BROCADE的。
但融合架構(gòu),市場的空間是巨大的。IDC數(shù)據(jù)顯示今年就可以超過100億美金了。
融合架構(gòu)最重要的是軟件,沒有軟件,CISCO的SDN方案ACI(Application Centric Infrastructure)的推廣也受到影響,反過來影響網(wǎng)絡的未來位置。
因為,未來的數(shù)據(jù)中心形態(tài),就是融合架構(gòu)的形態(tài)。這種架構(gòu)優(yōu)點很多,已經(jīng)成為數(shù)據(jù)中心的方向。
而融合架構(gòu)里面,超融合架構(gòu)尤其受到關(guān)注。
這里面,Nutanix就是定位在Hyper(不是super哦) Converged的位置?,F(xiàn)在感覺到中文詞匯的匱乏,super和hyper,都是超的意思。中文里不知道是否有更合適的詞匯來區(qū)別它們。
而Nutanix這個公司,現(xiàn)在是超融合架構(gòu)的旗幟,非常的火,包括在中國。西瓜哥去年寫過一篇文章,閱讀量居然居于年度TOP10,可見一斑。
Nutanix為啥這么牛?因為分析師給出了最高的評價。
在Gartner分析師眼里,Nutanix是最有遠見的廠商。
在IDC分析師眼里,Nutanix是市場的領(lǐng)導者,市場份額超過一半。
在投資者眼里,Nutanix更是香餑餑,估值已經(jīng)超過了20億美金。
但是,火歸火,但數(shù)據(jù)中心的業(yè)務小公司主導難度很大的。Nutanix目前和VMWARE即合作又競爭,特別是VMWARE EVO的推出,競爭已經(jīng)成了主流。
雖然在分析師眼里,Nutanix優(yōu)點最多。
Nutanix現(xiàn)在還有一些功能不支持,如目前還不支持Xen Server,而且數(shù)據(jù)保護只有鏡像的方式,還不支持糾刪碼等等。
不過,數(shù)據(jù)中心市場,對售前和售后的要求都很高,小公司很難覆蓋。西瓜哥見過中國區(qū)Nutanix的人,他們?nèi)撕苌?,業(yè)務也不是那么好做,因為每個項目都要做測試。因此,Nutanix選擇和DELL合作,這樣解決自己的銷售能力的問題。但是這種合作風險也很大,就像Violin Memory,當年銷售太依賴HP,當HP停止合作后,銷量急劇下滑,現(xiàn)在雖然IPO,但元氣大傷,現(xiàn)在股市表現(xiàn)都不好。
因此,雖然Nutanix口口聲聲說不賣,但如果CISCO給出的條件優(yōu)厚,被CISCO收購是最好的結(jié)局。
目前CISCO和Nutanix都拒絕發(fā)表評價,這個讓西瓜哥相信這兩哥們確實在談判。通過搜索引擎,西瓜哥還發(fā)現(xiàn)Nutanix網(wǎng)站上好像也突然多了CISCO的一個目錄,但內(nèi)容還沒有。好像在準備發(fā)布重大的消息。O(∩_∩)O哈!
縱觀歷史上數(shù)據(jù)中心架構(gòu)方面的收購,我們看到CISCO其實還不是特別活躍。
因此,西瓜哥看好這項收購,因為這項收購將奠定CISCO在未來數(shù)據(jù)中心的地位。
CISCO收購whiptail進軍存儲行業(yè),目前看來不太成功。但這個收購不一樣,因為Nutanix和UCS的互補更強,CISCO缺的是軟件,不是硬件。
當然,這個收購肯定會使得CISCO全面和EMC/VMWARE展開正面的競爭,數(shù)據(jù)中心大戰(zhàn)一觸即發(fā)。
當然,肯定會殃及無辜。DELL和Nutanix的全球OEM協(xié)議是否會繼續(xù)?NETAPP/CISCO的FlexPOD是否Game Over,還有Cisco和Simplivity如何繼續(xù)合作等等,數(shù)據(jù)中心格局重新洗牌,各個廠商可能需要重新站隊。
這一切,對CISCO應該是利大于弊。因為目前,CISCO在這塊處于下風。
但CISCO要收購Nutanix,也有很多困難要克服。
首先還是Nutanix不便宜,而且CISCO在美國境內(nèi)的現(xiàn)金并不多,如果要收購,可能需要負債。
另外就是CISCO和Nutanix合作并不多。UCS主要的形態(tài)是機架服務器和刀片服務器。
而Nutanix很多場合推的是高密服務器,即4個節(jié)點一組。
不過,好在Nutanix的軟件定義做得很好,可以支持各種節(jié)點,甚至全閃存節(jié)點。而且相信CISCO的實力,做一個4服務器的節(jié)點也不是非常難的事情。
還有一個就是管理上的融合,這個需要共同開發(fā),應該難度也不大。目前思科和Simplivity合作比較多,因此管理上也進行了融合。
這也是CISCO和Nutanix談判的砝碼。如果Nutanix漫天要價,那么也可以考慮收購Simplivity,但以思科以后對數(shù)據(jù)中心的定位和眼界,西瓜哥感覺CISCO的第一目標還是Nutanix,Simplivity應該只是防守的武器而已。
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。