去年這個時候,VMware發(fā)布了Virtual Volume(VVol)特性,整個一年過去了,但是,VVol并沒有得到廣泛的采納。
不管生日怎么過,還是對VVol說一聲,生日快樂。
相對VMWARE大力鼓吹VSAN的業(yè)績,VVol這塊真的沒有啥值得一提的。VMware在不同場合大肆宣傳,VSAN兩歲了,現(xiàn)在已經(jīng)有了3000+客戶。
雖然VVol現(xiàn)在只有1歲,但采用的客戶少得可憐,大部分都在測試階段。VMware官方博客并沒有宣傳采用VVol的客戶的數(shù)量,只是在官方博客上宣傳了三個數(shù)值:每個使用VVol的客戶平均只有兩個Datastore用了VVol,其他都采用傳統(tǒng)的VMFS格式(當然,對于VVol,這個datastore是從vSphere角度看的,存儲這邊對應就是storage container了)。每個用戶大約分配了33TB的容量,但只使用了16TB。大家知道VVol都是使用多少分配多少,不是像VMFS那樣采用over-provisioning機制。這里只是說管理員做的一個邏輯限制。
在一個HP專業(yè)人士今年1月份的博客里(http://vsphere-land.com),他說HP 3PAR的系統(tǒng)可以看到有720個陣列有VVol能力,但真正在上面創(chuàng)建VM的只有50個客戶,而且大多數(shù)用在開發(fā)測試環(huán)境。這個也驗證了目前各方反饋VVol采納率不高的事實。
但支持VVol的存儲廠商卻越來越多,從最開始的4家,變成了今天的14家。
國內(nèi)廠商,只有華為在這個生態(tài)圈了。我們看到,主流廠商基本都在里面了,但HCI的第一品牌Nutanix卻缺席其中,當然,還有Oracle和DDN也不在內(nèi)。
其實,VVol還是有很多好處。比如快照備份。EMC說其VMAX刪除快照的時間,采用VVol快照比VMFS快照刪除的速
度差距了155倍。
這個其實是VMFS快照和VVol快照的原理不同。VVol的快照卸載到陣列去實現(xiàn),可以充分利用陣列的快照機制。
下面是Veritas NBU和HP 3PAR的快照備份的測試結果。我們看到,采用VVol備份要比采用VMFS要快。
VVol快照其實創(chuàng)建時間比VMFS快照要略慢一些。
但是快照的刪除速度就快了很多了。這也是其整體備份速度快的關鍵。
VVol 1.0(即VASA 2.0)現(xiàn)在不支持復制,應用場景還是受限。因此,預計到VASA 3.0的時候VVol才能流行起來。那個時候:
1、VVol將支持復制
2、更多的陣列支持VVol
3、擴展性更強,特性更豐富
4、VMware和陣列廠商實施更成熟
5、用戶更明白VVol并且知道如何實施
也就是說,大規(guī)模普及要等下一代vSphere了。但作為用戶,現(xiàn)在可以學習和試用了,畢竟這是一個好的特性。
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。