DataCore自從搞了一個并行I/O以后，先是1個月前拿了一個SPC-1的性價比冠軍(參見并行I/O重生，DataCore打破SPC-1性價比記錄)，但那個時候絕對性能不購高，不到50萬IOPS。因此，時隔1個月，DataCore又測了一次，這次性能提上來了，超過了150萬IOPS，當(dāng)然配置也變了。
關(guān)鍵是時延那個低啊，最大時延只有100us。今天EMC DSSD將要發(fā)布，DSSD采用NVMe也才宣傳100us啊。
而且，測試報告上，DataCore的軟件不叫SANsymphony-V，而叫Parallel Server，說將在16年Q2推出。難道軟件改名了?
這次測試也沒有全部采用SSD，也采用了部分HDD。硬件上，聯(lián)想的服務(wù)器加了DELL的PowerVault低端存儲。性價比沒有打破上個月自己創(chuàng)造的記錄。
周末，國外的媒體The Register報道了華為和DataCore在SPC-1測試的優(yōu)秀成績。
從SPC-1的絕對性能方面，目前還是華為的高端存儲OceanStor 18000 v3以300萬IOPS遙遙領(lǐng)先，第二是HDS的高端存儲VSP G1000的200萬IOPS，然后就是DataCore最新測試的Parallel Server 150萬IOPS了。
而時延方面，DataCore包攬了前2名，特別是最新的這次測試，只有100us。華為高端存儲排名第7，還在TOP10里。
性價比方面，前兩名還是DataCore。華為高端存儲排名11，被擠出TOP10了。
【瓜哥吐槽】
1、DataCore的并行I/O對存儲性能提升確實明顯，100us的時延，超150萬IOPS，還是很有說服力的。EMC DSSD如果參加SPC-1測試，估計性價比方面也PK不過DataCore，時延方面感覺NVMe還是略有點優(yōu)勢的。如果NVMe結(jié)合并行I/O，是否時延有更大突破呢?
2、DataCore其實也支持集群，不知道為什么這次不拿集群來測試，這樣也許會突破300萬IOPS，在絕對性能這塊也可以拿個第一。
3、從SPC的測試看，高端存儲(比如華為)，全閃存陣列(比如Kaminario)或者軟件定義存儲(比如DataCore)三種形態(tài)的性能都輕松超過100萬IOPS，時延也可以做到1ms以下。這也說明，未來的存儲形態(tài)，性能并不是主要的區(qū)別之一。關(guān)鍵還是產(chǎn)品的定位和內(nèi)在的數(shù)據(jù)服務(wù)。高端存儲已經(jīng)沒有了性能優(yōu)勢，但完善的穩(wěn)定性和可用性設(shè)計，還有豐富的數(shù)據(jù)服務(wù)，依然會是大型企業(yè)關(guān)鍵業(yè)務(wù)的首選存儲平臺。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。