優(yōu)酷土豆合并后，二者不再提及版權(quán)侵權(quán)，力求大事化了。而視頻行業(yè)版權(quán)之戰(zhàn)并未停息，近日，騰訊和搜狐相繼指責(zé)PPS盜播，而PPS以反訴騰訊和搜狐侵權(quán)作為回應(yīng)。
值得一提的是，前段時(shí)間還有傳言稱，搜狐欲收購PPS，而雙方的回應(yīng)都不痛不癢。易觀國際分析師張颿在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，收購需要大量現(xiàn)金流，而目前來看，搜狐收購PPS難以實(shí)現(xiàn)。
也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，搜狐也控訴PPS侵權(quán)，純粹是跟著騰訊湊熱鬧，實(shí)際上，PPS與騰訊、搜狐互訴侵權(quán)有以五十步笑百步的意味，沒有一家是干凈的。他們之間互訴侵權(quán)應(yīng)該沒有結(jié)果，是一種營銷手段，有炒作嫌疑。
視頻企業(yè)互訴實(shí)為營銷
PPS與騰訊搜狐互訴侵權(quán)五十步笑百步 實(shí)為推廣品牌
日前，騰訊視頻和PPS網(wǎng)絡(luò)電視出現(xiàn)互訴侵權(quán)，騰訊稱PPS盜播其五部劇集，索賠金額超過千萬元，而PPS則在上海、深圳、香港三地對騰訊盜播提起上訴，索賠金額過億。搜狐，也對PPS發(fā)起侵權(quán)訴訟，指PPS共盜播23部共800集劇集。各方均否認(rèn)自己存在盜播行為。
騰訊視頻涉嫌盜播PPS獨(dú)家影視劇超過200部、搜狐涉嫌盜播PPS獨(dú)家影視劇173部，這些獨(dú)家影視劇由PPS向TVB和星空衛(wèi)視購買。PPS總裁徐偉峰表示：我們反復(fù)告知騰訊與搜狐，但對方仍然不下線。
但PPS的說法，遭到了騰訊方面的否認(rèn)。騰訊稱沒有盜版過PPS的劇集，反而是PPS涉嫌盜版其內(nèi)容。此前幾天，騰訊和搜狐已相繼宣布起訴PPS，稱PPS盜播了自己的版權(quán)獨(dú)播劇。
我們花了大價(jià)錢購買這些劇集，對盈利是有較高期望的，PPS的做法導(dǎo)致我們蒙受損失。騰訊方面振振有詞，稱被迫無奈才起訴PPS。
不過PPS宣稱，PPS涉嫌盜版騰訊和搜狐的劇集加起來不超過30部，但騰訊和搜狐加起來共涉嫌盜版PPS超過300部劇。
張颿在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，視頻網(wǎng)站間的互訴侵權(quán)其實(shí)這都是正常的市場行為，都表明了對版權(quán)的維護(hù)，但實(shí)際上這個(gè)很難去裁定，很難去變現(xiàn);并且法律在侵權(quán)方面立法不清楚，賠償金額不確定，且數(shù)額比較少。他們護(hù)訴侵權(quán)實(shí)際上就是為自己的品牌做推廣。
知名IT法律專家趙占領(lǐng)表示，電視劇購買動輒幾十萬甚至上百萬一集，但盜播的司法賠償有兩三萬塊就不錯(cuò)了。視頻行業(yè)抱團(tuán)取暖是一種趨勢，這三家企業(yè)和解也是有可能的。趙占領(lǐng)說。
張颿也認(rèn)為，和解也是正常的現(xiàn)象，畢竟三家都要維護(hù)自己的品牌。
4G時(shí)代主編城宇認(rèn)為，騰訊有打壓PPS之嫌，搜狐視頻在業(yè)內(nèi)還算安穩(wěn)，主角是騰訊。這次是騰訊牽頭，所以主要方向都在騰訊把握。
城宇在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，無論是開戰(zhàn)，還是和解，最終都可能是利益在驅(qū)使和影響。
PPS估值高搜狐收購有障礙 缺乏現(xiàn)金流
在商言商，利益是商業(yè)社會的核心。前一段時(shí)間，外界傳搜狐有意收購網(wǎng)絡(luò)電視PPS，而今，雙方卻揚(yáng)言要對簿公堂?？雌饋砗荃柢E，實(shí)際上都是利益在作祟。
對于外界傳搜狐有意收購網(wǎng)絡(luò)電視PPS，搜狐CEO張朝陽和PPS總裁徐偉峰的回應(yīng)都含糊其辭。
張朝陽稱考慮到視頻行業(yè)最近發(fā)生的一些并購交易，我們對于整合的機(jī)會持開放的態(tài)度，通過整合，我們將更好地提高核心競爭力;即使沒有整合，我們也可以繼續(xù)維持領(lǐng)導(dǎo)地位。
PPS估值高搜狐收購有障礙 缺乏現(xiàn)金流
PPS總裁徐偉峰雖然對傳聞予以否認(rèn)，但也沒明確說明，只是稱近期業(yè)內(nèi)走動比較頻繁，但沒有明確想法和討論。
城宇認(rèn)為，雙方可能也都沒有想好，都在觀望階段，最終，看時(shí)間、環(huán)境以及整體態(tài)勢確定各自的想法及欲求。
張颿告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者，PPS作為一家有網(wǎng)頁端和客戶端的綜合性網(wǎng)站，客戶流失率比較小，但網(wǎng)頁端有劣勢，因?yàn)樗拇蟛糠钟脩暨€是習(xí)慣從軟件端觀看視頻;如果搜狐要對PPS進(jìn)行整合，那么需要看估值，而PPS目前的估值非常高，PPS處在視頻行業(yè)第二陣營比較靠前的位置，如果要收購難度很大，必須有充裕的現(xiàn)金流才行，從目前來看，并購是存在障礙的。
長視頻模式引質(zhì)疑 視頻網(wǎng)站不應(yīng)簡單模仿國外
對于騰訊、搜狐以及PPS之間的口水戰(zhàn)，也被外界看作是版權(quán)成本壓力下的無奈之舉?？?網(wǎng)CEO施瑜再次表示了對長視頻的不看好，他認(rèn)為從商業(yè)模式上看，長視頻買賣并不是互聯(lián)網(wǎng)模式擅長的事情。施瑜同時(shí)認(rèn)為，長版權(quán)領(lǐng)域很奇怪，很多網(wǎng)站采用消極攤銷方式，掩蓋現(xiàn)金流被刷掉的情況，從長短期來看我都不看好。
業(yè)內(nèi)人士指出，很顯然，施瑜不看好長視頻是因?yàn)榭?不是長視頻模式。
城宇告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者，長視頻其實(shí)就是HULU模式，主要以購買影視劇版權(quán)成本為主。其最大的特點(diǎn)在于用熱門影視劇，吸引用戶觀看。但負(fù)面影響是購買版權(quán)成本巨大，往往導(dǎo)致視頻網(wǎng)站入不敷出。
張颿指出，長視頻模式成本太高，對于普遍缺錢的視頻網(wǎng)站來說有些吃力;但是，長視頻模式更容易得到廣告主的認(rèn)可，更能吸引大客戶，增加一些品牌廣告的投入。
城宇認(rèn)為，視頻行業(yè)應(yīng)該有屬于自己的模式和套路，而不應(yīng)簡單的模仿國外。這就要求國內(nèi)視頻網(wǎng)站抱團(tuán);其次隨著社交概念的深入，UGC模式越來越成功;如果調(diào)動用戶自發(fā)為視頻網(wǎng)站創(chuàng)造內(nèi)容，或許將成未來發(fā)展關(guān)鍵。
- 更多相關(guān)內(nèi)容
- PPS騰訊搜狐互訴侵權(quán)實(shí)為推廣品牌
- 蘋果和三星減少互訴對方侵權(quán)專利...
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。