華為一直堅信NVMe驅(qū)動器和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備是今后的發(fā)展方向。認(rèn)為共享陣列控制器軟硬件將需要升級以便充分利用NVMe驅(qū)動器的優(yōu)勢。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為目前的客戶還沒有準(zhǔn)備好通過架構(gòu)訪問陣列來使用NVMe驅(qū)動器,其主要原因是諸如ROCE路由性方面的問題。以下,我們將與華為公司一起深入探討這個問題。
簡單地從SAS/SATA固體硬盤轉(zhuǎn)向NVMe驅(qū)動器是否推動了現(xiàn)有陣列控制器瓶頸問題的解決?
是的,如果舊軟件堆棧與現(xiàn)有陣列一起使用,那就是最可能發(fā)生的情況。
從SAS/SATA固態(tài)硬盤轉(zhuǎn)為NVMe驅(qū)動器會需要基本的系統(tǒng)工程升級,例如升級硬件和設(shè)備驅(qū)動器以便于支持NVMe驅(qū)動器。但是,為了讓這些NVMe驅(qū)動器取得最佳的性能和使用率,應(yīng)升級陣列控制器軟件以匹配底層NVMe驅(qū)動器的功能,從而實現(xiàn)所有資源的最佳性能與使用率。一個代表性的例子就是修改IO調(diào)度以支持NVMe驅(qū)動器的多個隊列。
我們是否必須等待具有更快處理速度的下一代控制器?
華為在配置SSD數(shù)量不超過30個的情況下,陣列能夠達(dá)到其最高性能。為了系統(tǒng)整體能夠提高性能,客戶可以選擇速度更快的CPU或擴(kuò)展使用更多的控制器。
此外,華為還提供了內(nèi)部關(guān)鍵芯片以緩解CPU的運行壓力,從而可以讓CPU能夠提供更好的性能。
大眾公司和瑞士CSS都采用了華為公司的全閃存陣列產(chǎn)品,從而完全地滿足了這兩家企業(yè)的業(yè)務(wù)需求。華為將繼續(xù)推動CPU開發(fā),以求為閃存存儲系統(tǒng)提供運行速度更快的CPU。
我們是否需要經(jīng)濟(jì)的雙端口NVMe驅(qū)動器,以便陣列控制器能夠提供較高的可用性?
是的。我們也同樣認(rèn)為雙端口NVMe驅(qū)動器將在2017年上半年在價格上讓我們感到可以接受。
所謂的可以接受是指什么意思?
華為 “可以接受”是指用戶能夠以較低的采購成本和運行成本來使用閃存存儲器。
華為公司一直致力于降低閃存存儲器的成本。在2015年9月月初,華為公司就在我們的閃存產(chǎn)品中用固態(tài)硬盤替換了所有的600GB 15K硬盤。
在線重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、壓縮以及針對陣列配置的精簡資源管理功能可將容量使用率提高若干倍以提供最佳的單元存儲成本。
客戶是否準(zhǔn)備好采用配備新款HBA和ROCE、DCB交換機(jī)的NVMeF陣列訪問服務(wù)器,并處理端到端的擁塞管理?
華為認(rèn)為對這個問題的回答是否定的??蛻粢呀?jīng)準(zhǔn)備好接受NVMe固態(tài)硬盤,但沒有做好接受NVMe over Fabric (NoF)的準(zhǔn)備,因為NoF需要新的主機(jī)連接方式。
我們是否能夠在現(xiàn)有陣列控制器中設(shè)置額外的緩存以增加現(xiàn)有RAM緩存,從而提升陣列性能?
為了保持可靠性,一般主流存儲產(chǎn)品都不支持存儲控制器的在線內(nèi)存擴(kuò)展。每一個華為存儲產(chǎn)品都提供了具有不同緩存規(guī)格的子模塊??蛻艨梢愿鶕?jù)性能需求自行在其中進(jìn)行選擇。用戶還可以通過增加固態(tài)硬盤數(shù)量和使用固態(tài)硬盤緩存來擴(kuò)展緩存容量,從而提高系統(tǒng)性能。
閃存DIMMs怎么說?或者未來的XPoint DIMMs又如何?
這種技術(shù)仍處于研究階段,我們不知道它何時能夠投入實際生產(chǎn)。如果存儲介質(zhì)(例如XPoint)技術(shù)能夠成熟起來,那么我們就能夠在最短時間內(nèi)提供這種緩存技術(shù)。
擁有一個連接至沒有使用NVMe驅(qū)動器的陣列的NVMe over Fabrics連接是否有意義?
那是沒有意義的。NVMe是一種低延遲的協(xié)議,而NoF可以實現(xiàn)主機(jī)連接延遲的最小化。華為使用NVMe驅(qū)動器的NVMe陣列將在2017年做好為企業(yè)用戶提供數(shù)據(jù)服務(wù)的準(zhǔn)備。經(jīng)濟(jì)的雙端口NVMe驅(qū)動器是它們準(zhǔn)備就緒所必需的。
寫在最后,
作為一家具有全球規(guī)模和影響力的服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和存儲設(shè)備供應(yīng)商,華為公司對于NVMe的看法是非常有趣的。他們是相當(dāng)審慎的,這家公司對控制器硬件擴(kuò)展的看法——它“提供內(nèi)部關(guān)鍵芯片以緩解CPU壓力”——是不同于其他那些依賴于標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器架構(gòu)的供應(yīng)商的。另一個不同之處就是他的觀點,NoF訪問不使用NVMe驅(qū)動器的陣列是有意義,因為它減少了網(wǎng)絡(luò)延遲。華為將在構(gòu)架NoF訪問陣列時采用獨特的方法。
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。