存儲叢林中的殊死爭斗
就在傳出對科羅拉多斯普林斯工廠進行裁員的消息后不久，X-IO公司又開始著手促成現(xiàn)有員工入職其它企業(yè)。相關(guān)工作推進速度很快，而且目前X-IO公司的主要關(guān)注重點尚在員工身上，因此相信稍后將有更多新聞公布。
但我們的注意力并非局限于X-IO一處，而是指向更為宏觀的整個聯(lián)網(wǎng)全閃存陣列市場。
X-IO公司實際上已經(jīng)舍棄了其全閃存陣列業(yè)務(wù)。建立這項業(yè)務(wù)的投資無疑相當可觀，但其帶來的營收則可能根本無法帶來積極的利潤空間。面對這樣的狀況，我們不禁要問：為什么X-IO及其它全閃存陣列廠商很難獲得合理的投入回報?
根據(jù)IBM公司研究員援引IDC/Gartner的統(tǒng)計數(shù)字，目前EMC公司在營收層面位居全閃存陣列市場榜首，緊隨其后的則依次為IBM、惠普企 業(yè)業(yè)務(wù)公司以及Pure Storage。我們注意到，NetApp、戴爾以及HDS分別位列第五、第六與第七，而其余廠商則并未被直接提及。這意味著包括Kaminario與 Violin等在內(nèi)的全閃存陣列初創(chuàng)企業(yè)已經(jīng)徹底被擠出第一梯隊。另外，遭遇同樣的命運的還有由混合陣列供應商/初創(chuàng)企業(yè)轉(zhuǎn)型為全閃存陣列廠商的X-IO 與Nimble、Tegile乃至Tintri。
考慮到各大主流供應商外加Pure已經(jīng)占據(jù)了全閃存陣列市場的主動權(quán)，Kaminario、Violin、X-IO乃至Nimble、Tegile與Tintri是否還有生存的機會?
目前存在一種爭論，有觀點認為互聯(lián)網(wǎng)全閃存陣列市場中的局勢已經(jīng)基本確定。該市場將逐步轉(zhuǎn)向NVMe接入型陣列，具體證據(jù)包括Apeiron、 DSSD、Mangstor以及X-IO的Axellio等技術(shù)方案的出現(xiàn)。IBM公司亦希望通過FlashSystem產(chǎn)品沖擊NVMe接入存儲陣列市 場。
除非Kaminario與Violin也能夠加入到這場新的競爭當中，否則各現(xiàn)有第一梯隊廠商將繼續(xù)保持優(yōu)勢并在市場轉(zhuǎn)型過程中始終擁有主動權(quán)。
Violin公司面臨的局面實際上更加糟糕。其目前股價為每股0.35美元，意味著Violin公司當前市值總額僅為3310萬美元。今年3月，該 公司計劃公布一項或多項戰(zhàn)略交易，希望借此確保其能夠順利熬過這個漫長的4月。然而在此之后，糟糕的季度營收令Violin公司被迫進行大幅裁員，今年2 月8號其股價為0.96美元，意味著其在本季度之內(nèi)市值縮水了三分之二。
X-IO公司撤出全閃存陣列市場則意味著全閃存陣列初創(chuàng)企業(yè)挑戰(zhàn)主流供應商的階段已經(jīng)徹底結(jié)束。
根據(jù)我們的預計，主流供應商支持下的混合陣列項目也將逐步消失，Tintri與Tegile甚至發(fā)現(xiàn)其很難實現(xiàn)IPO。二者再加上Nimble不得不與已經(jīng)全面復蘇的主流供應商、Pure Storage外加一大批超融合型基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備廠商正面對抗。
而超融合型廠商的代表正是Nutanix與Simplivity，此外還包括Maxta、Pivot3等初創(chuàng)企業(yè)與戴爾-EMC及惠普企業(yè)業(yè)務(wù)公司等老牌勁旅。
隨著Secureworks公司IPO的失敗，存儲初創(chuàng)企業(yè)的上市之路已經(jīng)變得相當坎坷。嚴峻的現(xiàn)實令他們一夜暴富的美夢徹底化為泡影，而現(xiàn)實中又有眾多巨頭級存儲企業(yè)伺機將其徹底吞噬。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。