惟一的選擇。但類似的應用，還是太少了，這也影響力閃存規(guī)模的擴展。此外，特別對于傳統(tǒng)行業(yè)/企業(yè)用戶，由于歷史包袱的存在，從HDD全面轉向閃存，就會牽涉到數(shù)據遷移的問題，但現(xiàn)實的情況時，很難尋找數(shù)據遷移的窗口，這也阻礙了用戶使用閃存的步伐。
互聯(lián)網企業(yè)的選擇
如今的客戶有兩者類型：互聯(lián)網企業(yè)用戶和傳統(tǒng)行業(yè)/企業(yè)用戶。他們的特點是安全不同的?；ヂ?lián)網企業(yè)自主意識比較強，擁有非常好的技術和創(chuàng)新能力，互 聯(lián)網企業(yè)用戶偏向采用先進的技術，也善于挖掘和發(fā)揮產品的性能和潛力。與之相比，傳統(tǒng)企業(yè)更加依賴外包服務，重視系統(tǒng)集成商的作用，自主意識比較弱。對于 外包服務商來說，并不會從技術和趨勢上進行選擇。
其實，硬件領先軟件發(fā)展這是必然的規(guī)律。以處理器為例，Intel每一次Tick-Tock，每一次30%左右處理性能提升，每一次都要面臨超前軟件發(fā)展責問。其實，閃存也是如此，有了性能的提升，軟件就擁有了更多發(fā)揮的空間。
互聯(lián)網企業(yè)的實踐，已經為傳統(tǒng)企業(yè)做了非常好示范，互聯(lián)網企業(yè)通常不會選擇全閃存陣列，而是更多采用PCie 閃存卡，以及SATA SSD。互聯(lián)網企業(yè)會選擇分布式存儲，替代傳統(tǒng)的磁盤陣列。談到其中的差別，艾昆指出：陣列最大差別來自于功能和管理上的區(qū)分。經過多年的積累，陣列可以 提供快照、克隆、精簡配置、RAID、復制、歸檔等功能，因此采用全閃存陣列很容易實現(xiàn)和傳統(tǒng)應用的自然銜接。
與之相比，分布式存儲更加強調創(chuàng)新和開源，但在產品化程度方面，還沒有形成規(guī)模，導致各自為戰(zhàn)。未來，這兩種模式會在很長一段時間并存。
年中發(fā)布NVMe產品
選擇閃存應用，除了陣列還是分布式存儲之外，卡(PCIe閃存)還是盤(SATA SSD)這是另外一個選擇題。實際上，之所以有PCIe閃存卡和SATA SSD的區(qū)分，從字面上就可以理解，連接的方式不同，顯然PCIe要比外置的SATA SSD更加具有效率，但在NVMe的時代，卡和盤的界限就會顯示。
NVMe可以理解為通用的驅動，而閃迪的ioDrive閃存卡實際上是一種專用的驅動協(xié)議。專屬也有專屬的好處，就像IPone和iOS的配 合，ioDrive專用FPGA控制器和閃存存儲顆粒之間的優(yōu)化更加徹底。但是在Intel的著力推動下，標準化更容易實現(xiàn)規(guī)模化，帶來成本的較低和效率 的提升，因此，預計在今年中，閃迪也會發(fā)布基于NVMe的產品和方案。
不僅如此，閃迪也在去年發(fā)布了InfiniFlash這樣的存儲系統(tǒng)產品，采用了64個8TB閃存卡配置，配合Nexenta、DataCore， 以及IBM GPFS等軟件使用，為用戶提供系統(tǒng)級的應用解決方案，同時，閃迪也擁有Ion軟件，可以用來構建自己的軟件定義存儲。
閃迪擁有從晶圓生產、分割、封裝的技術，擁有介質層面的優(yōu)勢，但這些技術要更好的結合用戶的需求和反饋，系統(tǒng)級產品就是必由之路，也只有這樣，閃迪才能夠接觸到最終用戶，從而打通市場的各個環(huán)節(jié)。
以新的InfiniFlash為例，并沒有盲目追逐存儲的大容量，新的產品反而減少了容量，從以往8TB閃存卡，更換為4TB。原因在于InfiniFlash的起配需要8塊卡，單卡容量的降低，既可以降低InfiniFlash的門檻，更能夠滿足用戶的需要。
小結
閃存毫無疑問會是未來存儲的發(fā)展方向，但就像HDD也沒有徹底終結磁帶一樣，閃存也不會徹底終結HDD。但未來存儲的主角一定是閃存，這只是一個早晚的問題。按照IDC的預測，2020年閃存的市場占比為35%。但2020年的事情，誰又能夠完全預料到呢，不是嗎?
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網頁分享至朋友圈。
轉型的最終目的 -提質降本增效
