• 業(yè)務處理性能：對于企業(yè)而言，關鍵業(yè)務應用（如數(shù)據(jù)庫、生產應用）的性能直接決定著業(yè)務處理能力和用戶服務體驗。在IT 演進過程中，關鍵業(yè)務應用也在不斷從物理向虛擬和云計算進行演進。閃存能更為經濟高效滿足業(yè)務關鍵應用OLTP 需求。
• 智能決策效率：無論是批量數(shù)據(jù)分析還是大數(shù)據(jù)近實時和實時分析，提高智能分析效率，經濟有效滿足OLAP 和OLTP 要求是關鍵。相對于傳統(tǒng)磁盤，閃存可以更為經濟、快捷地實現(xiàn)對OLTP 和OLAP 性能的提升，保證海量并發(fā)查詢和并行處理性能，滿足BI 和大數(shù)據(jù)近實時和實時分析的需求。
• 移動辦公效率：不同的閃存技術結合自動分層技術，能夠更經濟有效地應對移動終端“啟動風暴”性能瓶頸，滿足處理高峰期I/O 負載的性能需求，從而保證移動辦公效率和用戶體驗。
• 實現(xiàn)應用加速：硬盤相對于CPU 的性能跌幅、控制器架構和磁盤尋道，是導致時間延遲的主要原因。閃存技術革新的非機械結構消除了傳統(tǒng)磁盤的磁道式結構，可以更快地傳送數(shù)據(jù)，極大提高了數(shù)據(jù)讀取的速度，顯著降低時間延遲，實現(xiàn)應用加速，保證業(yè)務可持續(xù)的穩(wěn)定拓展。
• 生命周期效率：在IT 演進過程中，不同的閃存技術為用戶提供了靈活的選擇，用戶需要根據(jù)業(yè)務和負載需求靈活選擇閃存技術來應對不同的性能需求，提高閃存長期投資回報。
• 高密度，低耗能：閃存的密度幾乎以每年一倍的速度翻番，這不僅帶來閃存價格的持續(xù)走低，同時高密度閃存能夠提供更高的存儲性能，提高了閃存讀取速度并降低了耗能，進一步節(jié)約成本。
• 集中統(tǒng)一管理：磁盤和閃存整合后的統(tǒng)一管理，不僅降低了管理的復雜性，提高了管理效率，同時還確保了數(shù)據(jù)安全和業(yè)務連續(xù)性。
評估閃存的重要考核因素
中橋調研顯示，中國用戶主要考慮將閃存技術用于以下應用：數(shù)據(jù)庫、商業(yè)智能分析& 大數(shù)據(jù)分析、ERP、生產應用（如MES）和虛擬化（高虛機密度和桌面虛擬化）。目前，市場上存在多種閃存技術選擇。用戶在評估閃存長期高性價比的考慮因素的權重排行是什么？帶著這樣的問題，中橋針對中國478 名最終用戶進行了調研。數(shù)據(jù)顯示，中國用戶評估閃存技術最重要的五個選擇因素包括：
• 經濟性：參加調研的47.1% 的用戶將閃存的經濟性列為最重要的評估因素。用戶逐步意識到，評估閃存的經濟性，更多的應該從閃存的總擁有成本來考慮，包括閃存技術的靈活選擇、閃存使用效率、閃存優(yōu)化、使用閃存后的數(shù)據(jù)生命管理開支。此外，閃存是否具有企業(yè)級功能來確保業(yè)務關鍵型應用的數(shù)據(jù)保護和容災，也是評估閃存經濟性的關鍵。而閃存設備的生命周期投資回報、不同閃存是否能構成閃存資源池、優(yōu)化閃存生命周期使用率，是另外一個影響因素。
• 高可用性：目前采用閃存技術的主要是數(shù)據(jù)庫、業(yè)務關鍵型應用、BI 等業(yè)務核心應用及虛擬化。在這種情況下，閃存存儲的可靠性和得以驗證的存儲架構，以及高冗余設計、閃存優(yōu)化技術，是保證業(yè)務關鍵型數(shù)據(jù)高可用和業(yè)務穩(wěn)定安全的核心。
• 易管理性：用戶可能會采用多種存儲技術。這種情況下，如何能夠把不同的技術整合，并進行集中統(tǒng)一管理，同時實現(xiàn)閃存和硬盤的統(tǒng)一管理，最大限度降低管理的復雜性，提升管理效率，成為用戶考慮的主要因素。此外，所有閃存有關的數(shù)據(jù)保護、容災的功能集中統(tǒng)一管理，也是考慮因素。
• 與磁盤緊密整合：數(shù)據(jù)在生命周期的不同階段，對處理性能和存儲資源的需求也存在差異。閃存的一大優(yōu)點是高OLTP 和低延遲。閃存與磁盤的高度整合，結合企業(yè)級功能，能夠智能識別熱點數(shù)據(jù)，并對不同屬性數(shù)據(jù)進行動態(tài)遷移。多數(shù)情況下，閃存與應用的綁定，往往不能充分發(fā)揮硬盤和閃存各自的優(yōu)勢，也導致閃存利用率低，閑置容量無法得到充分利用的窘境。
• 靈活性：在不同IT 演進過程和不同的業(yè)務發(fā)展階段，不同應用在不同的工作周期，根據(jù)不同負載的特性，需要不同閃存。因此，靈活的閃存產品、技術選擇和閃存產品線高度整合和集中統(tǒng)一管理能力，決定著閃存長期投資回報。
• 讀寫分離：不同的工作負載對讀性能和寫性能的要求不同。而SLC（Single-Level Cell 單層單元）和MLC（Multi-Level Cell 多層單元）具有各自的特點和優(yōu)勢。MLC 具有高讀性能，相對于SLC 容量更大且成本較低，更適合OLAP 性能的提供。SLC 具有更好的寫性能，可以提供更好的OLTP 性能，更適合交易性數(shù)據(jù)處理。根據(jù)不同的工作負載細粒度化發(fā)揮MLC 和SLC 各自的技術優(yōu)勢，實現(xiàn)讀寫分離的同時經濟滿足性能需求，可以提高閃存投資
回報，是用戶評估閃存的又一大考慮因素。
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。
轉型的最終目的 -提質降本增效
