如同鋼鐵石油是工業(yè)時(shí)代的糧食，芯片是信息產(chǎn)業(yè)的糧食。沒(méi)有它，從個(gè)人電腦、智能手機(jī)、數(shù)碼消費(fèi)產(chǎn)品，到功能強(qiáng)大的服務(wù)器以及所有包含復(fù)雜計(jì)算的技術(shù)設(shè)備，都難以運(yùn)轉(zhuǎn)。
2017年全球芯片銷(xiāo)售突破4000億美元，中國(guó)芯片進(jìn)口超過(guò)2600億美元，需求量極大。但在供給側(cè)，中國(guó)芯片自給率只有百分之十幾，離“中國(guó)制造2025”提出的到2020年實(shí)現(xiàn)40%自給率、到2025年實(shí)現(xiàn)70%自給率目標(biāo)尚遠(yuǎn)。中國(guó)能生產(chǎn)全球4K電視機(jī)的40%以上、智能手機(jī)的75%以上、電腦的80%以上，但其中的芯片主要靠進(jìn)口。在大部分高端芯片領(lǐng)域，中國(guó)基本還是空白。
正由于在芯片等核心元器件以及操作系統(tǒng)等方面受制于人，雖然2017年中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破18萬(wàn)億元，但主營(yíng)業(yè)務(wù)收入利潤(rùn)率只有5.16%。從某種程度說(shuō)，我們更像電子信息的組裝產(chǎn)業(yè)。
2014年中國(guó)出臺(tái)《國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》，從集成電路設(shè)計(jì)、制造、封裝測(cè)試、關(guān)鍵裝備和材料四個(gè)方面作了具體規(guī)劃。2015年成立了千億人民幣規(guī)模的集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金。芯片產(chǎn)業(yè)被放到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)能不能聰明起來(lái)、能不能支撐國(guó)家產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和保障信息安全的戰(zhàn)略高度。(注：芯片即內(nèi)含集成電路的微型硅片)
在此背景下，美國(guó)禁止美國(guó)企業(yè)向中興通訊(31.310,0.00,0.00%)(下稱(chēng)“中興”)直接或間接供應(yīng)商品、軟件或技術(shù)的封殺事件，顯然會(huì)令中國(guó)舉國(guó)關(guān)注。中興事件是芯片產(chǎn)業(yè)的一次空前科普，而在中美貿(mào)易戰(zhàn)的刀光劍影中，又必然會(huì)被賦予更多意義，引起更多爭(zhēng)論。
在批評(píng)中興的方向上，有人說(shuō)中興犯了低級(jí)錯(cuò)誤，活該;有人說(shuō)中興就是不合規(guī)，而合規(guī)是任何公司參與全球競(jìng)爭(zhēng)的本分;有人說(shuō)中興歷年主要利潤(rùn)都靠政府補(bǔ)貼，沒(méi)有核心技術(shù)能力;有人說(shuō)中興連這么重要的信息在財(cái)報(bào)中都不披露，所謂“重視投資者利益”形同虛設(shè);國(guó)務(wù)院國(guó)資委一位研究人員的報(bào)告也批評(píng)中興在此事件中“一系列應(yīng)對(duì)都十分愚蠢和被動(dòng)”，“不僅通訊產(chǎn)業(yè)，也不僅國(guó)有企業(yè)，國(guó)內(nèi)很多企業(yè)都為中興的短視和無(wú)誠(chéng)信付出慘痛代價(jià)，我國(guó)外交形象和國(guó)家布局也不可避免受到影響”;還有人進(jìn)一步延伸到中國(guó)企業(yè)習(xí)慣了機(jī)會(huì)主義，對(duì)研發(fā)沒(méi)興趣，只顧賺快錢(qián)，等等。
在另一方向上，有人說(shuō)美國(guó)故意找茬，有人說(shuō)美國(guó)無(wú)視中興的努力，有人說(shuō)這是促進(jìn)中國(guó)發(fā)揚(yáng)兩彈一星精神、自力更生的重大機(jī)遇，是中國(guó)高科(5.710,-0.11,-1.89%)技產(chǎn)業(yè)的成人禮。
中興理當(dāng)深刻反思。設(shè)想一家在中國(guó)的外企違反法令和與政府達(dá)成的協(xié)議而被處罰，估計(jì)沒(méi)有誰(shuí)會(huì)為其辯護(hù)。中興的問(wèn)題也帶有“集體無(wú)意識(shí)”性質(zhì)，其教訓(xùn)整個(gè)中國(guó)企業(yè)界都應(yīng)吸取，尤其是走出去的中國(guó)企業(yè)。要成就世界品牌，前提就是在世界各地要做守法合規(guī)的表率。
但美國(guó)采用封殺的辦法不給中興出路，則顯然超出了就過(guò)錯(cuò)本身而懲戒的邊界，非常霸蠻。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日晚，美國(guó)商務(wù)部一名高級(jí)官員表示，商務(wù)部已同意在不久的將來(lái)通過(guò)非正式程序接收中興遞交的新證據(jù)。這條縫隙或許表明，封殺之門(mén)還沒(méi)有關(guān)死，中興事件仍有回旋余地。
美國(guó)對(duì)中興的處罰，不是沒(méi)有依據(jù)。但縱觀事件全進(jìn)程，中興所犯錯(cuò)誤，去年3月已經(jīng)被罰。當(dāng)時(shí)中興在德州聯(lián)邦法院承認(rèn)違反美國(guó)制裁禁令，繳納了8.9億美元罰金，與美國(guó)政府就出口管制調(diào)查案件達(dá)成和解。此外還有3億美元罰金被暫緩，是否支付視乎未來(lái)7年中興對(duì)協(xié)議的遵守情況。
今年2月底，中興發(fā)現(xiàn)了新問(wèn)題。事情源于中興首席出口管制合規(guī)官和外聘的律師事務(wù)所陸續(xù)收集到信息，顯示中興原定對(duì)某些員工的獎(jiǎng)金扣減計(jì)劃未及時(shí)執(zhí)行。中興高層得知情況后，一面讓律師事務(wù)所開(kāi)展調(diào)查，一面進(jìn)行內(nèi)部核實(shí)，并主動(dòng)向美國(guó)政府相關(guān)部門(mén)和監(jiān)察官報(bào)告，還對(duì)相關(guān)的在職和離職員工發(fā)出懲戒信，對(duì)扣減或追索2016年的獎(jiǎng)金做了安排。
此后，中興向美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局(BIS)進(jìn)行了詳細(xì)陳述，并附呈已采取措施的證明文件，請(qǐng)求給予外部律師事務(wù)所45天時(shí)間以完成相關(guān)調(diào)查(預(yù)計(jì)到2018年4月30日前)。但4月15日，BIS就激活了拒絕令，以中興在2016、2017年兩封函件中存在虛假陳述為由，徹底封殺，為期7年，另加3億罰款。
從事實(shí)看，中興并沒(méi)有再犯什么新錯(cuò)，合規(guī)官和外聘律師所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，固然說(shuō)明中興對(duì)扣減獎(jiǎng)金一事沒(méi)有認(rèn)真執(zhí)行好，但這一問(wèn)題被提交高層后，高層并未隱瞞或擱置，而是立即處置，也報(bào)告了美方。美方卻勃然變色，新帳舊賬一起算。罰得那么任性，完全沒(méi)有時(shí)間余地，也不考慮中興和美國(guó)諸多利益相關(guān)者的多年合作關(guān)系，更不用說(shuō)顧及到中興多達(dá)8萬(wàn)員工的生計(jì)，這種“決絕”讓人寒心，而“決絕”背后也必定有更為復(fù)雜的情緒。
有人說(shuō)美國(guó)對(duì)一而再再而三的明知故犯最反感，所以要重罰。但事實(shí)是，中興在過(guò)去兩年一直在加強(qiáng)合規(guī)建設(shè)，將出口管制合規(guī)作為“重中之重”，對(duì)美方的調(diào)查完全開(kāi)放，郵件、服務(wù)器都開(kāi)放，郵件也都遵守保持5年以上的要求，以供調(diào)查之便。2017年中興在出口管制合規(guī)方面的投入超過(guò)5000萬(wàn)美元。
被罰了8.9億美元，原來(lái)的CEO等核心高管也辭職了，眾目睽睽都盯著，來(lái)自美國(guó)的調(diào)查人員隨時(shí)會(huì)來(lái)，美方還手握3億美元罰款額度，在這種情況下，中興還有什么動(dòng)力繼續(xù)違禁，繼續(xù)犯錯(cuò)?!心存客觀就會(huì)看到，中興的合規(guī)表現(xiàn)不是更差，而是有明顯改觀?？v然還有個(gè)別“跑冒滴漏”，并非主觀故意，而是掉頭拐彎需要時(shí)間，有些不那么頂真的舊習(xí)慣，完全校正也有一個(gè)過(guò)程。
然而，美國(guó)的態(tài)度是錙銖必較，不依不饒，罰到致命。
所以我的猜測(cè)是，美方一直都在等中興犯錯(cuò)，有些錯(cuò)美方明明可以提醒，也不作提醒。等你犯。美方甚至可能搜集到了某些證據(jù)，就看中興是不是主動(dòng)“呈堂證供”。主動(dòng)報(bào)告了，也不放過(guò)。只要中興做不到無(wú)懈可擊，美方就可以抓住辮子，狠狠地罰，讓你名利雙失，并起到更廣的“示范作用”。
假如上述分析成立，我相信，中興事件必定會(huì)觸發(fā)中國(guó)政府層面的介入，避免中興像自由落體一樣全無(wú)遮擋、轟然墜落。原因是，中興有錯(cuò)，但一直在改，改得也有成效。這種情況下非要中興“死”，不是為了解決問(wèn)題，而是借題發(fā)揮。開(kāi)了這個(gè)口子，聽(tīng)任美方處置，后續(xù)連帶效應(yīng)不堪設(shè)想。
中興事件的報(bào)道評(píng)述很多，讓人有些“案牘勞形”。下面，我想換個(gè)研究樣本，這就是中微半導(dǎo)體設(shè)備有限公司(下稱(chēng)“中微”)。
2004年，60歲的尹志堯從硅谷回國(guó)，在上海創(chuàng)辦了中微。這是一家面向全球的半導(dǎo)體設(shè)備制造商，其設(shè)備用于生產(chǎn)納米級(jí)芯片。
中微的核心產(chǎn)品是刻蝕機(jī)，用它在芯片上進(jìn)行微觀雕刻，刻出又細(xì)又深的接觸孔或線條。用尹志堯的話，米粒上刻字，能刻200個(gè)已是極限，而等離子刻蝕機(jī)的加工工藝，相當(dāng)于在米粒上刻10億個(gè)字。他還打過(guò)另一個(gè)比喻，刻蝕機(jī)的工作相當(dāng)于在人的頭發(fā)絲直徑五千分之一的尺度上，建60到100層的樓或者幾十層的高速立交橋。15納米就相當(dāng)于頭發(fā)絲直徑的五千分之一，其加工精度要求則要達(dá)到五萬(wàn)分之一。研制這種設(shè)備需要長(zhǎng)期知識(shí)積累，需要50多種學(xué)科背景的集成。
中微第一代刻蝕機(jī)用于加工直徑300毫米、65-45納米的晶圓片，目前已進(jìn)入第三代10納米、7納米工藝，并將在晶圓廠驗(yàn)證生產(chǎn)，未來(lái)還將進(jìn)入5納米、甚至3.5納米工藝。中微所有產(chǎn)品都有專(zhuān)利技術(shù)，臺(tái)積電、聯(lián)電、意法半導(dǎo)體、博世半導(dǎo)體等知名企業(yè)都在使用。
由于中微的突破，美國(guó)商務(wù)部建議將“各向異性等離子干法刻蝕設(shè)備”從實(shí)行出口管制的“兩用清單”(軍用、民用)中刪除，因?yàn)?ldquo;在中國(guó)已有一家公司有能力供應(yīng)足夠數(shù)量和同等質(zhì)量的刻蝕機(jī)，繼續(xù)現(xiàn)在的國(guó)家安全出口管制已達(dá)不到目的”。
中微為什么能在刻蝕機(jī)領(lǐng)域沖出來(lái)?有以下原因：
尹志堯1980年在北大化學(xué)系讀碩士時(shí)赴美留學(xué)，用三年半時(shí)間在加州大學(xué)洛杉磯分校拿到物理化學(xué)博士學(xué)位，1984年起就在硅谷工作，先在英特爾技術(shù)發(fā)展部門(mén)做電漿蝕刻，1986年到科林研發(fā)(LAM)負(fù)責(zé)彩虹等離子體刻蝕設(shè)備開(kāi)發(fā)，1991年加入應(yīng)用材料公司(Applied Materials)，曾任副總裁，先后獲得數(shù)十項(xiàng)美國(guó)專(zhuān)利。
2004年，尹志堯放棄百萬(wàn)美元年薪，希望在給外國(guó)“做嫁衣”多年之后，為中國(guó)做些事。與他一起回來(lái)的是15位在應(yīng)用材料公司、科林研發(fā)等有二三十年半導(dǎo)體設(shè)備研發(fā)制造經(jīng)驗(yàn)的資深工程師，他們承諾不會(huì)把美國(guó)公司的技術(shù)、設(shè)計(jì)圖紙、工藝過(guò)程帶回中國(guó)，美方對(duì)他們持有的全部文件和個(gè)人電腦也徹底清查了一遍?；谶@樣的團(tuán)隊(duì)和基礎(chǔ)技術(shù)的支撐，雖然從零開(kāi)始，他們很快就開(kāi)發(fā)出了第一臺(tái)國(guó)產(chǎn)等離子體刻蝕機(jī)。
中國(guó)人聰明勤勞，也有成本優(yōu)勢(shì)，一個(gè)研發(fā)工程師的成本相當(dāng)于美國(guó)的1/5到1/2。為提升效率，尹志堯他們研制出“雙臺(tái)機(jī)”，即對(duì)成本和尺度類(lèi)似的晶圓一次加工兩片。這使其生產(chǎn)率比國(guó)外的單臺(tái)機(jī)提高50%以上，加工每片芯片的成本節(jié)省35%以上，有明顯的性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是高科技競(jìng)爭(zhēng)利器，也是后來(lái)者要直面的屏障。尹志堯看到，刻蝕機(jī)領(lǐng)域的專(zhuān)利分兩種，概念專(zhuān)利17年過(guò)期，工程技術(shù)的細(xì)節(jié)專(zhuān)利則有路徑繞開(kāi)。從中微自行開(kāi)發(fā)12英寸芯片刻蝕機(jī)開(kāi)始，先是在美國(guó)被應(yīng)用材料公司起訴侵權(quán)，但對(duì)方舉證無(wú)力，中微反訴對(duì)方不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，最終和解;后來(lái)中微在中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)被科林研發(fā)起訴，由于中微做了大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警分析，用了不到一個(gè)月就向法院提交證據(jù)，主張對(duì)方兩項(xiàng)專(zhuān)利無(wú)效。官司打了幾年，最終科林研發(fā)的專(zhuān)利被宣布無(wú)效，中微沖破了進(jìn)入臺(tái)灣市場(chǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)障礙。
芯片是資本高消耗產(chǎn)業(yè)，一條12英寸的芯片生產(chǎn)線，月產(chǎn)量五六萬(wàn)片，就要投四五十億美元，且風(fēng)險(xiǎn)很大。作為設(shè)備供應(yīng)商，應(yīng)用材料公司和科林研發(fā)每年研發(fā)投入有八到十幾億美元，而中微目前吸收的總資本也不過(guò)幾十億人民幣。所以這是一場(chǎng)“不對(duì)稱(chēng)的競(jìng)爭(zhēng)”。怎么辦?一靠政府和市場(chǎng)兩種力量的支持，不可能光靠風(fēng)險(xiǎn)資本。比如當(dāng)年韓國(guó)發(fā)展半導(dǎo)體工業(yè)，就由政府出面，要求銀行貸款利率低到1%。其二，光靠錢(qián)是不夠的，團(tuán)隊(duì)更重要，喊口號(hào)忽悠政府沒(méi)用，必須是專(zhuān)業(yè)專(zhuān)精的隊(duì)伍，還要高效使用資金，聚焦特定方向，走出自己的創(chuàng)新之路。
令人欣慰的是，過(guò)去若干年，在中國(guó)像中微這樣有抱負(fù)、有技術(shù)、堅(jiān)持市場(chǎng)化道路和開(kāi)放式自主創(chuàng)新、同時(shí)得到政府社會(huì)方方面面支持的芯片領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者不是少數(shù)。尹志堯說(shuō)，新中國(guó)成立后我們過(guò)于強(qiáng)調(diào)自主(當(dāng)時(shí)也有客觀環(huán)境約束)，改革開(kāi)放30多年“市場(chǎng)換技術(shù)”，對(duì)自主又有些忽略?，F(xiàn)在，“否定之否定”，進(jìn)入開(kāi)放合作與自主創(chuàng)新相結(jié)合的新階段。為什么自主創(chuàng)新的春天來(lái)了?因?yàn)槭畮啄昵爸袊?guó)的資本還不充裕，資本消耗加技術(shù)密集的產(chǎn)業(yè)投不起，也缺乏以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的保障和激勵(lì)機(jī)制。而現(xiàn)在這些條件都具備了。
最近看芯片領(lǐng)域的資料，發(fā)現(xiàn)有兩種傾向，一種認(rèn)為中國(guó)芯片沒(méi)啥希望，和世界水平差得遠(yuǎn);一種則自我感覺(jué)良好，動(dòng)不動(dòng)就是“三到五年趕上世界先進(jìn)水平”。
中微無(wú)疑是中國(guó)在半導(dǎo)體設(shè)備領(lǐng)域的一個(gè)亮點(diǎn)，但2017年4月他們?cè)l(fā)過(guò)一篇《關(guān)于部分媒體近日對(duì)中微公司不實(shí)新聞報(bào)道的澄清聲明》——
近日，我們發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)絡(luò)媒體未經(jīng)證實(shí)發(fā)布了關(guān)于“當(dāng)所有的巨頭還在為10nm、7nm技術(shù)大肆進(jìn)軍的時(shí)候，中國(guó)中微正式宣布掌握5nm技術(shù)”的誤導(dǎo)性新聞，……實(shí)際上，正是中微的客戶(hù)——國(guó)際一流的集成電路制造廠商，推動(dòng)了芯片技術(shù)和生產(chǎn)一代又一代的進(jìn)步。中微作為設(shè)備公司，是向他們提供可加工先進(jìn)器件的設(shè)備，協(xié)助他們實(shí)現(xiàn)新一代器件的開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)。中微不可能脫離他們的5納米技術(shù)開(kāi)發(fā)，而獨(dú)立地掌握5納米技術(shù)。
中微從事的是半導(dǎo)體高端設(shè)備的開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售和售后服務(wù)，是一種市場(chǎng)化的商業(yè)行為，在國(guó)際半導(dǎo)體設(shè)備產(chǎn)業(yè)，參與產(chǎn)業(yè)鏈的合作和競(jìng)爭(zhēng)也是十分正常的。文章的作者也不應(yīng)該將這種正常的商務(wù)行為過(guò)分夸大和渲染，造成不必要的、非商業(yè)的敏感性。
在聲明中，中微特別強(qiáng)調(diào)了自己是芯片大廠的供應(yīng)商，不可能脫離他們獨(dú)立掌握最先進(jìn)的技術(shù)，強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)鏈合作與競(jìng)爭(zhēng)。這種態(tài)度是理性的。盡管中微有突破性成績(jī)，但放在全球看還很小。在這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)上，二三十年前有30多家廠商，今天只剩下應(yīng)用材料公司、科林研發(fā)和日本東京電子三家大公司，還有兩家小公司。應(yīng)用材料公司年銷(xiāo)售額在150億美元以上，科林研發(fā)和東京電子也有五六十億美元。而2017年4月尹志堯公開(kāi)演講中提到，中微將全力挺進(jìn)2020年實(shí)現(xiàn)20億元銷(xiāo)售目標(biāo)，并力爭(zhēng)2050年達(dá)到50億元。2017年，中微銷(xiāo)售額在11億元人民幣左右。
從中微這個(gè)案例來(lái)看，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)已經(jīng)可以在某個(gè)局部實(shí)現(xiàn)突破，而且有性?xún)r(jià)比的競(jìng)爭(zhēng)力，但要在短時(shí)間躋身世界前列，是不可能的。尹志堯說(shuō)，一代產(chǎn)品從研究開(kāi)發(fā)樣機(jī)、生產(chǎn)樣機(jī)，到最終進(jìn)入芯片大廠，就要六七年時(shí)間。這是需要長(zhǎng)期專(zhuān)注投入的產(chǎn)業(yè)。芯片領(lǐng)域還有豐富的生態(tài)屬性，涉及到多方面的協(xié)同配合，設(shè)計(jì)、設(shè)備、制造工藝、原材料，哪里有短板都會(huì)影響到整體水平。
硅谷芯片產(chǎn)業(yè)有半個(gè)多世紀(jì)歷史，集納了全世界最聰明的人一起研發(fā)。我們現(xiàn)在的人才結(jié)構(gòu)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)做不到集聚全球人才。改革開(kāi)放這幾十年，中國(guó)主要實(shí)現(xiàn)了從“手工勞動(dòng)”到“機(jī)械化”的工業(yè)革命，這是一種“宏觀加工”，而最發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)了從“機(jī)械化”到“智能化”的新工業(yè)革命，這是一種“微觀加工”，他們?cè)谙裥酒@樣的看不見(jiàn)的地方投注的資本和人力是巨大的、持續(xù)的。樓要一步步上，過(guò)去我們沒(méi)有重資本投入能力，也沒(méi)有成群結(jié)隊(duì)的人才梯隊(duì)。在這樣的基礎(chǔ)上，就算急起直追，怎么能一蹴而就呢?
但近兩年中國(guó)相當(dāng)多的報(bào)道，只講自己的優(yōu)勢(shì)和好處，一邊倒，既激發(fā)起“中國(guó)芯片指日可待”的迷思，也徒增全球產(chǎn)業(yè)鏈“你中有我，我中有你”的合作伙伴的不舒服，更讓美國(guó)方面把擔(dān)憂提早轉(zhuǎn)化為對(duì)中國(guó)的壓力。中國(guó)在應(yīng)用型商業(yè)模式方面創(chuàng)新很多，阿里和騰訊已經(jīng)可以對(duì)標(biāo)亞馬遜和臉書(shū)，最優(yōu)秀人才都涌到BAT這樣的公司，但在原始技術(shù)創(chuàng)新方面，我們起步還不久，芯片領(lǐng)域遠(yuǎn)沒(méi)有到出現(xiàn)巨人的時(shí)候。互聯(lián)網(wǎng)不用谷歌、臉書(shū)可以，但芯片不用高通、英特爾、ARM、三星行嗎?明明不行，還要膨脹，自然會(huì)加劇美國(guó)對(duì)中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的焦慮。
這種焦慮從奧巴馬時(shí)代就開(kāi)始了，在特朗普時(shí)代更甚。今年前幾個(gè)月，美國(guó)就否定了螞蟻金服對(duì)美國(guó)跨境匯款公司MoneyGram的并購(gòu)，勸退了中國(guó)私募股權(quán)資本對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體測(cè)試設(shè)備公司Xcerra的并購(gòu)，槍斃了新加坡芯片商博通對(duì)高通的收購(gòu)。這些舉措反映出美國(guó)對(duì)中國(guó)不僅焦躁，還有失望和不滿，比如政府對(duì)國(guó)企的補(bǔ)貼問(wèn)題，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題，合資問(wèn)題，等等。所有這些攪在一起，讓美國(guó)對(duì)中國(guó)的負(fù)面感越來(lái)越大，不僅不會(huì)輕易消解，可能還會(huì)加劇，并且成為在處理中美商業(yè)問(wèn)題時(shí)的決策與情緒的背景。
中國(guó)明智的策略是承認(rèn)差距，加強(qiáng)合作，共謀發(fā)展，共享市場(chǎng)(如西門(mén)子和寶武集團(tuán)共同開(kāi)發(fā)智能制造領(lǐng)域的技術(shù)解決方案，共享專(zhuān)利)，而不是驕矜自得或投機(jī)取巧。
中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可能要經(jīng)歷一段持久戰(zhàn)，但注定會(huì)有光明未來(lái)。
中國(guó)是世界芯片第一消費(fèi)大國(guó)，這種消費(fèi)過(guò)去支撐了發(fā)達(dá)國(guó)家芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如高通2017財(cái)年223億美元收入的65%來(lái)自中國(guó)，博通2017年收入的54%來(lái)自中國(guó)。未來(lái)，龐大的市場(chǎng)也將支撐中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
目前在設(shè)計(jì)領(lǐng)域，華為海思和紫光展銳都是世界前十的公司，且增速最快。面板領(lǐng)域的京東方，存儲(chǔ)領(lǐng)域的長(zhǎng)江存儲(chǔ)，相變存儲(chǔ)器領(lǐng)域的中科院上海微系統(tǒng)所，AI領(lǐng)域的寒武紀(jì)，超級(jí)計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的申威26010，都生氣勃勃。
在封測(cè)領(lǐng)域，長(zhǎng)電科技(22.450,-0.52,-2.26%)、通富微電(13.110,-0.14,-1.06%)、華天科技(8.090,0.24,3.06%)進(jìn)步飛快。
在設(shè)備領(lǐng)域，長(zhǎng)春光機(jī)所基于“極紫外光刻關(guān)鍵技術(shù)研究”的成果，有望圓夢(mèng)中國(guó)的光刻機(jī)，中微和中晟在MOCVD(有機(jī)金屬化學(xué)氣相沉積)方面不斷削弱國(guó)外產(chǎn)品的份額。
在材料領(lǐng)域，江豐科技生產(chǎn)出高純度濺射金屬靶材，安集微電子研發(fā)出自主產(chǎn)權(quán)的研磨液，中科院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院突破了高導(dǎo)熱聚合物基和超高導(dǎo)熱碳基界面材料制備的關(guān)鍵技術(shù)，黃河水電新能源分公司推出了國(guó)產(chǎn)高純電子級(jí)多晶硅。
在制造領(lǐng)域，中芯國(guó)際和上海華虹也在努力向前邁進(jìn)。
無(wú)論是設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)、關(guān)鍵裝備和材料，中國(guó)都在崛起。這是系統(tǒng)性的。盡管很多原材料和高端設(shè)備(如高端光刻機(jī)、離子注入機(jī)、涂膠顯影機(jī))中國(guó)還沒(méi)有地位，但相信時(shí)間會(huì)是中國(guó)的朋友。
三星在存儲(chǔ)領(lǐng)域占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，我問(wèn)長(zhǎng)江存儲(chǔ)的一位管理者：“趕上去要不要20年?”他說(shuō)：“10年應(yīng)該就差不多了。”
缺芯少屏是中國(guó)之痛。到2035年成為芯片強(qiáng)國(guó)，應(yīng)該不是夢(mèng)。但這里還需要一些條件：
和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的芯片產(chǎn)業(yè)不是隔絕，而是開(kāi)放融合;盡最大可能通過(guò)合作借鑒、吸收最先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)，包括人才;美國(guó)也沒(méi)有包打天下，英國(guó)、德國(guó)、以色列同樣有很多合作機(jī)會(huì);
創(chuàng)造更好的投資環(huán)境，以開(kāi)放和有吸引力的政策吸引全球芯片人才;
不短視，不取巧，真正用基礎(chǔ)科研引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展;
堅(jiān)持走市場(chǎng)化道路，發(fā)揮企業(yè)家精神和科學(xué)家精神;
遵守市場(chǎng)規(guī)則，維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，建立高度誠(chéng)信，革新思維模式。芯片是試錯(cuò)成本超高的領(lǐng)域(錯(cuò)了以后難以查找，必須一次做對(duì))，要在這個(gè)領(lǐng)域勝出，隨便試試、不行再改的機(jī)會(huì)主義習(xí)慣是必須摒棄的，必須從一開(kāi)始就高度重視規(guī)則、規(guī)范、邏輯思維。芯片產(chǎn)業(yè)是規(guī)則嚴(yán)密、邏輯一以貫之的產(chǎn)業(yè)，它對(duì)于我們偏于靈活、彈性、隨意的思維模式也構(gòu)成了挑戰(zhàn)。
1985年成立的中興通訊今年33歲。中興事件是不光彩的一頁(yè)，但中興這本書(shū)的主基調(diào)依然是奮斗與成長(zhǎng)，雖然其中也夾雜著扭曲、無(wú)奈與錯(cuò)誤。商場(chǎng)就是今天的戰(zhàn)場(chǎng)，中興歷33年而不倒，活著，自有力量。
高質(zhì)量發(fā)展的年代，對(duì)所有企業(yè)在商業(yè)文明方面都提出了更高的要求。我不愿意說(shuō)中興事件是中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的成人禮，因?yàn)槊總€(gè)人都有自己的成人禮，不應(yīng)為別人所捆綁。而且我們究竟能不能痛定思痛，真正合規(guī)，創(chuàng)新，至少還需要幾年去觀察。否則，再出現(xiàn)大的紕漏，甚至不斷重演，如何證明我們已經(jīng)“成人”?!
我更愿意說(shuō)，這是創(chuàng)新中國(guó)的一場(chǎng)冷水浴，澆醒我們，鍛煉我們。這樣的教訓(xùn)早晚會(huì)來(lái)，偶然中有必然。早醒，早起，早跑，持之以恒。
希望中興重新爬起，不辜負(fù)在這個(gè)時(shí)代艱辛走過(guò)的33年?？酀?，絕望，不倒，繼續(xù)向前，擋住未來(lái)的只有自己。
“等到青春終于也見(jiàn)了白發(fā)”，“此生終也不算虛假”。
也許會(huì)有那么一天，人們說(shuō)，2018年的中國(guó)，有過(guò)一場(chǎng)芯片強(qiáng)國(guó)夢(mèng)的覺(jué)醒，是和中興的青春祭連在一起的。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開(kāi)微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。