2月29日消息，據(jù)外電報(bào)道，如果英特爾與美國(guó)國(guó)稅局(IRS)就國(guó)際稅收問(wèn)題的爭(zhēng)論中獲勝，谷歌母公司Alphabet將成為潛在的最大受益方，將至少能夠獲得35億美元稅收優(yōu)惠。這一數(shù)值超過(guò)了谷歌2015年納稅的總額。
美國(guó)國(guó)稅局上周向美國(guó)第九巡回上訴法院的上訴，一直被科技產(chǎn)業(yè)所密切關(guān)注。包括微軟、eBay在內(nèi)的至少20家科技公司都已經(jīng)表示，他們正密切關(guān)注著此案的進(jìn)展。當(dāng)然，由于本案的不確定性，也讓他們無(wú)法量化潛在的收益。律師事務(wù)所DLA Piper律師埃里克·瑞恩(Eric Ryan)表示，“科技公司目前都密切關(guān)注著這樁訴訟案的進(jìn)展，因?yàn)樗赡苁歉呖萍计髽I(yè)當(dāng)前所面臨的最大未解決的繳稅問(wèn)題。”
英特爾與美國(guó)國(guó)稅局的爭(zhēng)執(zhí)始于2003年，它也是美國(guó)國(guó)稅局與美國(guó)企業(yè)就后者與他們低稅率海外子公司的成本分?jǐn)偘才诺睦彂?zhàn)的一部分。如果英特爾在本案中獲勝，最大的受益者將會(huì)是Alphabet。該公司在此前提交給美國(guó)證券交易委員會(huì)的年度報(bào)告(10-K)中指出，按照地方法院的判決結(jié)果，這家公司有可能獲得35億美元的潛在收益。這筆收益將被用于沖減35億美元的遞延所得稅負(fù)債，這意味著Alphabet不會(huì)獲得一次性收益來(lái)提升公司的利潤(rùn)。
Alphabet在年報(bào)中稱，該公司不會(huì)獲得全部的賦稅優(yōu)惠，因?yàn)檫@家公司還不清楚能否獲得這筆資金。如果英特爾勝訴，Alphabet將有權(quán)繼續(xù)把海外存款存儲(chǔ)在海外，不受美國(guó)稅法的影響，直至公司決定把海外存款帶回美國(guó)。待英特爾的案件審理結(jié)束之后，Alphabet將會(huì)確定是否獲得稅收收益。截至目前，Alphabet、英特爾及美國(guó)國(guó)稅局均對(duì)此報(bào)道未予置評(píng)。
英特爾與美國(guó)國(guó)稅局的爭(zhēng)執(zhí)，源自于該公司在去年收購(gòu)的Altera。根據(jù)美國(guó)稅務(wù)法庭的巨鼎，此案件涉及從2004年至2007年期間的約8000萬(wàn)美元企業(yè)支出。密歇根大學(xué)稅法律師魯文·艾維-約納(Reuven Avi-Yonah)表示，“如果谷歌能夠獲得35億美元稅收優(yōu)惠，這一問(wèn)題同樣也能令許多其他公司獲得數(shù)十億美元的稅收優(yōu)惠。”如果英特爾獲勝，眾多的美國(guó)企業(yè)還將有望通過(guò)未來(lái)的稅收優(yōu)惠從中受益。
根據(jù)美國(guó)稅法的相關(guān)規(guī)定，美國(guó)企業(yè)海外子公司的利潤(rùn)不需要繳稅，直至把海外利潤(rùn)帶回美國(guó)本土。這也讓美國(guó)企業(yè)在海外賺取利潤(rùn)之后，都把利潤(rùn)囤積在了海外。成本分?jǐn)偘才磐ǔ１挥糜诿绹?guó)母公司和海外低稅率國(guó)子公司之前的協(xié)議，讓后者來(lái)保管和管理美國(guó)母公司在海外的利潤(rùn)。根據(jù)這一協(xié)議，海外子公司必須承擔(dān)母公司的部分企業(yè)支出，如美國(guó)總部產(chǎn)品開(kāi)發(fā)人員的薪酬。
如果美國(guó)母公司承擔(dān)的企業(yè)支出越多，其在本土的利潤(rùn)就會(huì)越少，繳納35%美國(guó)企業(yè)稅的利潤(rùn)也會(huì)相應(yīng)的減少。如果海外子公司承擔(dān)的企業(yè)支出越少，那么他們囤積在低稅率國(guó)家的利潤(rùn)就會(huì)越多。
Altera與美國(guó)國(guó)稅局爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，是股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)支出是否應(yīng)當(dāng)被計(jì)算在企業(yè)支出項(xiàng)目當(dāng)中。該公司對(duì)美國(guó)國(guó)稅局的規(guī)章制度提出了挑戰(zhàn)，認(rèn)為股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)支出必須被計(jì)算在企業(yè)支出項(xiàng)目當(dāng)中。瑞恩表示，“Altera有勇氣與美國(guó)國(guó)稅局對(duì)簿公堂，是因?yàn)樗腥硕紝闹蝎@利。”
不過(guò)紐約大學(xué)稅法教授丹尼爾·沙維羅(Daniel Shaviro)表示，雙方的對(duì)峙忽略了一個(gè)事實(shí)，即美國(guó)企業(yè)創(chuàng)辦和資助了他們的海外子公司。沙維羅稱，“從經(jīng)濟(jì)上講，這沒(méi)有任何意義，因?yàn)楹Ｍ庾庸静](méi)有給美國(guó)母公司帶來(lái)任何的回報(bào)。這是一種相當(dāng)愚蠢的企業(yè)結(jié)構(gòu)，但卻被美國(guó)企業(yè)所廣泛采用。”
如果美國(guó)國(guó)稅局和財(cái)政部的政策被裁定為無(wú)效，那么美國(guó)企業(yè)不僅能夠因過(guò)去的繳稅獲得稅收優(yōu)惠，而且未來(lái)也能夠從中受益。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開(kāi)微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。