隨著整機(jī)柜服務(wù)器的悄然興起,“刀片將死”的言論不脛而走。一些大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心越來越青睞整機(jī)柜服務(wù)器,而一些大眾化的企業(yè)應(yīng)用完全可以由機(jī)架式服務(wù)器或高密度機(jī)架式服務(wù)器來承載,夾在中間的刀片服務(wù)器的處境多少有些“囧”。
難道刀片服務(wù)器就此沉淪下去了嗎?別急著下結(jié)論,還是先來看看刀片服務(wù)器到底“囧”從何來。
到浪潮I9000融合架構(gòu)刀片系統(tǒng)為止,浪潮已經(jīng)推出了五代刀片服務(wù)器。在I9000之前,浪潮各代的刀片服務(wù)器主攻的都是高性能計(jì)算市場(chǎng) (HPC),這是由刀片服務(wù)器本身所具有的高密度、高性能的特性所決定的。很多刀片服務(wù)器廠商的情況與浪潮類似。刀片服務(wù)器在應(yīng)用上有點(diǎn)“曲高和寡”,它 在整個(gè)服務(wù)器市場(chǎng)的占有率大約為20%左右,始終沒能占據(jù)主流。從HPC領(lǐng)域進(jìn)入更廣泛的企業(yè)應(yīng)用市場(chǎng),這是刀片服務(wù)器的突破口。
刀片服務(wù)器之所以陷入“囧”境,除了外部環(huán)境變化的因素以外,恐怕還要從刀片服務(wù)器自身找找原因。
不能勝任關(guān)鍵業(yè)務(wù)需求,囧
刀片服務(wù)器的一個(gè)基本特質(zhì)就是擁有極高的密度,然而現(xiàn)在,高密度并非企業(yè)級(jí)客戶追求的全部。企業(yè)級(jí)客戶目前的應(yīng)用范圍和應(yīng)用場(chǎng)景更加廣泛,他們 希望用一種統(tǒng)一的硬件形式來滿足所有的業(yè)務(wù)需求。這樣一來,像刀片服務(wù)器這樣的“特長生”遇到需要綜合能力較強(qiáng)的服務(wù)器的應(yīng)用場(chǎng)景,就顯得有些吃力了。
像銀行交易系統(tǒng)、運(yùn)營商計(jì)費(fèi)系統(tǒng)、內(nèi)存數(shù)據(jù)庫等企業(yè)關(guān)鍵應(yīng)用,要求服務(wù)器系統(tǒng)具有超高的穩(wěn)定性、性能和縱向擴(kuò)展能力,可以支持頻繁的并發(fā)訪問。 然而傳統(tǒng)的刀片服務(wù)器因?yàn)橐晃蹲非蟾呙芏榷鴮?dǎo)致內(nèi)存擴(kuò)展性較低,整體性能暴露出短板。在遇到頻繁并發(fā)訪問,或巨大數(shù)據(jù)吞吐等重負(fù)載的關(guān)鍵業(yè)務(wù)時(shí),傳統(tǒng)刀片 服務(wù)器的承載能力顯著不足。不能勝任企業(yè)關(guān)鍵應(yīng)用需求,此為第一“囧”。
在存儲(chǔ)應(yīng)用中捉襟見肘,囧
說到底,刀片服務(wù)器還是以計(jì)算為核心設(shè)計(jì)的,因此在一些以存儲(chǔ)為核心的應(yīng)用環(huán)境中,刀片服務(wù)器難免有些“囧”。那么,這是不是意味著在大數(shù)據(jù)、分布式存儲(chǔ)等應(yīng)用環(huán)境中,刀片服務(wù)器將難有作為?
如今,越來越多的企業(yè)用戶希望采用分布式存儲(chǔ)架構(gòu),具有高并發(fā)的數(shù)據(jù)讀寫能力和大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)分析能力。一些傳統(tǒng)刀片服務(wù)器已經(jīng)無法滿足超大容量的存儲(chǔ)擴(kuò)展和存儲(chǔ)加速的需求。傳統(tǒng)刀片服務(wù)器在存儲(chǔ)類應(yīng)用中捉襟見肘,此為第二“囧”。
不支持大規(guī)模擴(kuò)展,囧
隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、社交化、移動(dòng)化的興起,諸如視頻處理、機(jī)器學(xué)習(xí)、VDI(虛擬桌面)等新興應(yīng)用成為用戶關(guān)注的焦點(diǎn)。
大量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的處理、VDI大規(guī)模并發(fā)需求、設(shè)計(jì)/仿真/渲染等并行處理,將更加依賴GPU/MIC異構(gòu)加速或多GPU并行處理,還要兼容 專業(yè)的應(yīng)用軟件。而傳統(tǒng)刀片服務(wù)器因性能擴(kuò)展能力有限,導(dǎo)致無法接駁大量異構(gòu)加速設(shè)備,不能很好地支持新興應(yīng)用,此為第三“囧”。
支持特種應(yīng)用不力,囧
金融、軍隊(duì)等有特殊加密需求的客戶,它們有時(shí)需要在服務(wù)器中增加自己獨(dú)有的PCIe設(shè)備,比如加速卡、加密卡等。由于傳統(tǒng)刀片服務(wù)器架構(gòu)設(shè)計(jì)的 限制,很多客戶原本擁有的PCIe設(shè)備和一些專屬的特種擴(kuò)展卡,盡管可以接駁在傳統(tǒng)刀片服務(wù)器上,但要么會(huì)影響計(jì)算性能(擴(kuò)展設(shè)備和內(nèi)存沖突),要么會(huì)影 響計(jì)算密度(單獨(dú)安裝擴(kuò)展節(jié)點(diǎn)以接駁PCIe設(shè)備,導(dǎo)致計(jì)算節(jié)點(diǎn)減少),此為第四“囧”。
刀片未來,囧也不囧
如果刀片服務(wù)器安于現(xiàn)狀,在HPC領(lǐng)域吃老本,也許上述列舉的種種“囧”境就不會(huì)那么刺眼。不過,對(duì)于想在更廣闊的企業(yè)級(jí)市場(chǎng)有所作為的浪潮來說,消除刀片服務(wù)器的“囧”境義不容辭。
在很多人不看好刀片服務(wù)器市場(chǎng)前景的情況下,浪潮為什么會(huì)反其道行之,大手筆推出新型I9000融合刀片系統(tǒng),而且不斷加大行業(yè)應(yīng)用推廣力度?
首先,雖然在整體服務(wù)器市場(chǎng)上,刀片服務(wù)器的占有率并不高,屬于小眾市場(chǎng),但是IDC的數(shù)據(jù)顯示,2015年,刀片服務(wù)器在金融(15%)、電 信(14%)、能源(12%)、政府(10%)、制造(10%)、交通(10%)等行業(yè)仍然有一批擁躉,隨著刀片服務(wù)器本身技術(shù)的改進(jìn)和優(yōu)化,不排除在某 些行業(yè)出現(xiàn)需求爆發(fā)和逆市增長的可能。
中國某知名保險(xiǎn)公司出于成本控制的考慮,刀片服務(wù)器的擁有量達(dá)到服務(wù)器總量的95%。浪潮刀片服務(wù)器客戶的行業(yè)分布也很廣,包括煙草、鐵路、教育、IT、高性能計(jì)算等。
其次,在應(yīng)用和系統(tǒng)升級(jí)的過程中,用戶通常會(huì)采取循序漸進(jìn)的方式。雖然整機(jī)柜交付是未來的發(fā)展趨勢(shì),但在業(yè)務(wù)規(guī)模還達(dá)不到一定程度時(shí),刀片服務(wù) 器可能是一個(gè)比較理想的過渡性選擇。比如,浪潮I9000就可以與浪潮整機(jī)柜服務(wù)器兼容。用戶在應(yīng)用規(guī)模不大時(shí),可以采用I9000,隨著應(yīng)用規(guī)模不斷擴(kuò) 大,未來還可以平滑過渡到浪潮的整機(jī)柜服務(wù)器。
分享到微信 ×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。