算起來我也應(yīng)該是有20年網(wǎng)齡的互聯(lián)網(wǎng)老兵了。我們的網(wǎng)絡(luò)安全法,雖然以前沒有叫這個(gè)具體的名字,卻一直是互聯(lián)網(wǎng)法律圈內(nèi)大家重點(diǎn)研究關(guān)注的對(duì)象。今天談一點(diǎn)思考。
我讀網(wǎng)絡(luò)安全法二審稿時(shí)有一個(gè)疑問,這幾年發(fā)生了那么多網(wǎng)絡(luò)上的事件,如果按照現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)安全法,能不能對(duì)這些事件有一個(gè)相應(yīng)的預(yù)防或是制裁、應(yīng)對(duì)?
實(shí)際上網(wǎng)絡(luò)這個(gè)領(lǐng)域,現(xiàn)在的學(xué)術(shù)研究跟過去不一樣,過去學(xué)術(shù)刊物有很高的編輯門檻,有人把關(guān)。識(shí)別專家的簡單做法就是看論文專著,或者更簡單點(diǎn)看什么權(quán)威研究機(jī)構(gòu)的職稱?,F(xiàn)在自媒體也有了,任何一個(gè)人,哪怕是昨天剛進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的,今天開了一個(gè)會(huì),馬上晚上就可以寫一篇文章發(fā)到微信上,也許明天就成為了“十萬+”的文章。但他對(duì)這個(gè)問題的研究真的到位嗎?不見得。
確立網(wǎng)絡(luò)安全特定情況下的域外效力問題
我想談的第一個(gè)問題是,確立網(wǎng)絡(luò)安全特定情況下的域外效力問題。
像斯諾登事件,在我們的網(wǎng)絡(luò)安全法中應(yīng)總結(jié)出怎樣的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),然后落實(shí)成制度設(shè)計(jì)反映到我們的網(wǎng)絡(luò)安全法中?我認(rèn)為對(duì)于類似斯諾登事件這樣的應(yīng)有所體現(xiàn),當(dāng)然要看出這一點(diǎn),可能需要經(jīng)過“翻譯”的過程,這實(shí)際上就是中國的網(wǎng)絡(luò)安全法是不是要有域外的效力問題。
通常來說,任何一個(gè)主權(quán)國家的法律是不能有域外效力的。但在少量的法律當(dāng)中,比如反壟斷法或者說競(jìng)爭法中是有域外效力的。而美國常常通過長臂管轄,盡量讓它的法律具有管轄權(quán)。
為什么要這樣做?因?yàn)楝F(xiàn)在是全球化的時(shí)代,尤其是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)上并沒有物理上的邊境線。如果沒有相關(guān)的法律規(guī)定,我們除了聲討以外幾乎沒有任何辦法。我們要采取法律行動(dòng)的話,是必須要有明確的法律依據(jù)的。
我們現(xiàn)在起草的很多法律文件不是律師的思維,也不是法官的思維,而是國內(nèi)語境下的政策思維,它的前瞻性、法律層面的操作性有欠缺,針對(duì)具體問題的內(nèi)容,尤其是采取什么行動(dòng),落實(shí)到第幾條第幾款,往往沒有做到。
同時(shí),今天的國際環(huán)境下,要采取一個(gè)措施,還必須講出國際上可以讓人接受的道理來,否則難免受到攻擊。借鑒對(duì)外貿(mào)易法曾經(jīng)有類似的規(guī)定,如果其他國家對(duì)我們國家采取歧視性的貿(mào)易措施,我們是可以采取對(duì)應(yīng)措施的。那么在我們的網(wǎng)絡(luò)安全法當(dāng)中能不能也落實(shí)這樣一條?如果有人在境外采取侵害我國權(quán)益的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施(類似美國對(duì)全球的監(jiān)控)或是歧視性的法律措施,中華人民共和國也可以采取對(duì)等行為。
如何建立管轄連接點(diǎn)
第二個(gè)問題,如何建立管轄連接點(diǎn),讓中華人民共和國境內(nèi)的利益或中華人民共和國公民受到損害的時(shí)候,能夠啟動(dòng)司法程序,維護(hù)國家和人民的利益。
中國經(jīng)常大量受到網(wǎng)絡(luò)攻擊,我們應(yīng)做哪些反思?有沒有這個(gè)本事查出攻擊者?如果有這個(gè)本事,那么我們哪個(gè)機(jī)關(guān)采取行動(dòng),怎么確定管轄?建議在法律當(dāng)中形成制度,如果境外或海外其他機(jī)構(gòu),對(duì)中華人民共和國境內(nèi)機(jī)構(gòu)或中華人民共和國的公民采取了非正常法律行動(dòng)或?qū)嵤┝朔缸?,中華人民共和國被害人所在地的有管轄權(quán)的機(jī)關(guān),或者被害人不明確的,由公安部指定的機(jī)關(guān)行使管轄權(quán),以采取針對(duì)性的法律行動(dòng)。
關(guān)鍵是,我們現(xiàn)在的管轄連接點(diǎn)一般是屬地原則,在哪里信息被偷了,到屬地公安機(jī)關(guān)報(bào)案。如果行為主體來自境外,沒有哪個(gè)公安機(jī)關(guān)受理報(bào)案。而且目前偵查機(jī)關(guān)啟動(dòng)程序幾乎完全靠舉報(bào),如果沒有具體被害人、沒有人舉報(bào),我們應(yīng)該怎么做?這些問題都需要明確。
利用規(guī)則設(shè)置引導(dǎo)市場(chǎng)主體博弈
第三,網(wǎng)絡(luò)立法從技術(shù)上要有這樣的思想,也是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的博弈論的應(yīng)用,利用規(guī)則設(shè)置來引導(dǎo)市場(chǎng)主體的博弈行為。
這方面我們其實(shí)不乏成功的先例。比如勞動(dòng)合同法出臺(tái)之前,企業(yè)不簽書面勞動(dòng)合同的情況大量存在。由于勞動(dòng)合同法規(guī)定不簽訂書面勞動(dòng)合同要賠償一年的雙倍工資,現(xiàn)在不簽書面勞動(dòng)合同的企業(yè)已經(jīng)大量減少。
我曾提出目前我們的主要困難在于技不如人,客觀上需要依賴別人的技術(shù),那么怎么通過制度設(shè)計(jì)避免他人隱藏后門、漏洞,以防其在可能的關(guān)鍵時(shí)刻對(duì)我們進(jìn)行攻擊呢?我認(rèn)為只有審查制度還不夠,應(yīng)增加法律責(zé)任倒逼企業(yè)守法,即規(guī)定在中國銷售的網(wǎng)絡(luò)軟硬件產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)保證不存在隱瞞漏洞、后門或其他重大風(fēng)險(xiǎn);銷售后發(fā)現(xiàn)漏洞或其他風(fēng)險(xiǎn)的,應(yīng)當(dāng)立即報(bào)告,違反上述規(guī)定的,按照上年度營業(yè)額的一定比例給予罰款,并且可以限制其在一定年限內(nèi)在中國市場(chǎng)銷售。
雖然面對(duì)網(wǎng)絡(luò)亂象,許多媒體在呼吁加強(qiáng)監(jiān)管,現(xiàn)在實(shí)際上在網(wǎng)上,再實(shí)施那么嚴(yán)密的控制已不太現(xiàn)實(shí),技術(shù)上也不許可。
這當(dāng)中,國家怎么去支持網(wǎng)絡(luò)公共管理,值得討論。公共管理思路可否改一改,不再像過去一樣,什么事情都由政府去做?注重制度建設(shè),這在國家來說就是法律。法律制定好以后,讓企業(yè)去實(shí)施,哪個(gè)企業(yè)要做相關(guān)的生意就要把相關(guān)的事情管起來。
筆者發(fā)現(xiàn)這次二審稿中有兩條已經(jīng)注意到了這一點(diǎn)。比如一到十倍的違法所得作為罰款,這跟以前的法律比有很大進(jìn)步,但仍有問題。也被一些人指責(zé)為變相鼓勵(lì)企業(yè)違法??梢钥紤]學(xué)習(xí)一下歐盟,歐盟在個(gè)人信息保護(hù)新規(guī)當(dāng)中,設(shè)定的法律責(zé)任是說,最大的罰款可以到上一年度營業(yè)額的4%。對(duì)于任何財(cái)大氣粗的公司,這都是一個(gè)非常巨大的數(shù)字。而之前在我國只有反壟斷法才有上一年度營業(yè)額的1%~10%這樣的大額罰款金額。正因?yàn)橛羞@樣的罰款風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)在所有的企業(yè)只要談到歐盟的數(shù)據(jù)法規(guī)的時(shí)候,基本上都非常恐懼。
當(dāng)然罰款不是最好的方法。我們還要注意另外一個(gè)層面的問題,中國的確面臨行政層級(jí)多、執(zhí)法機(jī)關(guān)多的問題,并且也不能給行政執(zhí)法機(jī)關(guān)太大的權(quán)力,否則也會(huì)壞事。
面臨這樣兩難的情況怎么辦?筆者建議推行遞進(jìn)式懲罰性的賠償。第一次被認(rèn)定違法,可以按照現(xiàn)在這個(gè)五十萬元罰;再不改,一次一次加重,加重到你賠不起為止。再有,企業(yè)非常擔(dān)心有關(guān)部門隨意索取數(shù)據(jù),如果一個(gè)執(zhí)法人員來讓你把公司全部數(shù)據(jù)拷給他,他帶著一封介紹信,是不是經(jīng)過局長批還不清楚,就要把企業(yè)的這些數(shù)據(jù)都拿走,企業(yè)給還是不給?所以我們有必要在相關(guān)的立法中完善這樣的程序,要依法辦案,手續(xù)齊全。
分享到微信 ×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。