一起跨越一年多的案件可能帶給我們新的思考——“僵尸”來(lái)了,很難擋住。
2017年年末,美國(guó)司法部門(mén)宣布制造了“美國(guó)東部大斷網(wǎng)”的Mirai 僵尸網(wǎng)絡(luò)始作俑者認(rèn)罪,這起在 2016 年肆虐美國(guó)東部的全球首起物聯(lián)網(wǎng)攻擊再次引發(fā)了人們的關(guān)注。
事實(shí)上,雷鋒網(wǎng)此前已經(jīng)預(yù)警,安全研究員們隨后監(jiān)測(cè)到的大型僵尸網(wǎng)絡(luò)都比Mirai 的“僵尸軍隊(duì)”要大得多。比如,規(guī)模比 Mirai 大很多的“Satori”的僵尸網(wǎng)絡(luò)。Satori在短短 12小時(shí)內(nèi)感染了超過(guò) 26萬(wàn)個(gè) IP 地址,利用最新發(fā)現(xiàn)的華為 HG532 系列路由器的命令執(zhí)行漏洞 CVE-2017-17215(現(xiàn)已有處理建議)控制了數(shù)十萬(wàn)臺(tái)家庭路由器。(詳情見(jiàn)雷鋒網(wǎng)報(bào)道《巨大僵尸網(wǎng)絡(luò) Satori 沖著中國(guó)某品牌路由器而來(lái),作者身份被披露》)。
但這只是冰山一角,現(xiàn)在看似被控制住的“Satori”背后還有更多隱情和潛在風(fēng)險(xiǎn)。雷鋒網(wǎng)(公眾號(hào):雷鋒網(wǎng))與360 網(wǎng)絡(luò)安全研究院安全研究員李豐沛取得聯(lián)系,試圖探索這個(gè)更隱秘的“僵尸”世界。
1.“Satori”為什么針對(duì)的是華為路由器,有什么隱情嗎?
李豐沛:現(xiàn)在Satori在12個(gè)小時(shí)的活躍數(shù)是26萬(wàn),我們估計(jì)總體規(guī)模應(yīng)該是在60萬(wàn)路由器左右,這是核武器級(jí)別的“僵尸網(wǎng)絡(luò)”。
Satori大量繼承了Mirai的原代碼,主體結(jié)構(gòu)跟Mirai非常類似,但是感染手段和感染對(duì)象發(fā)生了變化。至于為什么是華為路由器,而不是其他路由器。我認(rèn)為,攻擊者應(yīng)該進(jìn)行了多種感染方式的嘗試,碰巧命中了一個(gè)能拿下非常多的路由器漏洞,而且基數(shù)以百萬(wàn)計(jì),所以很快招募到了60萬(wàn)臺(tái)“僵尸”,而且主要是家用路由器。
2.我們應(yīng)該怪設(shè)備廠商“不作為”嗎?
李豐沛:這涉及到供應(yīng)鏈。說(shuō)“設(shè)備供應(yīng)廠商不為安全做努力”不客觀,新出的攝像頭都會(huì)有安全措施,他們其實(shí)也在積極尋求如何讓設(shè)備更安全。
比較難處理的問(wèn)題是——已經(jīng)放出去的設(shè)備。它們已經(jīng)存在網(wǎng)上,數(shù)量以百萬(wàn)計(jì),如果發(fā)現(xiàn)哪個(gè)設(shè)備型號(hào)有問(wèn)題,廠商也很難控制。比如,這個(gè)東西賣給了A國(guó)、C國(guó),沒(méi)對(duì) B國(guó)賣過(guò),但發(fā)現(xiàn)這個(gè)設(shè)備在B國(guó)非常多——因?yàn)殇N售管理渠道會(huì)竄貨,這就不在廠商的控制范圍內(nèi)了,它可能都無(wú)法找到一個(gè)人通知和處理。
賣出去后,有些就已經(jīng)脫離控制了。為什么國(guó)內(nèi)好一點(diǎn)?國(guó)內(nèi)往往是行業(yè)采購(gòu),比如,高速公路的管理機(jī)構(gòu)會(huì)集中采購(gòu)一批,如果出了問(wèn)題,好找人。只要有管事的,總能推得下去。這就是為什么中國(guó)用了很多攝像頭,但聽(tīng)起來(lái)好像被攻擊得不是那么厲害的原因。他們是做了工作的,至于是否百分百盡力,是否達(dá)到社會(huì)的預(yù)期,這個(gè)有待評(píng)判,我們不說(shuō)人家壞話。
3.一些 IoT 報(bào)告稱,路由器、攝像頭、打印機(jī)是物聯(lián)網(wǎng)安全隱患最多的設(shè)備,你怎么看?
李豐沛:打印機(jī)暴露在外網(wǎng)少一點(diǎn)。我們不是從漏洞來(lái)看,漏洞是潛在威脅,我們看的是已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的,已經(jīng)被實(shí)際利用的設(shè)備。我特別想說(shuō),要注意家用路由器。美國(guó)司法部提到的認(rèn)罪書(shū)說(shuō),Mirai的三個(gè)犯罪人員在2016年12月份做漏洞注入時(shí),感染的設(shè)備是家用路由器,不是攝像頭。
核心原因是路由器在網(wǎng)絡(luò)上的暴露面足夠大,路由器一定有公網(wǎng)地址,外面可以掃得到,這有決定性意義。除了決定性的一條,存量設(shè)備已知漏洞沒(méi)有修補(bǔ)、有一些未知漏洞、設(shè)備比較老,也都是原因。
你家里的打印機(jī)不會(huì)直接有一個(gè)公網(wǎng)地址,攝像頭、路由器都有一個(gè)公網(wǎng)地址。我們要提醒大家,家用路由器實(shí)際發(fā)生的問(wèn)題比攝像頭嚴(yán)重得多。而且家用路由器真出了一點(diǎn)什么問(wèn)題,你可能根本沒(méi)有意識(shí)到,只要你能上網(wǎng),個(gè)人不會(huì)意識(shí)到路由器被控制。
從家庭用戶來(lái)說(shuō),如果網(wǎng)速變慢,你可能會(huì)重啟路由器,你就覺(jué)得沒(méi)事了。攻擊者是大面積播種,成本很低,他不太在意在感染設(shè)備這一端上隱匿自己的行蹤。
4.Satori 的事情現(xiàn)在算完美解決了嗎?
李豐沛:Satori的影響確實(shí)挺大的。12小時(shí)感染26萬(wàn),報(bào)告發(fā)出去以后,很多其他安全公司紛紛確認(rèn)我們看到的數(shù)量。每個(gè)人都看到說(shuō)這個(gè)僵尸網(wǎng)絡(luò)怎么這么大。ISP、運(yùn)營(yíng)商、DNS運(yùn)營(yíng)商他們自發(fā)地工作,花了兩天,把控制端的域名和IP地址從僵尸網(wǎng)絡(luò)控制者那里接管過(guò)來(lái)。
這并不算完美解決。他們可以接管主控的域名和 IP 地址主控,可以顯著減緩僵尸網(wǎng)絡(luò)發(fā)展;但是設(shè)備的漏洞仍然存在,而且已經(jīng)有人知道如何做,可以以比較隱蔽的方式重新做一次。
5.再掃描一次,再做一個(gè)(控制端)域名就行了?
李豐沛:對(duì),成本很低。
6.那怎么玩?打掉一個(gè)又長(zhǎng)出來(lái)一個(gè)。
李豐沛:是。在網(wǎng)絡(luò)空間做的這些措施,可以抑制減緩這個(gè)威脅,比如,攻擊者下次不會(huì)大張旗鼓地掃,之前12小時(shí)掃到了 26萬(wàn)臺(tái)設(shè)備,也許我們采取措施后,后來(lái)可以降低到12天掃26萬(wàn)臺(tái)設(shè)備。但也是僅此而已,要?dú)w根結(jié)底徹底解決這個(gè)問(wèn)題,需要執(zhí)法機(jī)關(guān)的“肉體”打擊,把嫌疑人關(guān)到監(jiān)獄里。
對(duì)付小毛賊,可以用前面提到的網(wǎng)絡(luò)安全空間的方式解決,但對(duì)付真正的江洋大盜,只能靠執(zhí)法機(jī)關(guān)。國(guó)外銀行機(jī)構(gòu)會(huì)比較關(guān)注這件事,你只要攻擊我一次,我一定把你弄到監(jiān)獄,否則后面有無(wú)數(shù)人會(huì)來(lái)攻擊我。哪怕你沒(méi)有直接攻擊我,你攻擊了我的客戶也不行。
結(jié)語(yǔ)
如果你曾密切關(guān)注華為 HG532 系列路由器的命令執(zhí)行漏洞 CVE-2017-17215的進(jìn)展,就會(huì)發(fā)現(xiàn)幾天前,國(guó)內(nèi)安全大牛 TK 在微博表示:“關(guān)于華為 HG532 遠(yuǎn)程命令執(zhí)行漏洞(CVE-2017-17215),所有相關(guān)文章中都說(shuō)廠商已經(jīng)提供了補(bǔ)丁——寫(xiě)文章的同學(xué)們,你們真的看到補(bǔ)丁了?”隨后,他稱,華為 HG532 系列路由器的命令執(zhí)行漏洞 CVE-2017-17215 可能比目前大家所看到的更危險(xiǎn)。觸發(fā)這個(gè)漏洞所利用的端口在默認(rèn)配置下只能在內(nèi)網(wǎng)訪問(wèn),該漏洞完全可以通過(guò) CSRF 遠(yuǎn)程利用。
這意味著,即使在現(xiàn)有的聯(lián)合絞殺下,“Satori”看似沉寂著,但事情遠(yuǎn)未結(jié)束——無(wú)論是李豐沛所說(shuō)的“Satori”可以輕易改頭換面,還是TK 等人發(fā)現(xiàn)的該漏洞的新利用形式可引發(fā)的新威脅。
僵尸世界,一望無(wú)盡。
但還是有希望的。就如李豐沛所說(shuō)的“有仇必報(bào)”的金融業(yè)案例——遭到僵尸網(wǎng)絡(luò)攻擊的金融業(yè)損失的是真金白銀,所以金融機(jī)構(gòu)一定會(huì)反擊,結(jié)合線下打擊,給這類攻擊者產(chǎn)生了威懾力。
其他行業(yè)的受害者、安全從業(yè)者與執(zhí)法機(jī)構(gòu)如果“一追到底”,結(jié)果會(huì)不會(huì)不一樣?
我們等待這個(gè)答案。
分享到微信 ×
打開(kāi)微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。