民營(yíng)企業(yè)能參與建設(shè)、補(bǔ)充資金缺口嗎？中國(guó)工程院副院長(zhǎng)鄔賀銓說，這是未來大方向，但現(xiàn)在仍有政策和技術(shù)問題。
此前有消息稱，騰訊3~5年內(nèi)將投入幾十億元建設(shè)自有骨干通信網(wǎng)，逐步從北上廣向全國(guó)展開。不過騰訊很快出來辟謠稱，目前全部租用電信運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)，根本沒有也不可能自建骨干網(wǎng)。
侯自強(qiáng)說，騰訊有能力、有地位做骨干網(wǎng)，但它不敢惹運(yùn)營(yíng)商，在當(dāng)前仍租用運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)的情況下，擔(dān)心漲價(jià)，所以急發(fā)聲明稱并無計(jì)劃與想法。
他解釋說，國(guó)內(nèi)IT企業(yè)內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)上的大量服務(wù)器，都寄生在運(yùn)營(yíng)商骨干網(wǎng)上。如果用光纖將這些服務(wù)器連起，這些大型IT企業(yè)可將剩余帶寬租給小公司，或解決自己的問題，而這將與兩大運(yùn)營(yíng)商形成競(jìng)爭(zhēng)。
部分專家對(duì)民營(yíng)企業(yè)參與骨干網(wǎng)建設(shè)不樂觀。正略鈞策合伙人呂謀篤認(rèn)為，骨干網(wǎng)建設(shè)是資金、技術(shù)密集、回報(bào)率穩(wěn)定的業(yè)務(wù)，實(shí)施方要求民營(yíng)企業(yè)參與的意愿較低。這次政府協(xié)調(diào)，探索民營(yíng)企業(yè)參與形式，如技術(shù)的敏感性等方面，與央企實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)，才可能參與建設(shè)。
項(xiàng)立剛說，基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)如果不是運(yùn)營(yíng)商做，別的公司更做不了，民營(yíng)運(yùn)營(yíng)商難以投入上千億來建設(shè)骨干網(wǎng)。
骨干網(wǎng)絡(luò)內(nèi)做工作至少要投入上百億，而且?guī)啄陜?nèi)無法得到回報(bào)，騰訊現(xiàn)在的收入所有的錢都投入其中的話，短期內(nèi)無法見到效果。項(xiàng)立剛說，互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)模式和電信業(yè)商務(wù)模式不一樣，電信級(jí)服務(wù)要求不能出一點(diǎn)錯(cuò)誤，更強(qiáng)調(diào)執(zhí)行力，而互聯(lián)網(wǎng)業(yè)更強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新力。
姜奇平認(rèn)為電信運(yùn)營(yíng)商應(yīng)主動(dòng)進(jìn)行網(wǎng)業(yè)分離改革，不要等別人進(jìn)行外科手術(shù)。僅從商業(yè)觀點(diǎn)看，電信內(nèi)部引入公平競(jìng)爭(zhēng)的程度越高，可從數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)中獲得的利益將越大。
以蘋果為例，它將Store與App分離，自破壟斷，結(jié)果締造出中國(guó)電信10倍以上的市值，中國(guó)運(yùn)營(yíng)商要把命運(yùn)攥在自己手里，就需要主動(dòng)改革。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。