北京時間5月11日早間消息，甲骨文和谷歌周二在一起案值90億美元的版權(quán)官司中展開了較量：甲骨文指責谷歌通過竊取程序成為了全球領(lǐng)先的智能手機公司;谷歌則自稱其行為完全合法，稱得上真正的創(chuàng)新者。
甲骨文指控谷歌Android操作系統(tǒng)侵犯了其Java編程語言的部分版權(quán)，而谷歌則表示，根據(jù)美國版權(quán)法的合理使用原則，該公司有權(quán)在不付費的情況下使用Java。
雙方的這場糾紛曾在2012年鬧上法庭，但陪審團當時的意見陷入僵局。如果舊金山聯(lián)邦法院的新陪審團裁決谷歌此舉并非合理使用，便會考慮甲骨文提出的90億美元索賠要求。
該案在軟件開發(fā)行業(yè)者群體中備受關(guān)注，他們擔心甲骨文的勝利可能引發(fā)更多軟件版權(quán)訴訟。然而，投資者卻認為谷歌面臨的風險很小，因為該公司完全可以支付一次性的罰款，而法院也不太可能迫使谷歌向甲骨文支付持續(xù)的專利費。
谷歌執(zhí)行董事長埃里克·施密特(Eric Schmidt)周二出庭作證稱，他始終認為谷歌可以免費使用Java，因為他本人在擔任Sun高管期間曾于1995年發(fā)布了這種編程語言。Sun后來被甲骨文收購。
甲骨文則認為，谷歌通過不當使用Java迅速將Android智能手機推向市場。在交叉詢問環(huán)節(jié)，施密特承認他擔任蘋果董事期間，曾在2007年感受到來自iPhone的“戰(zhàn)略壓力”。
根據(jù)美國版權(quán)法的規(guī)定，“合理使用”允許企業(yè)或個人在未獲版權(quán)所有者許可的情況下，出于研究等目的而有限制地使用某種資料。
甲骨文律師彼得·比克斯(Peter Bicks)表示，在他進行了長達1個小時的開場陳述期間，約有10萬部Android智能手機被激活，對應(yīng)的營收高達420億美元，而這些手機都包含了甲骨文的資產(chǎn)。
比克斯表示，谷歌的抗辯不能證明他們對Java的使用方式屬于“合理使用”。
谷歌律師羅伯特·范·內(nèi)斯特(Robert Van Nest)表示，合理使用允許一家公司使用受版權(quán)保護的資料來賺錢，只要該公司加入了自己的創(chuàng)新即可。真正開發(fā)出Android系統(tǒng)的是谷歌的天才工程師，而不是甲骨文的Java程序。
“他們想把Android的成功完全歸功于自己，因此索賠數(shù)十億美元，但證據(jù)并不支持這一立場。”范·內(nèi)斯特在開場陳詞中說。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。