全國政協(xié)委員連玉明7日表示，隨著大數據時代的到來，數據的重要性及潛在價值日趨顯現，由此引發(fā)的數據安全問題與日俱增。他建議國家相關機構加快數據安全立法進程。
正在北京出席全國政協(xié)十三屆一次會議的連玉明在接受《中國廣播影視》記者專訪時說，在大數據應用過程中，由于風險意識和安全意識薄弱、關鍵信息基礎設施安全可靠性差、黑客與漏洞、數據恐怖主義以及法律的缺失與滯后，數據風險的發(fā)生頻率正在提高，對社會的危害程度也在加劇。
作為國內較早開展大數據領域理論研究的專家，連玉明指出，近年來，涉及國家利益、公共安全、商業(yè)秘密、個人隱私和軍工科研生產的數據信息被攻擊、被泄露、被竊取、被篡改、被非法使用等情況愈演愈烈。數據安全已成為大數據時代需要重視應對的緊迫問題之一。
中國在2016年頒布實施了《網絡安全法》，調整和規(guī)范了網絡運行安全和網絡信息安全。連玉明認為，《網絡安全法》主要側重于物理層和網絡層的安全保護。從數據全生命周期看，《網絡安全法》并未針對數據采集、存儲、流通、應用、銷毀等環(huán)節(jié)的數據安全進行保障，不能完全滿足大數據時代數據安全管理保障的需求。
“鑒于目前大數據技術與應用的發(fā)展非常迅速，加快制定數據安全法對于全社會來說十分迫切和必要，”連玉明表示。
他向全國政協(xié)提出建議，在研究制定數據安全立法過程中，需要系統(tǒng)性地加強組織領導，包括堅持黨對立法工作的全面領導，建立全國人大主導、政府部門協(xié)作、社會公眾參與的數據安全立法機制，特別是探索建立第三方參與立法起草的工作機制尤為重要。
連玉明建議抓緊深入開展相關立法的理論研究和調查研究。成立數據安全立法專項研究組，研究探討數據安全立法規(guī)律，攻克數據安全立法理論難題。特別是通過“三查三找”，即查風險點、找原因，查漏洞、找薄弱環(huán)節(jié)，查安全隱患、找防范對策，和“三抓三看”，即抓重點領域、重點行業(yè)和重點部門、看各單位的保護措施及其責任落實情況，抓關鍵信息基礎設施、看有多少屬于自主可控并評估其安全防范水平，抓保密數據和敏感數據、看有多少數據被攻擊、泄露、竊取、篡改和非法使用，以了解和評估數據安全現狀，把握數據安全立法重點和難點。
他對數據安全立法需要涵蓋的要素做了描述：一是立法宗旨，包括維護國家安全、社會公共利益，保護公民、法人和其他組織的合法權益，促進數據開放共享和發(fā)展應用;二是堅持安全與發(fā)展并重，遵循政府主導、審慎監(jiān)管、保護創(chuàng)新、權責統(tǒng)一、風險可控的原則;三是調整范圍、重點和監(jiān)管主體，調整范圍即數據采集、存儲、流通和應用中的安全保障，調整的重點涉及國家利益、公共安全、商業(yè)秘密、個人隱私和軍工科研生產的數據信息。與網絡安全法不同的是，監(jiān)管主體的缺失是數據安全立法的難點;四是標準體系，促使相關利益主體先行先試建立數據安全的四個標準，即數據安全基礎標準、數據安全技術標準、數據安全管理標準和數據安全應用標準;五是等級保護，對保密數據和敏感數據實行更高規(guī)格的安全等級保護制度，實行關鍵信息基礎設施等級劃定與數據安全等級保護相匹配;六是風險評估，建立數據安全風險強制性評估制度，推動數據安全認證和數據安全檢測制度化;七是限制條件，探索四類數據的限定性規(guī)定：第一類是可以在國外服務器上存儲的數據;第二類是必須在國內自主可控的服務器上存儲的數據;第三類是必須進行備份存儲的數據;第四類是限制出境，不能向境外流通的數據。
連玉明說，由于數據安全問題事關重大而立法周期較長，建議國家鼓勵條件成熟的地方在立法權限范圍內先行先試，大膽探索，勇于創(chuàng)新，積極開展數據安全攻防演練，形成可復制、可推廣的數據安全地方立法經驗。
他同時呼吁全社會加強數據安全宣傳教育，建議政府部門指導和督促數據運營、使用、服務方做好數據安全培訓、應急演練等工作，增強公民、法人和其他組織的數據安全意識，提升數據風險防范能力。
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現”，
使用“掃一掃”即可將網頁分享至朋友圈。
轉型的最終目的 -提質降本增效
