2月23日消息,蘋(píng)果公司周一再度發(fā)布公開(kāi)信,澄清公司在加州槍案iPhone破解一事上的立場(chǎng)。以下是蘋(píng)果官網(wǎng)上“關(guān)于蘋(píng)果及安全問(wèn)題的釋疑”一文:
蘋(píng)果為何要反對(duì)政府的強(qiáng)制令?
在政府的要求下,法院強(qiáng)制蘋(píng)果打造一個(gè)特別版的iOS系統(tǒng),好用它來(lái)繞開(kāi)iPhone待機(jī)屏幕上的安全設(shè)置,還要求這版系統(tǒng)能以自動(dòng)方式輸入鎖屏密碼。
這樣做有兩個(gè)危險(xiǎn):
第一,政府會(huì)讓我們按照他們的要求開(kāi)發(fā)一套全新的操作系統(tǒng)。他們要求蘋(píng)果取消安全功能,并給系統(tǒng)添加功能,攻擊iPhone的加密措施,即自動(dòng)輸入鎖屏密碼。這讓暴力破解iPhone變得更加容易,也就是用現(xiàn)代計(jì)算機(jī)的速度嘗試成千上萬(wàn)次。
我們之所以為iPhone打造強(qiáng)大的安全設(shè)置,是因?yàn)樵诮裉欤藗兊氖謾C(jī)上存儲(chǔ)了相當(dāng)多的個(gè)人信息,而每周又都會(huì)出現(xiàn)影響到個(gè)人、公司,以及政府的數(shù)據(jù)泄露事件。鎖屏密碼,以及鎖屏密碼的人工輸入,這兩者是iOS系統(tǒng)安全的保障。用政府要求的后門(mén)蓄意弱化產(chǎn)品的安全性,這樣做是錯(cuò)誤的。失去對(duì)數(shù)據(jù)的控制,就意味著我們要將隱私和安全置于風(fēng)險(xiǎn)之中。
第二,強(qiáng)制令會(huì)開(kāi)啟一個(gè)先例,即延伸了政府的權(quán)力,而我們也不知曉這會(huì)帶來(lái)什么后果。政府可以命令我們打造以監(jiān)視為目的的功能么?例如記錄電話(huà)或地理位置信息。這會(huì)開(kāi)啟一個(gè)非常危險(xiǎn)的先例。
政府的要求在技術(shù)上可以實(shí)現(xiàn)么?
可以。開(kāi)發(fā)一套全新的操作系統(tǒng),按照政府所想的那樣給我們的安全功能埋下隱患,這是完全可以做到的。但我們認(rèn)為這種事情太危險(xiǎn),不能做。要是不想讓這種強(qiáng)大的工具被濫用,或落到錯(cuò)誤的人手中,唯一的辦法就是不去打造這樣的系統(tǒng)。
不能為這部iPhone破例,只用一次而永不再用么?
數(shù)字世界與實(shí)體世界區(qū)別很大。在實(shí)體世界中,你摧毀了一樣?xùn)|西,它就消失了。但在數(shù)字世界,技術(shù)一旦被創(chuàng)造出來(lái),就可以一遍遍地反復(fù)使用,不管在多少部設(shè)備上都可以。
國(guó)家執(zhí)法人員曾表示,如果聯(lián)邦調(diào)查局在此案中獲勝,他們有數(shù)百部iPhone等著蘋(píng)果解鎖。這就好比是實(shí)體世界的萬(wàn)能鑰匙,能開(kāi)啟千百萬(wàn)把鎖。誠(chéng)然,蘋(píng)果會(huì)盡全力保護(hù)這把鑰匙,但在一個(gè)數(shù)據(jù)不斷受到威脅的世界,黑客與網(wǎng)絡(luò)罪犯會(huì)不遺余力地展開(kāi)攻擊。近期對(duì)國(guó)稅局系統(tǒng)的攻擊,以及數(shù)不勝數(shù)的數(shù)據(jù)泄露事件證明,沒(méi)人能避免網(wǎng)絡(luò)攻擊。
我們還要說(shuō)一遍,要是不想讓這種強(qiáng)大的工具被濫用,或落到錯(cuò)誤的人手中,唯一的辦法就是不去打造這樣的系統(tǒng)。
蘋(píng)果過(guò)去為執(zhí)法部門(mén)解鎖過(guò)iPhone么?
沒(méi)有。
我們經(jīng)常會(huì)收到執(zhí)法部門(mén)的要求,即索要關(guān)于我們客戶(hù)以及客戶(hù)蘋(píng)果設(shè)備上的信息。事實(shí)上,我們有一個(gè)專(zhuān)門(mén)的團(tuán)隊(duì),每周7天每天24小時(shí)不間斷地處理這些要求。我們還在網(wǎng)站上向執(zhí)法人員提供了說(shuō)明,讓他們清楚什么是我們能訪(fǎng)問(wèn)的,以及在幫助他們之前,我們需要先看見(jiàn)什么樣的法律文件。
對(duì)系統(tǒng)版本低于iOS 8的設(shè)備,在收到合法的法院強(qiáng)制令后,我們會(huì)從iPhone中直接抽取數(shù)據(jù)。
每次新軟件發(fā)布我們都會(huì)逐漸增強(qiáng)保護(hù)措施,這其中包括基于鎖屏密碼的數(shù)據(jù)加密,原因是網(wǎng)絡(luò)攻擊只會(huì)變得更頻繁、更熟練。由于依靠數(shù)據(jù)加密的保護(hù)措施愈發(fā)強(qiáng)大,對(duì)系統(tǒng)版本高于iOS 8的設(shè)備,我們沒(méi)有能力再直接從iPhone中抽取數(shù)據(jù)。
黑客與網(wǎng)絡(luò)罪犯不停地尋找新辦法,來(lái)攻破我們的安全設(shè)置,這就是我們要進(jìn)一步強(qiáng)化它的原因。
政府說(shuō)你們反對(duì)是因?yàn)閷?duì)業(yè)務(wù)模式的擔(dān)憂(yōu),是營(yíng)銷(xiāo)策略。是這樣么?
絕對(duì)不是。我們?cè)诤醯氖强蛻?hù),而且一向如此。我們強(qiáng)烈地感受到,如果遵照政府的要求——給產(chǎn)品打開(kāi)后門(mén)——這不光是不合法的,而且會(huì)將絕大多數(shù)守法公民,那些依賴(lài)iPhone保護(hù)他們大多數(shù)個(gè)人信息與重要數(shù)據(jù)的人,置于危險(xiǎn)的境地中。
就沒(méi)有別的辦法幫助聯(lián)邦調(diào)查局了么?
為了協(xié)助此案?jìng)善疲谀芰εc法律許可的范圍內(nèi),我們已經(jīng)做了所有的事情。正如過(guò)去講過(guò)的那樣,我們不同情恐怖分子。
我們提供了我們所掌握的、關(guān)于這部手機(jī)的所有信息。我們還主動(dòng)就如何獲得其他信息提供了建議。自從政府判令發(fā)布以來(lái),我們一從司法部的申請(qǐng)中獲知新消息,就會(huì)給出更多建議。
我們給出的最好建議是,將這部手機(jī)和此前加入過(guò)的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)匹配起來(lái),這樣調(diào)查人員就能備份這部手機(jī),并從中獲得他們現(xiàn)在需要的數(shù)據(jù)。不幸的是,我們得知,雖然已經(jīng)被聯(lián)調(diào)局沒(méi)收,與這部手機(jī)關(guān)聯(lián)的Apple ID密碼還是被更改了。更改了這個(gè)密碼,就意味著這部手機(jī)再無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)iCloud服務(wù)。
正如政府已經(jīng)確認(rèn)的那樣,我們提交了我們掌握的所有數(shù)據(jù),包括這部iPhone的備份。但現(xiàn)在他們索要的是我們沒(méi)有的信息。
今后要怎么辦?
我們國(guó)家的強(qiáng)大源于人們的團(tuán)結(jié)。我們認(rèn)為,對(duì)政府來(lái)說(shuō),今后最好是不再借助《全令法案》(All Wirts Act)提出要求。而且,正如某些國(guó)會(huì)議員的提議,成立一個(gè)委員會(huì)或?qū)<倚〗M,就情報(bào)、技術(shù),以及公民自由展開(kāi)討論,討論執(zhí)法機(jī)構(gòu)、國(guó)家安全、隱私,以及個(gè)人自由的意義。蘋(píng)果將樂(lè)于參與其中。
分享到微信 ×
打開(kāi)微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。