Institutional Investor第45屆華爾街年度最佳分析師的排名結(jié)果顯示賣方具有強大的生命力
美國頂尖股票研究供應(yīng)商之間的較量再度升溫
紐約州紐約--( 2016年10月6日)- 據(jù)Institutional Investor的2016年全美研究團隊(2016 All-America Research Team)報導(dǎo)，賣方研究永不謝幕。第45屆華爾街年度最佳股票分析師排名結(jié)果引出的問題是：為甚么買方仍需購買賣方研究?
1975年5月1日，華爾街廢除長達180年的固定傭金制，自此，有人預(yù)言賣方股票研究即將走到盡頭，而悲觀失望者則認為賣方研究與買方投資之間的關(guān)系已危如累卵。
然而，年復(fù)一年，賣方卻出人意料地表現(xiàn)出強大的生命力。摩根大通北美研究團隊主管Nicholas Rosato認為，幾十年來，市場始終充滿恐慌及波動，但有一點未曾改變，那就是賣方與買方維持互惠互利的關(guān)系。
“買方仍然需要及重視賣方研究。”Rosato斷言。
1972年(即廢除固定傭金制前三年)，Institutional Investor推出全美研究團隊排名。是項排名沿襲至今，這已足以證明賣方研究確有能力與時俱進、按需調(diào)整及因時而變。
“Institutional Investor的全美研究團隊投票結(jié)果仍將作為識別出投資研究領(lǐng)域內(nèi)杰出代表的標準。”II Research的董事總經(jīng)理Will Rowlands-Rees說道。“我們看到，今年的投票人尤其關(guān)注經(jīng)濟/策略領(lǐng)域，在整體投票中的比例大幅增加。鑒于全球宏觀環(huán)境充滿不明朗因素，這結(jié)果并不讓人感到意外。只是，這彰顯了應(yīng)用此流程來提供買賣雙方之間具可行性的產(chǎn)品反饋變得愈來愈重要。”他補充道。
該團隊由買方根據(jù)其提供投資分析服務(wù)的外包供應(yīng)商的表現(xiàn)進行判斷之后選出，這僅是一種選舉形式，并非選股比賽。
今年的選舉結(jié)果誕生一位新贏家。JPMorgan此前曾連續(xù)五年榮登桂冠，直至去年被Bank of America Merrill Lynch趕超。今年，JPMorgan憑借其團隊40名分析師上榜而重奪桂冠，上榜人數(shù)較2015年增加4人，從而令整體上榜人數(shù)減少6人至32人的BofA Merrill落敗。
本年度前十名公司排行榜：
1. J.P. Morgan
2. Bank of America Merrill Lynch
3. Evercore ISI
4. UBS
5. Morgan Stanley
6. Barclays
7. Sanford C. Bernstein & Co.
8. Deutsche Bank Securities
9. RBC Capital Markets
10. Citi
總而言之，今年票選出來的322位分析師來自30間公司。有關(guān)該團隊所有成員名單(包括所有上榜的公司及分析師)之資料，請瀏覽www.institutionalinvestor.com/aart。
由本年度排名結(jié)果揭示的部分投資趨勢：
· 今年行情大起大落，投資者轉(zhuǎn)向名列前茅的公司。前十間公司中有八間的分析師上榜人數(shù)上升，尤其是Evercore ISI，從25票增至30票，而UBS則從22票增至28票。這與2015年的情況截然相反，但表明在年內(nèi)行情大起大落的情況下，投資者傾向于轉(zhuǎn)向規(guī)模較大且更加多元化的公司。
· 當市場重視質(zhì)量多于數(shù)量時，JPMorgan絕對是王者。從加權(quán)平均得分來看，結(jié)果與整體的排行榜則大有不同。此項指標更容易讓排名較前的分析師獲選入榜單。從加權(quán)平均得分來看，JPMorgan多年來一直都處于領(lǐng)先位置，其中每個入選第一批排名的獲得4分，入選第二批排名的獲得3分，依此類推。JPMorgan以109分獲得第一名，而Evercore ISI則以79分位居第二。BofA Merrill今年滑至第四名，加權(quán)平均得分為59分。
· 從加權(quán)平均得分來看，年內(nèi)的市場波動引發(fā)排名變動。Evercore ISI由2015年的第三名升至第二名，而UBS由第六名躍升三位至第三名。然而，加權(quán)平均得分方面，UBS、BofA Merrill、Bernstein及Morgan Stanley(后兩間公司總部均位于紐約)得分相當接近，排名第三的UBS與排名第五的Morgan Stanley的僅差5分。
· 許多2015年的熱門股票在2016年的熱度退卻。今年，市場錄得的大部分收益均來自范圍有限的股票。今年以來，賣方研究的傳統(tǒng)服務(wù)對象，開始從選股者青睞的價值導(dǎo)向活躍市場轉(zhuǎn)向大盤股、股息、股份回購或防御型股票。美股市場因投資者放眼全球?qū)で笫找娴内厔葜蝎@利，但Bank of America Merrill Lynch的美國研究團隊主管Brian Hodess則說，超過一半的基金經(jīng)理仍認為市場被高估。
· 一系列復(fù)雜的宏觀經(jīng)濟因素迫使買方研究公司開展合作。Evercore ISI的執(zhí)行、管理及投資委員會成員Vinayak Singh表示：“英國脫歐、歐洲央行、聯(lián)儲局、日本央行及中國均在復(fù)雜的宏觀研究及股票研究中扮演重要的角色，這需要大量的合作。”至少，這類型的研究對缺乏規(guī)模優(yōu)勢、客戶及財務(wù)資源的較小型研究公司豎起進入壁壘。Evercore的Singh有談到人才流向更大型的公司及賣方的整合。這一點或可從前十大公司位居前列的分析師的集中程度上升中得到證實。
· 自1975年以來，有關(guān)誰將為賣方研究買單的問題已開始浮出水面。在歐洲，一項備受廣泛討論的監(jiān)管政策金融工具市場規(guī)則II(MiFID II)要求解除研究與傭金的綁定，此規(guī)則可能最遲將于2018年1月實施。美國的研究并不被豁免。主要公司均擁有歐洲客戶及于歐洲大陸經(jīng)營的客戶。這會產(chǎn)生甚么效果?該問題引發(fā)一些爭論，但不爭的事實是，松綁將促使公司支持個人分析師而非整個團隊，或支持某些公司而不支持其他公司。Morgan Stanley美國股票研究團隊總監(jiān)David Adelman表示：“如果你的公司是中等級別公司而且沒有突出的產(chǎn)品，那么你會失去市場。”他還表示這種情況正逐漸在美國上演，因為客戶對研究的需求集中于某些公司。
2016年全美研究團隊調(diào)研結(jié)果反映來自1,090間公司的約3,835名人士的意見，其中包括美國股票管理公司前100強中的90多間公司。接受我們調(diào)查的公司所管理的美股規(guī)模預(yù)計達11.57萬億美元。
有關(guān)排名的全部結(jié)果、分析及方法，請瀏覽www.institutionalinvestor.com/aart。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。