自誕生以來，勢頭一直兇猛的安卓系統(tǒng)手機(jī)在今年夏天卻遭遇一場前所未有的危機(jī)，蘋果公司的專利訴訟，讓HTC和其他Android系廠商感到非常不安。
美國國際貿(mào)易委員會(ITC)日前初步裁定，HTC侵犯蘋果公司10項專利一案中2項專利侵權(quán)成立。一旦年底ITC作出的最終裁決中裁定HTC專利侵權(quán)，那么HTC可能向蘋果支付每部Android設(shè)備4-5美元的專利費。唇亡齒寒，而一旦HTC倒下，包括國內(nèi)眾多廠商在內(nèi)的其他Android系廠商都將暴露在蘋果的槍口之下。
專利達(dá)摩克利斯之劍高懸
此番專利戰(zhàn)沖擊波引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)不容忽視。由于谷歌Android系統(tǒng)免費的特點，目前已經(jīng)被中興、華為、酷派、聯(lián)想等眾多國內(nèi)廠商視為進(jìn)軍智能手機(jī)市場的最重要武器，連許多不知名的山寨企業(yè)也推出大量Android手機(jī)產(chǎn)品。然而，和實力雄厚的摩托羅拉、三星等國際大企業(yè)相比，核心專利較為缺乏的國產(chǎn)手機(jī)廠商更面臨著嚴(yán)峻的專利危機(jī)。據(jù)我了解，蘋果在中國是有專利部署的，一旦蘋果認(rèn)為某家廠商的產(chǎn)品會威脅自己的地位，必然會舉起專利大棒進(jìn)行打壓。去年年底，魅族M8手機(jī)就曾經(jīng)因為外觀專利問題被蘋果逼得停產(chǎn)。上海大學(xué)教授、知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長許春明指出。
上海大邦律師事務(wù)所律師、知識產(chǎn)權(quán)專家游云庭認(rèn)為，如果屆時蘋果向國內(nèi)廠商宣戰(zhàn)，雖然不可能把中國企業(yè)一棒子打死，但會極大地制約企業(yè)的發(fā)展。以微軟為例，它向Android手機(jī)生產(chǎn)商所收的專利費僅一項就可達(dá)每部手機(jī)5-15美元，折合為30-100元人民幣。這對于目前3000元價位以上的Android手機(jī)來說，利潤空間擠壓得不算太大;但對于大部分產(chǎn)品售價在1500元左右的中國Android手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)來說，利潤空間更小了。
國內(nèi)手機(jī)廠商要早作應(yīng)對
達(dá)摩克利斯之劍正在頭頂垂懸，中國的手機(jī)廠商該如何應(yīng)對?目前有些中國手機(jī)企業(yè)已經(jīng)為避免專利戰(zhàn)做起準(zhǔn)備，有的增加了對其他平臺的支持，想以合作伙伴的身份換取國際巨頭的好感，比如中興就計劃支持Windows Phone 7。
但在飛象網(wǎng)CEO、電信專家項立剛看來，這樣的措施效果并不會太好。專利戰(zhàn)的主動權(quán)在握有專利的國際巨頭掌控之中，開不開戰(zhàn)要看國際巨頭的態(tài)度，即便是合作伙伴也可能成為國際巨頭們擴(kuò)張的犧牲品——三星與蘋果雖是合作伙伴，但近來兩家的專利過招也最為華麗。
以市場份額進(jìn)行博弈是一條可行之計。項立剛認(rèn)為，中國企業(yè)可以專注于做大自己的市場，把市場做大了，在購買專利談判時也能握有一定籌碼，可能把價格談下來。
當(dāng)然，對于有實力的廠商來說，多做一些專利儲備才是上上策。許春明指出，IT業(yè)界是一個你中有我、我中有你的格局。一款產(chǎn)品不可能由一家公司享有所有的知識產(chǎn)權(quán)，我們必須要有自己的知識產(chǎn)權(quán)儲備，才能增加與對手進(jìn)行專利博弈的籌碼。蘋果也曾經(jīng)在移動通信技術(shù)上，被諾基亞擺了一道。如果蘋果有多點觸控技術(shù)，你也有一項專利技術(shù)可以對抗，形成交叉許可，就能平衡發(fā)展。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。