本期的云云眾聲將討論三大話題：1.紫光華山科技有限公司HPE，新Superdome X更貼合國內(nèi)市場;2.聯(lián)想與Nutanix合作，各有所長，對取所需;3.浪潮補齊K1，自產(chǎn)K-DB數(shù)據(jù)庫。
云云眾聲欄目鏈接：http://voice.zdnet.com.cn/2015/1109/3067081.shtml
嘉賓觀點提煉：
紫光華山科技有限公司HPE，新Superdome X更貼合國內(nèi)市場
惠普已經(jīng)拆分成了兩家公司，惠普企業(yè)(HPE)這個公司成立了一個真正是國有獨資的企業(yè)——紫光華山，Superdome X就是由他交付的。新的Superdome X已經(jīng)打上了中國本土的烙印了，包括其安全性，以及對中國軟件的支持。另外也使我們看到了關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用市場的一個趨勢，就是從原來傳統(tǒng)的UNIX服務(wù)器向以X86平臺為主的Linux平臺或者Windows平臺來遷移的這種趨勢。同時，在某一類的關(guān)鍵業(yè)務(wù)來講，最佳的平臺仍然是這種傳統(tǒng)的Scale-up這樣的一種向上擴展的這種平臺，Superdome X就很明顯是這樣的平臺延續(xù)和一種變革。
聯(lián)想與Nutanix
超融合設(shè)備是目前IT領(lǐng)域逐漸升溫的一個熱點，聯(lián)想和Nutanix是因為互補才走到了一起，當(dāng)然也有戴爾收購EMC這個事件的推動作用。相對來說在超融合趨勢里比較欠缺的聯(lián)想亟需在未來超融合HCI的市場里面有自己的解決方案，聯(lián)想所擁有的硬件服務(wù)器的性能很好，那么堅實的“骨架”就需要軟件定義這個“血肉”了，Nutanix其實就賦予了聯(lián)想這個產(chǎn)品一個軟件定義的生命。此次合作除了Nutanix把自己拿手的軟件定義的軟件堆棧授權(quán)給聯(lián)想，并根據(jù)聯(lián)想的硬件來去做二次開發(fā)定制，然后讓聯(lián)想的硬件來具備超融合的能力以外，在雙方的協(xié)議里面還有一個聯(lián)合開發(fā)的內(nèi)容，未來肯定會根據(jù)市場的需求來開發(fā)一些目前來說市場空白的，空缺的一些產(chǎn)品，但是目前來講還是主要集中在OEM上。
浪潮補齊K1
浪潮為補齊K1，發(fā)布了K-DB數(shù)據(jù)庫，K-DB數(shù)據(jù)庫其實是由浪潮和韓國第一大企業(yè)級軟件提供商Tmax公司共同研發(fā)的，有兩大特點是它跟Oracle的數(shù)據(jù)庫非常相兼容，另外一點就是它可以幫助用戶自動化的從其他數(shù)據(jù)庫向K-DB數(shù)據(jù)庫遷移，目標(biāo)就在于完善K1的OLTP的應(yīng)用平臺。目前，出于國內(nèi)政策以及一些成本、自主可控和安全的考量，用戶可能會有替換高端業(yè)務(wù)系統(tǒng)的需求。所以說K-DB的出現(xiàn)就為了完善K1這個小機整體的生態(tài)環(huán)境這種OLTP這一環(huán)，增強它的實力，幫助用戶更好地從Oracle的環(huán)境向它來遷移，當(dāng)然不僅僅是Oracle。K-DB數(shù)據(jù)庫現(xiàn)在已經(jīng)得到了用戶的肯定，但不代表浪潮會向這方面轉(zhuǎn)型，其主要目的是幫助用戶做異構(gòu)平臺的遷移，但是它最關(guān)鍵的市場肯定還是Oracle，因為Oracle是最大的市場。此事件從一個側(cè)面也展現(xiàn)出中國的IT實力正在進步。
楊昀煦：
各位網(wǎng)友大家好，今天帝都是下了雨夾雪，特別冷，但是咱們IT界的新聞是熱度不減，開頭好傻。按時間順序說吧，首先是惠普，惠普當(dāng)然之前拆分這個事大家都知道，今天我們也請效民總稍微跟我們聊一下拆分之后的事情，為什么今天提到這個呢，就是因為它第二代的Superdome X已經(jīng)發(fā)布了，所以有請效民總。
趙效民：
這可以從兩個方面來看，一個就是惠普的拆分，惠普的拆分大家也都知道了，今年5月份他們就宣布了跟紫光集團來成立新華山，華山其實有兩個組成部分，或者有兩個分子公司，子公司吧，一個是現(xiàn)在目前的杭州華山通信有限公司，另外一個叫紫光華山，紫光華山這個名字可能大家比較陌生，其實就是惠普分拆完之后，等于說是惠普企業(yè)這個公司，HPE Enterprise，這個公司在中國或者說HP中國專門成立的一個真正的是一個國有獨資的這樣一個企業(yè)，叫紫光華山，紫光華山會承載HPE在中國大部分的主要業(yè)務(wù)，包括它的服務(wù)器、存儲、技術(shù)服務(wù)這方面。HPE在中國只保留了企業(yè)服務(wù)ES，Helion的云，還有軟件業(yè)務(wù)，所以說紫光華山在跟原來的華山組成上，被新的華山，新的華山由清華紫光集團下屬的紫光股份進行控股，占股比是51%，HPE中國占股49%。
剛才主持人說的第二代的Superdome 2其實是10月28日也是在分拆前幾天來正式公布的，現(xiàn)在來講我們嚴格意義上來講它應(yīng)該叫紫光華山，在中國叫紫光華山來交付的Superdome X，未來以后惠普HPE的所有產(chǎn)品線在中國都是要紫光華山來交付，就是硬件產(chǎn)品。
這次Superdome X其實身份在某些媒體人看法，文章里面也提到了，就是說好像身份就有點變了，你要真的從它的血緣分析來講，其實還是惠普的東西，但是它已經(jīng)打上了一個很隆重的中國的本土的烙印了，我們有理由相信在新華山底下配合相應(yīng)的一些本土研發(fā)的一些部門人力的擴張，Superdome X我覺得理所應(yīng)當(dāng)會對中國市場有所定制化的改進，包括它的安全性，包括它對于中國軟件的支持，我覺得都會有相應(yīng)的調(diào)整。
從這一點來說Superdome X變換一種身份以后就可以更好地進入到中國相關(guān)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)，應(yīng)用市場，這一個層面。第二個層面就是Superdome X本身這次發(fā)布其實很簡單，就是一個處理器的升級換代，從原來的智強E7V2換到了第三代智強E7，核心數(shù)量提高了20%，內(nèi)存提升了一倍，從原來12TB到現(xiàn)在的24TB，CPU插槽是不變的，最高16插槽，它的核心數(shù)量提高了20%，大概基本的情況就是這樣。
楊昀煦：
那您覺得Superdome X對于紫光華山的產(chǎn)品線來說是一個補足。
趙效民：
它原來就是那么全的，它其實就是把惠普原來的硬件產(chǎn)品線全都導(dǎo)入到了紫光華山，再并到新華山里面。
楊昀煦：
所以意義來說就是更適合中國市場對嗎?
趙效民：
對，它更符合中國的一種身份性的要求，就是說這個方面來講，另外一點其實就是關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用市場我們也看到了一個趨勢，或者說Superdome X就是為這個趨勢而誕生的，就是從原來傳統(tǒng)的UNIX服務(wù)器向以X86平臺為主的Linux平臺或者Windows平臺來遷移的這種趨勢。當(dāng)然我之前寫過一篇文章分析過，目前的E7平臺相對來說還是有點低端，4插槽的，8插槽的，但是這一次有一個16插槽的，能更好地完成更高端的這種替換。而且我認為我的觀點是在于說，現(xiàn)在可能互聯(lián)網(wǎng)IT很熱，因為互聯(lián)網(wǎng)很熱，因為互聯(lián)網(wǎng)公司更多的吸引眼球了，大家都認為互聯(lián)網(wǎng)IT是一個絕對的主流，其實真正在企業(yè)級市場至少從目前來看，或者說在可預(yù)期的未來來看，其實這個并不能一概而論。
Scale-out這種互聯(lián)網(wǎng)的IT模式某種程度來說是完全可以承載原來的關(guān)鍵業(yè)務(wù)，但是在某一類的關(guān)鍵業(yè)務(wù)來講，最佳的平臺仍然是這種傳統(tǒng)的Scale-up這樣的一種向上擴展的這種平臺。Superdome X就很明顯是這樣的平臺延續(xù)和一種變革，所謂的變革就是原來這種系統(tǒng)大多數(shù)，Power這種非X86平臺，他們有很悠久的歷史，客戶也有很好的這種使用習(xí)慣，這個系統(tǒng)本身的確也是無論在可靠性，性能，可用性上，一直領(lǐng)先于X86，以前大家可能去替換它或者是轉(zhuǎn)變這種路線，這種需求并不那么強烈，但是隨著X86自身的實力不斷增強，尤其它的生態(tài)不斷擴展的時候，的確會給用戶帶來一個新的選擇，如果你有這種選擇，Superdome X其實由于一個更高端的對等的替換的選擇，說白了這就我所謂的叫U2VL,UNIX to Virtual Linux這樣的選擇的一個平臺。
所以Superdome X在我的定義里邊它的到來應(yīng)該是開啟了中國的高端U2VL的真正道路，因為我覺得你只有高端能覆蓋住了，你才能真正談到U2VL，因為高端的東西才真的是原來UNIX負責(zé)核心的命脈，你能把它有能力替換掉，也就真正預(yù)示這條路開始走向成熟了。
楊昀煦：
所以我們也看看接下來Superdome X第二代的表現(xiàn)。接下來我們再說一個本周三的比較大的事件，就是聯(lián)想和Nutanix有一個合作，我們的微信公眾平臺也是專門有一天來做了比較詳細的解讀，在您眼中他們兩家的合作是什么樣的意義?
趙效民：
我覺得這兩家還是挺門當(dāng)戶對的，而且合作的這種互補面，或者說相互之間的這種完全在情理之中，我們都知道超融合，所謂的超融合設(shè)備其實一直是目前IT領(lǐng)域里邊逐漸升溫的一個熱點，所謂的超融合就是Hyper-Converged Infrastructure，所謂超融合就是把計算、網(wǎng)絡(luò)和存儲資源都在一個設(shè)備里來去體現(xiàn)，尤其是存儲，可以說超融合的一個核心就是軟件定義的存儲，它其實可以把服務(wù)器本身內(nèi)部的本地的這個存儲資源虛擬成或者說變換成一個共享的存儲資源。隨著你服務(wù)器向外的橫向擴展，不斷的Scale-out臺數(shù)的增加，這類的系統(tǒng)就完全可以以一個單獨的存儲，或者說計算的一個融合節(jié)點來去不斷往外擴展，這樣的一個設(shè)備首先它部署、管理相對來說更簡單，因為在一個設(shè)備上實現(xiàn)了多種的功能，這種高級的存儲功能，比如說在線刪重，數(shù)據(jù)壓縮，這個原來都是在專用存儲設(shè)備里才有的，現(xiàn)在它跟計算資源混在一起了，效率可能會更高，而且橫向擴展起來的便利度會更好。
這樣一個趨勢下，其實聯(lián)想還是有比較大的欠缺，雖然它收購了IBM的System X這個產(chǎn)品線，但是這個產(chǎn)品線里邊并不包含這類的產(chǎn)品，其實因為在這個時候IBM已經(jīng)基本上停止了System X更新，雖然說它在后邊銷售賣給聯(lián)想的時候，它其實在產(chǎn)品線的更新上已經(jīng)不是那么在意了。聯(lián)想去收購System X可能在我看來它就趕上了一個發(fā)展硬件為王的這么一個時代，它趕上一個末班車，趕上以后把產(chǎn)品線補足而已，并不代表它有一個競爭優(yōu)勢，所以在未來的超融合HCI市場里面它需要有自己的解決方案。
如果說它現(xiàn)有的服務(wù)器硬件很好，可靠性很高，代表了一個自己的這種很堅固的骨架，好比說人有一個很好的骨架，它面對最終用戶的時候現(xiàn)在其實大家要看你一個軟件界面，軟件的功能，你不能說只有一個骨頭架子過來看著跟骷髏似的，你必須得有血有肉，而且要長得漂亮客戶才會滿意，跟Nutanix合作其實就讓聯(lián)想這個產(chǎn)品賦予了一個軟件定義的生命，讓它變得有血有肉。
另一點，Nutanix它的體量其實還是比較小的，我相信它今年也不會超過10億美金的營收，10億美金的營收其實對一個企業(yè)級的IT廠商來講真的是不算什么，很小，它算一個很初創(chuàng)的企業(yè)。所以說它現(xiàn)在只有6年的歷史，它現(xiàn)在根基也不是非常穩(wěn)，雖然說它的HCI領(lǐng)域里面是一個很好的領(lǐng)導(dǎo)者，但是它必須要保證自己的一個生態(tài)的穩(wěn)固，所以在它能真正成長起來的時候，能保證它自身生態(tài)的穩(wěn)固，它之前也跟戴爾有過OEM的合作，這次跟聯(lián)想的合作，其實跟戴爾那個差不多，Nutanix是把自己拿手的軟件定義的軟件堆棧授權(quán)給聯(lián)想，并根據(jù)聯(lián)想的硬件來去做二次開發(fā)，做定制，然后讓聯(lián)想的硬件來具備超融合的能力。
但是，在雙方的協(xié)議里面還有一個聯(lián)合開發(fā)的內(nèi)容，今天上午我剛采訪了Nutanix的市場營銷副總裁，他們也談到了未來肯定會根據(jù)市場的需求來開發(fā)一些目前來說市場空白的，空缺的一些產(chǎn)品，但是目前來講還是主要集中在OEM上，但是之前它跟戴爾已經(jīng)有這么一個合作關(guān)系了，按理說其實大家應(yīng)該相安無事，但是你們也知道10月12日戴爾宣布以670億美金收購EMC，而這個EMC它又控制了80%的VMware的股權(quán)，VMware又是Nutanix的一個直接的競爭對手，VMware在去年也發(fā)布了它的軟件定義的產(chǎn)品的堆棧，有一個參考設(shè)計就是EVO Real，這個設(shè)計明顯是針對Nutanix來的，在中國的浪潮就是它的合作伙伴，戴爾也是VMware的合作伙伴，但是那個時候VMware相對來說是中立的，中立的可能還好一些，現(xiàn)在被戴爾收購了，雖然不是直接收購但是它基本上也是間接控股了，因為EMC本身占有VMware80%的股份，所以說這樣一種合作會讓人感覺到戴爾跟VMware之間的關(guān)系似乎有點曖昧了。雖然說麥克·戴爾在接受我們采訪的時候一直強調(diào)說他會保證VMware的獨立性，但是怎么說呢，你的承諾不見得每個人都會相信，而且我覺得在商言商，您給自己留給可能的后路，我覺得是很正常的，談戀愛還找個備胎呢，在商言商的這種事我覺得很正常。
所以說這樣一來，因為我們今天采訪的時候也知道，其實兩個月，半年，一年之前Nutanix跟聯(lián)想就有過接觸了，就開始接觸了，就為了談這個事，當(dāng)然談得應(yīng)該肯定會比較慎重。
我覺得戴爾這件事或多或少就是一個催化劑，聯(lián)想也一樣，VMware原來是中立的，現(xiàn)在它被，也是剛才那樣一種比較曖昧的關(guān)系，它希望能找到一個更好的第三方的合作伙伴，能更好地開拓HCI的事，因為本身其實聯(lián)想就沒有加入VMware的EVO Real的支持陣營，所以說雙方有可能，在我看來雙方其實并不是說要針對戴爾，但我覺得可能都是為了在競爭中留一個后手，也可能就像麥克·戴爾所宣傳的那樣，戴爾和Nutanix OEM的關(guān)系會一直保持得很好。但是，這樣的一種狀態(tài)是不是真的會讓每個人放心，所以說戴爾是你做你的承諾，但是這些廠商做自己相關(guān)的這種預(yù)防，我覺得都是在情理之中的。
所以說兩家其實有這樣彼此的需求走到了一起，我覺得這樣的一種合作我還是比較看好的。
楊昀煦：
您說了他們兩家屬于那種強強聯(lián)合的，也簡單幫我們分析了為什么之前聯(lián)想沒跟VMware在一塊，現(xiàn)在在HCI廠商里面還有一個是SimpliVity ，它跟Nutanix也是競爭關(guān)系，為什么聯(lián)想沒有跟SimpliVity 在一起。
趙效民：
SimpliVity其實在8月20日跟聯(lián)想有過一個，如果這次跟Nutanix的合作相比算是規(guī)模比較小的一個合作，它也是授權(quán)給聯(lián)想，就是說它的軟件堆棧來去做它的超融合的產(chǎn)品，但當(dāng)時只有一款服務(wù)器3650M5，而且這款他們的成果只限于在北美銷售，在今年Q4已經(jīng)上市了。
所以說，這兩家其實合作的深度還是比較淺的，最關(guān)鍵一點SimpliVity其實是思科重要的OEM伙伴，他們據(jù)說思科的出貨，思科OEM的銷售占到了SimpliVity整個銷售的20%，1/5，思科又是X86市場里面排名第4的廠商，僅次于聯(lián)想。這種錯綜復(fù)雜的關(guān)系你會覺得其實是挺難的一件事情，其實它跟戴爾也是一個很好的例子，戴爾在聯(lián)想之上，就是在排名上，戴爾是第二，聯(lián)想是第三，大家都在關(guān)注超融合的系統(tǒng)里面，戴爾先跟Nutanix合作，現(xiàn)在聯(lián)想作為戴爾的直接競爭對手也來合作，所以說它在理論上來講這種戰(zhàn)略只有一種彼此告知的義務(wù)，就是說我會告訴你我會在什么時間點會跟來合作，但是說可能沒有那種強約束性，也不是排他的。
但是你既然，其實就跟三角戀似的，或者說互相找備胎，大家其實心里邊也都心知肚明，未來說不準(zhǔn)你哪天就有相關(guān)的變數(shù)，所以說大家各取所需，在這樣的一種環(huán)境下自然而然地能聯(lián)想我覺得會淡出跟SimpliVity的合作，因為它主要的產(chǎn)品也不見得就是說，因為這兩家其實各有所長，就是說也許會在某一個小細分的市場里面，仍然會保持跟SimpliVity這樣一個合作，但是我覺得在大的主要的方向上來講它肯定會偏向于Nutanix。
楊昀煦：
您覺得聯(lián)想和Nutanix合作是超融合系統(tǒng)市場的競爭力會怎么樣?
趙效民：
我覺得還不錯，主要就看12月初會在Gartner組織的一個大會上，數(shù)據(jù)中心運維大會上來去發(fā)布兩家合作的新品，是基于聯(lián)想收購的IBMsystem X產(chǎn)品線，不知道哪款型號，加上Nutanix軟件，因為這是它一個典型的OEM的模式，并是說把Nutanix的設(shè)備拿過來換個標(biāo)簽就直接賣了，那種OEM并不是這種OEM的方式，這種OEM的方式只是說拿聯(lián)想的硬件，然后授權(quán)的Nutanix軟件，當(dāng)然Nutanix會對聯(lián)想的硬件進行適配開發(fā)。
所以，這樣的一種方式產(chǎn)生什么樣的一種成果，我們12月初拭目以待，據(jù)說雙方合作的正式產(chǎn)品會在明年第一季度正式上市。
楊昀煦：
所以他們這個合作是長期的，還是以后如果要是碰見更合適的合作伙伴?
趙效民：
也許他們之間沒有彼此這種簽約的約束，可能只有告知義務(wù)，沒有排他的義務(wù)，所以說不排除未來聯(lián)想可能還會去找新的合作伙伴，但是今天Nutanix的受訪人也明確表示近期不會再找其他的合作伙伴。
楊昀煦：
不管怎么樣大家目標(biāo)一樣，都是HCI產(chǎn)品線，還是有共同的利益點在，所以會在一塊。
趙效民：
對。
楊昀煦：
我們也希望它兩家合作愉快。剛才您提到gartner什么數(shù)據(jù)庫大會，正好浪潮也發(fā)布了一個。
趙效民：
Gartner數(shù)據(jù)中心大會。
楊昀煦：
浪潮發(fā)布的是一個數(shù)據(jù)庫的產(chǎn)品，也是為了補足自己的K1生態(tài)環(huán)境，所以這個KDB數(shù)據(jù)庫大概是一個什么樣的情況?
趙效民：
K-DB這個數(shù)據(jù)庫其實是源于韓國的Tmax這樣一個韓國的數(shù)據(jù)庫，這個數(shù)據(jù)庫的兩大特點就是說它跟Oracle的數(shù)據(jù)庫是一個非常相兼容的一個產(chǎn)品。另外一點其實就是它可以幫助用戶自動化很便利地進行，其他數(shù)據(jù)庫向K-DB數(shù)據(jù)庫遷移，K-DB是浪潮根據(jù)韓國的這家Tmax數(shù)據(jù)庫的源代碼進行了授權(quán)的修改，然后專門適配于K1它的UNIX服務(wù)器，小型機，來做的一款數(shù)據(jù)庫。
其目標(biāo)就在于說完善K1的OLTP的應(yīng)用平臺，我們知道OLTP就是在線業(yè)務(wù)交易的平臺，是現(xiàn)在目前關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)里面最主要的負載，按照浪潮的內(nèi)部統(tǒng)計來講，K1的出貨里面80%都是用于承載這種數(shù)據(jù)庫，做在線業(yè)務(wù)交易的。但是，在這類里面其實有一點我們都知道，Oracle的數(shù)據(jù)庫是當(dāng)之無愧的，現(xiàn)在目前的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的老大，但是在中國的一些相關(guān)部門，或者說目前的一些成本的考量，自主考量，安全的考量，可能會有這樣一種高端的業(yè)務(wù)系統(tǒng)的替換需求。你要替換你就必須要，你新的東西你不能說還是Oracle的數(shù)據(jù)庫對吧，你應(yīng)該換成國產(chǎn)的或者說相關(guān)的數(shù)據(jù)庫，所以說K-DB的出現(xiàn)就為了完善K1這個小機整體的生態(tài)環(huán)境這種OLTP這一環(huán)，增強它的實力，幫助用戶更好地從Oracle的環(huán)境向它來遷移，當(dāng)然不僅僅是Oracle，我們?yōu)槭裁茨肙racle來說事呢，Oracle是老大，我能把你老大的事都替了，你說其他的那些數(shù)據(jù)庫都好說了嘛，什么SuperServer什么DB2或者怎么著的，都可以在遷移的范圍內(nèi)。
在這一點來講，K-DB的定位是非常明確了，它就是完善K1自身的，它不涉及到其他的X86平臺，所以說浪潮在這次發(fā)布上也明確地表示，它并不是想變成一個數(shù)據(jù)庫廠商，它這個其實也是自己做一些生態(tài)的完善，但是我從另外一點能感覺到至少浪潮對于目前中國真正的國產(chǎn)自主化的數(shù)據(jù)庫的性能，它的表現(xiàn)還不是那么滿意?；蛘哒f它可移植性來講，主要在這一點，可移植性并不是那么滿意，它為了自己加快自身K1，我覺得不得不出手，我覺得從某種角度來講浪潮有點向被逼，被迫無奈，不能說合作伙伴不給力，但是它可能想更快去完善這樣一個生態(tài)。因此，在這樣一個背景下我覺得它推出了K-DB。
楊昀煦：
所以也就是K-DB的出現(xiàn)相當(dāng)于浪潮邁出了這一步，但是它其實沒有想要拿這個東西去在數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品領(lǐng)域去競爭，對嗎?
趙效民：
它其實如果只是在K1這個系統(tǒng)里面，它強調(diào)它給客戶提供了一個更多的選擇，其他的數(shù)據(jù)庫你可以用，它只是說給你提供一個新的選擇而已，它并沒有說強迫用戶，你必須要用我K-DB，其他南大通用的什么你就不能用，不是，用戶你覺得哪個好你就用哪個，它強調(diào)的是一種自由的選擇，自由。
所以說在用戶，如果你未來就是一個Oracle的用戶，原來就是一個Oracle的用戶，你真的有可能會為此而動心的，因為在這個會上也請了一些客戶，也請了一些業(yè)界的數(shù)據(jù)庫專家，他們數(shù)據(jù)庫專家特別逗的一點，他們參加了一次叫OK的一個體驗活動，OK我覺得有一個雙重含義，OK就是說我們準(zhǔn)備好了，這個東西是OK的。另外一種方式O代表Oracle，K代表K-DB，它其實是PK的對抗賽，當(dāng)然分隨機的，把這些數(shù)據(jù)庫，Oracle數(shù)據(jù)庫專家分成兩組，藍隊，紅隊，然后有一隊是專門在K1上來去，有一個是專門在KDB上去跑，另外一個在Oracle數(shù)據(jù)庫，然后看雙方的性能，最終的成績都是旗鼓相當(dāng)，而且據(jù)數(shù)據(jù)客戶專家他們說，當(dāng)時他們用這個數(shù)據(jù)庫用得很狠，就是非常殘暴地去優(yōu)化，去測試，這個機器全都挺下來了，至少說明一點，K1加K-DB，就是軟件加硬件，硬件包括了操作系統(tǒng)，健壯性還是非常不錯的。
另外有些客戶也反饋說他們的遷移速度，給他們很大的驚喜，大大超出了他們預(yù)料，而且遷移完了以后的完整性，兼容性都很不錯，而且它的語句語法，函數(shù)，編程的模式，這種應(yīng)用的模式，其實跟Oracle的數(shù)據(jù)庫特別相象，就等于說你原來就是一個Oracle的BDA，你很容易上手，甚至他們說把在Oracle數(shù)據(jù)庫上編寫的運行的腳本直接遷移到K-DB上基本不用改，很多腳本就是可以平緩，平滑地運行。
所以說最主要的用意是幫助用戶能夠更好地從Oracle的數(shù)據(jù)庫便捷地快速地這種完整地遷移到新的K-DB平臺，我覺得這才是它最大的用意。反過來帶來你有了K-DB你就可以去自由地遷移你的數(shù)據(jù)，就是說你說你原來用的是Power加DB2，或者說SuperServer，或者說什么，反正在它的目標(biāo)視野里面其實都是可以幫助你做異構(gòu)平臺的遷移，但是它最關(guān)鍵的市場肯定還是Oracle，因為Oracle是最大的市場，最大的用戶的群體也是聚集在Oracle這一塊，所以說它K1加K-DB其實是最終的核心的目的就是這樣，它并不是想去真正參與到整體的數(shù)據(jù)庫市場的競爭。
楊昀煦：
但是會不會有一種理由是因為現(xiàn)在國內(nèi)需要自主可控比較多，它會不會也是為了適應(yīng)國內(nèi)市場所以推出的?
趙效民：
我覺得有這個需求，的確有這個需求，我們剛才也說了，其實它的合作伙伴里面有很多國產(chǎn)的數(shù)據(jù)庫廠商，如果說做國產(chǎn)化這種自主可控化是一個必然的趨勢，客戶肯定相關(guān)的比如說政府級的客戶，尤其黨政機關(guān)的客戶都會往這邊來去遷移的話，那必然會遇到這么一個瓶頸，事實上可能市場上已經(jīng)遇到了，就是說我遷完了以后用其他的數(shù)據(jù)庫，一方面遷得費勁，遷完了以后性能可能也不好，可能里面兼容性也有問題，這個其實是阻礙這種所謂的國產(chǎn)化和自主可控化的進度，在這個層面來講我覺得浪潮推出KDB完全是情理之中的。
或者說你對于它的合作伙伴來說應(yīng)該是情有可原的，很多合作伙伴可能都比較緊張，浪潮出KDB這不是要搶我們飯碗嗎，但是我覺得時不我待，就是從一個整體的進度來講我覺得浪潮它有責(zé)任去保證K1的生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，然后還有一個是自主可控的環(huán)境不斷地擴展，滲透。我覺得這個KDB的出現(xiàn)是補全了它這方面的能力。
楊昀煦：
不管怎么說浪潮這一步還是確實挺讓人激動的，把K1整個補得特別全，又適應(yīng)國產(chǎn)化，又適應(yīng)自主可控。
趙效民：
對，而且我也真的挺有感觸的，因為很少參加這種數(shù)據(jù)庫的會議，這次也碰到了這些嘉賓，他們其實真的是對于K1加K-DB整體的表現(xiàn)不吝贊美，真的是不吝贊美，讓我也挺吃驚的，其實我有時候在想中國人應(yīng)該自信一些，就是說別推出一個CPU你就認為騙經(jīng)費的，出一個大飛機你認為中國就是賣機殼的，底下那些東西全是國外的或者怎么樣。
我認為中國其實現(xiàn)在它自身的實力正在不斷地進步，也許它走出第一步的時候走得很蹣跚，走得讓人覺得挺可笑，甚至飽受爭議，但是你沒有第一步怎么會有第二步呢，沒有第二步怎么會有第三步呢，我還是覺得說對于任何的一個國產(chǎn)的IT發(fā)布，這種新的產(chǎn)品出現(xiàn)，我都愿意以一種善意的眼光來去看待它，就相當(dāng)于看待跚跚學(xué)步的孩子，他在走路摔一跤，傻了吧，哈哈笑，隨著孩子不斷長大我覺得他慢慢地需要你的呵護才能去更好地成長，作為中國來講我們理應(yīng)要看對于這種中國自主IT的進步，應(yīng)該感到欣慰和自豪，有不足的地方我們提出我們合理化的誠懇的建議，而不是冷嘲熱諷，我覺得這是我們每個人應(yīng)該抱有的態(tài)度。
楊昀煦：
但是，這次它一出來，它跟數(shù)據(jù)庫巨頭Oracle同臺PK，我就覺得這個性能肯定是大家有目共睹的，夸它也是應(yīng)該的，我們也希望浪潮以后再接再勵，沒準(zhǔn)可能以后一個公司出來，這個產(chǎn)品全線都是浪潮的也有可能啊。
趙效民：
對。
楊昀煦：
美好的祝愿，非常感謝大家，我們今天到這，謝謝各位。
趙效民：
謝謝大家。
楊昀煦：
再見。
趙效民：
再見。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。