如今，惠普、思科、戴爾、EMC、IBM和甲骨文等傳統(tǒng)科技巨頭已經(jīng)是“行尸走肉”了。
不可否認(rèn)，這些公司還會(huì)繼續(xù)生存一段時(shí)間。他們會(huì)出售一些資產(chǎn)，會(huì)繼續(xù)賺錢，還會(huì)占據(jù)媒體的一些頭條位置，甚至還會(huì)發(fā)展一些新業(yè)務(wù)。但作為科技巨擘，他們已經(jīng)死亡。
該結(jié)論從過去幾天發(fā)生的三起新聞事件即可略窺一斑。如果你不是特別關(guān)注看似無趣、但實(shí)際上卻令人著迷的企業(yè)計(jì)算市場(chǎng)，可能會(huì)錯(cuò)過這幾則新聞。但將它們綜合起來，不難看出這些傳統(tǒng)科技巨頭真的沒落了。
Pure Storage 上市
首先，硅谷創(chuàng)業(yè)公司、新型數(shù)據(jù)存儲(chǔ)硬件廠商Pure Storage在紐交所進(jìn)行了IPO。隨后又有報(bào)道稱，戴爾將收購EMC(已正式達(dá)成交易)。第三則新聞是亞馬遜又推出了一系列新的云計(jì)算服務(wù)，用戶無需搭建自己的硬件就能存儲(chǔ)海量數(shù)據(jù)。
這三條新聞?wù)Э礇]什么頭緒，但其實(shí)體現(xiàn)了一個(gè)很簡單的道理。幾十年來，如果你想創(chuàng)業(yè)，需要存儲(chǔ)大量數(shù)據(jù)，那EMC是你的首選。你把大量資金交給 EMC，它們會(huì)給你一些笨重的計(jì)算機(jī)，里面裝著用來存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的硬盤和軟件。但其中的伎倆是：軟件只能從EMC獲取。因此，當(dāng)你每次要存儲(chǔ)更多數(shù)據(jù)時(shí)，就要給EMC更多資金。正是這種業(yè)務(wù)模式讓EMC賺得盆滿缽滿。
但后來，像Pure Storage這些小型存儲(chǔ)服務(wù)商誕生。它們的存儲(chǔ)設(shè)備使用的是閃存，與硬盤相比數(shù)據(jù)存儲(chǔ)速度更快，而且費(fèi)用也更低。更有甚者，像亞馬遜這樣的云計(jì)算公司，允許你把自己的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在他們的機(jī)器上。這些機(jī)器位于互聯(lián)網(wǎng)的另一端，你可以隨時(shí)隨地訪問。這意味著你不必再從EMC或其他廠商購買硬件設(shè)備。
這就是EMC把自己出售給戴爾的原因。其實(shí)，戴爾自身也糟糕過類似問題，最終還導(dǎo)致戴爾走上了私有化之路。事實(shí)上，這樣問題的同樣困擾著惠普、 IBM、思科和甲骨文。正如彭博社作者阿什利·萬斯(Ashlee Vance)所說：“IBM、惠普、EMC、戴爾和思科為什么不全部合并呢，以趁早了結(jié)這個(gè)問題。”
那么這個(gè)問題究竟是什么呢?還是讓萬斯給我答案吧。當(dāng)有人問：“如果IBM、惠普、EMC、戴爾和思科合并，那么新公司應(yīng)該叫什么名字呢?”萬斯在Twitter上說：“那就叫‘Fucked By The Cloud’。”(被云計(jì)算干了)
被云計(jì)算干倒了
云計(jì)算，最近幾年它承載著太多的含義。但有一條要記?。捍蟛糠趾x來自IBM、惠普、EMC、戴爾、思科，以及其他一些不想被Fucked的公司。其實(shí)，這樣來理解云計(jì)算應(yīng)該是最適合的：它是亞馬遜、谷歌和Facebook等互聯(lián)網(wǎng)巨頭建立業(yè)務(wù)的方式。
因?yàn)檫@些公司的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)規(guī)模如此之大，以致于他們最終意識(shí)到，不可能再通過傳統(tǒng)廠商來打造自己的硬件和軟件。換言之，他們不可能再使用EMC 的存儲(chǔ)設(shè)備，不能再使用戴爾、惠普和IBM的服務(wù)器，不能再使用思科的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，也不能再使用甲骨文的數(shù)據(jù)庫。因?yàn)槌杀咎嘿F，且彈性不強(qiáng)。
為此，亞馬遜、谷歌和Facebook開始打造自己的、可承受的硬件和軟件;且極具彈性，能根據(jù)需求進(jìn)行部署。最終，他們打造出了自己的服務(wù)器、自己的存儲(chǔ)設(shè)備、自己的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，自己的數(shù)據(jù)庫和自己的軟件。他們的硬件設(shè)備成本更低，某些情況下運(yùn)行速度更快。
更難能可貴的是，他們并未把這些東西據(jù)為己有，而是共享給整個(gè)世界。這一點(diǎn)十分重要，因?yàn)殡S著互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步發(fā)展和普及，將來會(huì)有更多的公司達(dá)到像亞馬遜、谷歌和Facebook的規(guī)模。事實(shí)上，已經(jīng)有不少同等規(guī)模的新興互聯(lián)網(wǎng)公司誕生，他們也需要自己的存儲(chǔ)空間。
當(dāng)前，亞馬遜已經(jīng)將自己的基礎(chǔ)設(shè)備面向全球企業(yè)開放，其實(shí)這就是云計(jì)算服務(wù)。谷歌也正在做這樣的事情，而Facebook更進(jìn)一步，把自己的軟件和硬件設(shè)計(jì)全部公之于眾，這樣其他企業(yè)就可以以同樣的方式打造自己的運(yùn)營架構(gòu)。
正是在這些開源設(shè)計(jì)和上述互聯(lián)網(wǎng)巨頭無私奉獻(xiàn)的基礎(chǔ)之上，一些新興的企業(yè)產(chǎn)品提供商開始提供類似亞馬遜、谷歌和Facebook所使用的設(shè)備， 如存儲(chǔ)廠商Pure Storage、服務(wù)器廠商Quanta、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商Cumulus Networks 和Big Switch、軟件廠商MemSQL和MongoDB等。
這就是IBM、惠普、EMC、戴爾和思科被Fucked的原因。
當(dāng)然，這些傳統(tǒng)科技巨頭也可以擁有自己的云計(jì)算服務(wù)，提供類似于 Facebook和谷歌等公司使用的硬件和軟件。其實(shí)，從某種程度講，他們已經(jīng)在這樣做。但如今的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)延伸地很深遠(yuǎn)，如果他們?cè)谔峁┬碌?a href=http://www.yizongshi.cn/index.php?m=content&c=index&a=infolist&typeid=1&siteid=1&type=keyword&serachType=2&key=%E4%BA%91%E8%AE%A1%E7%AE%97 style='color:#57A306' target='_blank'>云計(jì)算服務(wù)和產(chǎn)品的路上走得太遠(yuǎn)，那就會(huì)蠶食當(dāng)前業(yè)務(wù)。這就是“創(chuàng)新者的窘境”。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。