云端化是軟件發(fā)展的一個方向，然而對于軟件企業(yè)來說，這意味著巨大的挑戰(zhàn)，以往他們可以輕松穩(wěn)定地獲得軟件授權(quán)使用的收入，而云端化后他們卻只能收到每個月微薄的軟件認(rèn)購費。那么究竟云端化是否是軟件企業(yè)的全部呢?《福布斯》雜志近日撰文進行了分析，以下是文章節(jié)選：
上個月，索格塔克技術(shù)公司(Saugatuck Technologies)在紐約市舉辦了一次云技術(shù)商業(yè)峰會。會上，一位發(fā)言者評論說，如今硅谷所研發(fā)出的新的解決方案中，無一是企業(yè)客戶端應(yīng)用軟件，而全部是基于云計算的軟件。那么，真的需要全盤云端化嗎?
究竟該把所有軟件都置于云端，還是安裝在客戶的公司?這對軟件提供商來說是個巨大的難題。
對于他們來說，云端化就意味著巨大的風(fēng)險，比如，以往他們可以輕松穩(wěn)定地獲得軟件授權(quán)使用的收入，而云端化后他們卻只能收到每個月微薄的軟件認(rèn)購費。
另外，軟件提供商也要順應(yīng)升級為數(shù)據(jù)中心經(jīng)營商，這可是完全不同的一門生意，比起以往的僅為自己的員工提供服務(wù)來說，新業(yè)務(wù)的要求更高、對時效也更為敏感。
每家軟件提供商真的都對數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)趨之若鶩嗎?
而且，采用云平臺之后，用戶也更容易移情別戀于其他軟件提供商，他們至少可以逐漸地與別人開展合作。事實上，許多云應(yīng)用提供商似乎還是相當(dāng)看重其在客戶端應(yīng)用軟件方面占有的一席之地。
IT Channel Insight網(wǎng)站做過一次定性調(diào)查，訪問了16家IT行業(yè)中最大的軟件提供商代表。10個人中有8人認(rèn)為客戶端軟件提供商不應(yīng)將戰(zhàn)略重心全部轉(zhuǎn)移至云計算平臺。調(diào)查報告的作者理查德•馬斯科特•阿澤帕迪(Richard Muscat Azzopardi)認(rèn)為，這反映了這些靠銷售客戶端軟件起家的公司只是將云平臺視為其主業(yè)的補充而非完全的替代物。
這個調(diào)查結(jié)果還揭示出，全球大多數(shù)企業(yè)，特別是那些中大型企業(yè)仍然依賴其公司內(nèi)部的機器來運行其核心應(yīng)用軟件與系統(tǒng)。
這些信奉一切皆可云端化的軟件提供商能做到如此坦白，倒也是非常有意思。
的確，無論云計算在未來所占的份額有多大，無論云計算有望——或已經(jīng)——為企業(yè)節(jié)省了多少成本，光是將企業(yè)核心應(yīng)用程序與系統(tǒng)從現(xiàn)有服務(wù)器上卸載的花費就頗為不菲。
此外，將客戶端系統(tǒng)軟件轉(zhuǎn)移至云端也涉及到各種成本。
美國信息系統(tǒng)審計與控制協(xié)會(ISACA)最近發(fā)布的一項云計算成本分析報告就列舉了其中的幾項，包括重寫應(yīng)用程序以令其能在虛擬環(huán)境中操作的成本、數(shù)據(jù)重組以適應(yīng)軟件服務(wù)商固定格式的成本、設(shè)置聯(lián)合身份及訪問管理的費用以及云系統(tǒng)操作所帶來的安裝實施成本。
另外，額外的寬帶也是一筆支出;而且為了能與云服務(wù)平臺配套，基礎(chǔ)設(shè)備部件也需要升級改造，這樣又增加了硬件設(shè)備的開銷。
更別說為了能夠順利度過初裝期和學(xué)習(xí)新系統(tǒng)操作所需的顧問費了。為了能盡早跟上新系統(tǒng)的步伐，還得花錢培訓(xùn)公司內(nèi)部IT人員和商業(yè)用戶，對這些系統(tǒng)所做的符合性測試也不是免費的。最后不得不提的還有，因更新設(shè)備導(dǎo)致經(jīng)營業(yè)務(wù)中斷所造成的不菲代價。
因此，盡管云服務(wù)的業(yè)務(wù)會不斷擴大而客戶端軟件業(yè)務(wù)也會持續(xù)萎縮，但在可預(yù)見的未來，客戶端軟件將不會那么快地退出歷史舞臺。
雖然提供商們急于實施云端化，但正如任何一種新系統(tǒng)變革一樣，這一趨勢非延續(xù)多年甚至是數(shù)十年而無法得以完成。
有傳言說，90年代的老古董DEC VAX系統(tǒng)直到如今還在運行一些關(guān)鍵的核心應(yīng)用程序。
但是由于大的趨勢方向已定，云端化如今也成了人們可以接受的選擇。
最近，云產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人物阿澤帕迪在一次講話中提到，他的企業(yè)客戶對待云服務(wù)的態(tài)度已然改變，他們現(xiàn)在對于云服務(wù)的信心在幾年前還是不可想象的。比起IT部門來說，商業(yè)用戶更能適應(yīng)云服務(wù)。正如戴爾公司分管云服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)備的副總裁
納姆迪(Orakwue Nnamdi)說的：技術(shù)提供商對于企業(yè)和終端用戶——而非專業(yè)IT機構(gòu)和公司內(nèi)的首席信息官——的銷量在逐步提高。員工們?nèi)缃駸o需大量資本投入或是公司許可就可以直接購買(云)技術(shù)。
Asigra公司執(zhí)行副總裁依蘭•法拉讓(Eran Farajun)注意到，云計算與移動信息化正出現(xiàn)融合趨勢。
只要有網(wǎng)絡(luò)，人們就可以隨時隨地地獲得云服務(wù)。IT消費化(BYOD)就是一個絕佳的例證，云計算模糊了個人技術(shù)消費與商業(yè)技術(shù)消費之間的界限。如果信息都被儲存在云端且能隨時隨地獲取的話，那么硬件設(shè)備反而就顯得不那么重要了。
因此，對于本文標(biāo)題中所提出的如果你是軟件公司的經(jīng)營者，是否會全盤云端化的問題，我的答案是，對于某些急于在市場中立足的初創(chuàng)公司來說或許需要這樣。
但我還是要說，除非你的業(yè)務(wù)就是在應(yīng)用商店中賣應(yīng)用程序，否則運營一家軟件公司如今就意味著要做一個數(shù)據(jù)中心提供商。而對于老牌的軟件提供商來說，這種轉(zhuǎn)型或許來得并不那么容易。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。