最近,一家叫ParElastic的初創(chuàng)公司認(rèn)為它將改變云端數(shù)據(jù)庫的游戲規(guī)則,不僅幫助企業(yè)擴(kuò)展了他們的MySQL環(huán)境,而且不需要采取分片或者再部署一個全新的數(shù)據(jù)庫。
眾所周知,如果談到云計算,擴(kuò)展性也往往會出現(xiàn)在同一個句子中。但是絕少會提及數(shù)據(jù)庫,更別說是MySQL數(shù)據(jù)庫。一家波士頓的創(chuàng)業(yè)公司 ParElastic希望改變這一現(xiàn)狀,它剛剛獲得來自General Catalyst Partners( 前VMware CTO Steve Herrod的新東家)引導(dǎo)的570萬美元的A輪融資。
ParElastic位于應(yīng)用程序與底層數(shù)據(jù)庫之間,而且無需復(fù)雜的分片操作就可以進(jìn)行擴(kuò)展操作,甚至可以把數(shù)據(jù)庫遷移到一個更大的服務(wù)器上運(yùn)行。公司創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官Ken Rugg告訴GigaOM的記者Derrick Harris,從架構(gòu)上講,ParElastic數(shù)據(jù)庫虛擬化引擎就像是一個并行的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),但是它在功能上是作為一個中間件,同時管理多個數(shù)據(jù)庫實例,設(shè)計的初衷更偏向于操作而不是分析型的工作負(fù)載。
因為ParElastic能夠跨服務(wù)器之間智能地平衡數(shù)據(jù)庫負(fù)載以及分配數(shù)據(jù),所以在多租戶的情況下,ParElastic也能很好的處理應(yīng)用程序或者服務(wù)的請求,Rugg補(bǔ)充說道。
誠然,NoSQL數(shù)據(jù)庫也在擴(kuò)展性方面不斷的努力,NewSQL則是致力賦予SQL數(shù)據(jù)庫橫向擴(kuò)展的能力,甚至很多數(shù)據(jù)庫已經(jīng)作為云服務(wù)提供給了用戶。然而,Rugg解釋道,這些和ParElastic所從事的工作有很大的不同, 如果用戶選擇了NoSQL或者NewSQL,這就意味著需要部署一個全新的數(shù)據(jù)庫,而且可能重寫一些應(yīng)用的代碼。ParElastic的軟件僅僅是是覆蓋用戶現(xiàn)有的云數(shù)據(jù)庫。Rugg表示,在早期AWS的用戶中,大約有一半都是使用標(biāo)準(zhǔn)版的MySQL版本,其余的則分布在Rackspace,Joyent和LiquidWeb等云服務(wù)供應(yīng)商之中。
一些ParElastic的用戶實際上是管理現(xiàn)有的SQL服務(wù),像亞馬遜的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫服務(wù)或者Google Cloud SQL,有人甚至用它來管理內(nèi)部的數(shù)據(jù)庫環(huán)境。Rugg指出,從技術(shù)上來講,ParElastic是可以管理跨云平臺的數(shù)據(jù)庫,但這必然會導(dǎo)致服務(wù)的延遲,我們并不建議這么做。
Rugg認(rèn)為,ParElastic技術(shù)的最大的受益者除了該公司之外還有AWS,這也是世界上使用最廣泛的云平臺。不過,當(dāng)用戶單一的數(shù)據(jù)庫實例受到限制時,亞馬遜一般的解決方案就是告知用戶進(jìn)行分片或者遷移到DynamoDB平臺,這點對那些想遷移到亞馬遜云平臺的用戶來說,并不是很友好Rugg說道。近一步而言,某些云服務(wù)供應(yīng)商提供了比AWS更好的CPU,IO和網(wǎng)絡(luò)性能(Rugg表示Rackspace在IO性能上就表現(xiàn)非常好),但是綜合來看,AWS是一個很好的選擇,尤其ParElastic幫助AWS彌補(bǔ)了自身的一些短板之后,就能以較低的成本提供更好的性能服務(wù)。
ParElastic現(xiàn)有的投資者還包括Point Judith Capital, CommonAngels以及LaunchCapital,該輪融資之后,公司的風(fēng)險資本總額達(dá)到870萬美元。
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。