新華基金董事長陳重和馬云見了面。
這次雙方見面很愉快，對于之前的合作比較滿意。一位接近新華基金的人士對理財周報(微信公眾號money-week)記者說。
談了什么?
主要是產(chǎn)品上的合作。
又是產(chǎn)品的合作?要知道，今年4月份，新華基金與阿里旗下招財寶才合作推出了新產(chǎn)品——新華阿里一號，而按照這位知情人的描述，在新產(chǎn)品尚未結(jié)束募集前，陳重就與馬云見了面，這是什么節(jié)奏?
恰恰就在這一時間段，坊間流傳，繼天弘基金之后，阿里還將入股北京一家基金公司，形成一參一控的局面，阿里進一步滲入金融業(yè)務(wù)。
這家基金公司會是新華基金嗎?
新華阿里一號的紊亂
一向少有流言的新華基金，近來頻遭吐槽，槽點就是新華阿里一號幾經(jīng)改變的募集期。
這款新華基金和阿里巴巴(滾動資訊)共同推出的互聯(lián)網(wǎng)保本基金，此前計劃募集12天，募集期從4月10日至4月21日，然而到了4月18日，新華基金發(fā)出公告，將新華阿里一號的募集期延長至5月9日。
很快，4月23日，新華基金再次發(fā)出公告，又將提前結(jié)束募集期，2014年4月24日起不再接受投資者的認購申請。
不到一周的時間里，新華阿里一號兩度更改募集期，令投資者頗為不滿。
我們也想做慢點，前期太快了。一位新華基金內(nèi)部人士向理財周報(微信公眾號money-week)記者坦承，延長募集期只是想慢下來，通過互聯(lián)網(wǎng)這個新渠道獲得更多的用戶信息反饋。此外，則是想給更多的投資者留出機會。
至于后來提前結(jié)束募集期，完全是因為達到了募集預(yù)期，我們最終募集了5.6億。上述人士說。
不可忽略的數(shù)字是，在新華阿里一號開始募集的前5天就募集了4個億，而其募集上限是10個億，當時來看勢頭強勁。然而，延長募集期后申購乏力，最終僅僅募集了5.6億。
更不可忽略的數(shù)字是，以管理費0.3%這樣的低費率來招攬投資者的新華阿里一號，即便募集到10個億，也只有300萬管理費，而以目前的5.6億來計算，僅有168萬的管理費，如果再交給阿里一部分費用，新華基金能剩下多少?
合作
新華阿里一號的首秀算不算成功呢?
如果單從規(guī)模、收入上計算，這或許是賠本的生意，但從長期合作來看，新華基金也許正在接近自己的目標。
上述新華基金人士認為，新華阿里一號是新華基金的第一款互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品、也是和阿里的首次合作，單從模式上就是一次創(chuàng)新。對于新華基金這樣的小公司，以往獲取客戶反饋信息的能力不是很強，首次觸網(wǎng)后，這一方面明顯加強。
而據(jù)上述接近新華基金的人士回憶，此前陳重與馬云的會面，雙方很開心、而對雙方之間的合作也很滿意，但是，這個合作僅僅是限于新華阿里一號嗎?
雙方還有其他的產(chǎn)品合作。新華基金內(nèi)部人士告訴理財周報(微信公眾號money-week)記者。如果繼新華阿里一號之后雙方還有產(chǎn)品推出，那么新華基金還有大生意可以做。
不過，最大的生意可能是一種深度的合作，譬如阿里入股新華基金。
傳聞早已流傳，記者接觸的幾位新華基金內(nèi)部人士也坦承，最近確實聽說了傳聞。其中一位內(nèi)部人士推測，如果阿里入股新華基金，肯定不會像天弘基金那樣由阿里控股，而按照《基金法》只能控股一家基金公司的規(guī)定，阿里很可能參股新華基金。
上述分析新華阿里一號的新華基金人士卻否認了這種猜測，他說，新華與阿里的合作僅僅是產(chǎn)品層面，根本不涉及參股、入股這種深入的合作模式。
另一個來自新華基金的內(nèi)部消息是，新華基金與包括阿里在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭的合作始終沒有停下過，而合作的對象不只是阿里一家。
采訪中，記者接觸到新華基金一位高層人員，他向記者證實，新華基金與互聯(lián)網(wǎng)巨頭的合作還在談、還會有進展，不過，他也強調(diào)，目前主要是產(chǎn)品上的合作。
而談到更深入的合作模式時，這位高層人員解釋，深度合作還要看模式的潛力，如果深入的合作可以為新華基金帶來巨大的發(fā)展力量，是可以考慮的，如若相反，再深入的合作也沒有效果。
入股的猜想
梳理下現(xiàn)有的線索吧。
新華阿里一號首秀并未大獲全勝，新華基金首次觸網(wǎng)后，是自認賠本，還是期待后續(xù)合作?
新華基金與各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭都在談合作，而各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭深入金融機構(gòu)的意愿也從未削弱過，即便沒有阿里，還有別人。
至于阿里方面，濟安金信基金評價中心主任王群航直指，阿里之前是以產(chǎn)品為依托和金融機構(gòu)展開合作，但做的多是渠道。其實，阿里一直想把業(yè)務(wù)真正地深入到金融機構(gòu)中，如果阿里下一步繼續(xù)和基金公司合作，很可能是入股，從而與天弘基金形成一參一控的形式。
對于這一局面，北京某大型基金公司人士認為，小基金公司自建電商平臺的確困難重重，但走向網(wǎng)絡(luò)又是必然趨勢，另一邊，互聯(lián)網(wǎng)巨頭進入金融機構(gòu)迫切，這早已是趨勢。
不過，王群杭提醒小基金公司，在與互聯(lián)網(wǎng)巨頭合作中不可盲目。小基金公司以天弘為目標，但天弘只是個例、而天弘又成功了嗎?他說，天弘基金現(xiàn)在規(guī)模排在第一位，但只是因為增利寶一款產(chǎn)品，旗下其他產(chǎn)品情況又怎樣呢?僅以旗下三款貨幣基金為例，規(guī)模差距如此大，僅僅是發(fā)行渠道不同嗎?
拋開長遠的基金公司業(yè)績，先來看看倘若阿里入股新華基金會引發(fā)的變化吧。
2013年，新華基金原有股東陜西藍潼投資有限公司將其持有的30%股權(quán)、上海大眾環(huán)境產(chǎn)業(yè)有限公司將其持有的13.75%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給恒泰證券股份有限公司。這也是新華基金第四場股東變更，原來的兩大股東陜西藍潼和上海大眾環(huán)境產(chǎn)業(yè)則徹底退出。
目前，新華基金的股權(quán)結(jié)構(gòu)為：第一大股東新華信托股份有限公司持股48%，第二大股東恒泰證券股份有限公司持股43.75%;第三股東杭州永原網(wǎng)絡(luò)科技有限公司持股8.25%。
資料顯示，恒泰證券的前身是內(nèi)蒙古證券，成績乏善可陳，僅僅依靠新華信托撐起來的新華基金，確實難以和背景深厚的基金公司掰手腕。
一個是歷經(jīng)股東變更，但股東實力無大起色，卻在努力觸網(wǎng)的小型基金公司;一個是實力雄厚，進軍金融業(yè)野心不減、偏愛小基金公司的阿里巴巴，二者相遇，會產(chǎn)生什么反應(yīng)?
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。