昨日,一篇《王石:中國人沒有資格住大房子》的新聞在網(wǎng)上炸開了鍋,迅速激起網(wǎng)民強(qiáng)烈反響。原來,萬科企業(yè)股份有限公司董事會(huì)主席王石在其所著《王石說:影響我人生的進(jìn)與退》中指出,中國的城市一定會(huì)香港化、東京化,而絕對(duì)不會(huì)美國化、歐洲化,內(nèi)地沒有那么多地建歐美式的風(fēng)景優(yōu)美的別墅。我們現(xiàn)在人均GDP才到3000美金,人家香港、東京是2萬、3萬美金,憑什么人家住小房子,你卻住大房子?我們是沒有資格的。
同意派:
@投資家王新平: 其實(shí),理智的分析王石的話,很有道理,年輕人過早買房壓力太大,失去創(chuàng)新動(dòng)力,一生就被房子套住了,不見得就幸福。這哥們很實(shí)在的一個(gè)人,記憶猶新的是地震捐款那件事。
小豬小輝18:只要臥室足夠大、客廳足夠大,兩口子有個(gè)一室一廳足夠了,三口之家兩室一廳也夠了。什么客房、儲(chǔ)藏室真的都是閑置空間?,F(xiàn)在都是在床上邊看電視邊上網(wǎng),書房也是一個(gè)擺設(shè)。
反對(duì)派:
明日-印象:北上廣的地盤可以無限擴(kuò)大,香港東京則不可以,所以北京的房子越來越大,另外,香港東京的房價(jià)也可以下來,港人的收入都下來了,房價(jià)無支撐根基了
巧克力p:王先森這么一說,還真有點(diǎn)道理??墒撬遣皇呛雎粤酥袊烁改赶Mc子女同住,或者因照顧孩子而與子女同住而產(chǎn)生的對(duì)于大空間的需求?這個(gè)又該怎么解決呢?
salonikamic:你說的是普通百姓吧,你住多大房子?!你不是內(nèi)地居民?!
中立派:
吃肉的狐貍:量力而行也就是傾盡全力, 連王石這種老好人都勸人讓趕緊買房,這個(gè)觀點(diǎn)和任志強(qiáng)一樣,很多人不愛聽了,估計(jì)一樣會(huì)被噴把。央企保利昨天拿了兩個(gè)地王,最接近中央的房企都對(duì)后市這么看好,你還會(huì)相信房價(jià)會(huì)降嗎?
以下為該書的相關(guān)部分內(nèi)容摘要:
有一部電視劇在內(nèi)地非常火爆,叫做《蝸居》。后來,就有人問我對(duì)蝸居的看法。我說:內(nèi)地城市的住宅一定會(huì)香港化、東京化。
我們?cè)谙愀劭吹搅耍?0平方米算小房子嗎?不算。而在國內(nèi),100平方米以下的全算小房子。我想問:憑什么我們就有資格比香港人、東京人住更大的房子呢?我們地多是嗎?我們可以說地多,也可以說地不多。過去我們叫人口眾多,地大物博;后來,把這個(gè)博大的博改成稀薄的薄了。為什么有這個(gè)變化?因?yàn)閺娜司鶃碇v,我們的資源并不豐富。從人居的角度來講,中國的很多城市都是人口眾多,土地狹小。
深圳每平方公里的人均居住面積已經(jīng)小于東京了。2000平方公里的城市,住著1400萬人--怎么還敢說地多呢?中國現(xiàn)在還在城市化,大量的人口往城市集中,深圳的農(nóng)田變成了魚塘、變成了廠房,中國能這么做嗎?不能。我們知道中國有個(gè)非常明確的18億畝死保的問題,為的就是糧食安全。不可能再用農(nóng)田擴(kuò)大城市。那怎么辦呢?只有往高走,樓房越蓋越高,密度也越大。這就是為什么說中國的城市一定會(huì)香港化、東京化。中國的城市絕對(duì)不會(huì)是美國化、歐洲化,那種風(fēng)景優(yōu)美的別墅,在內(nèi)地想都別想,沒那么多地。但是越高的建筑成本也越高,房子就越賣越貴。怎么辦?只有往小處發(fā)展。老百姓一定要有這樣的心理準(zhǔn)備。 內(nèi)地城市的人現(xiàn)在已經(jīng)沒有資格住大房子了。為什么呢?首先,我們現(xiàn)在人均GDP才到3000美金,人家香港、東京是2萬、3萬美金,憑什么人家住小房子,你卻住大房子?我們是沒有資格的。其次,我們改革開放30年,之所以取得巨大的成就,靠的是提高效率。我們要保護(hù)勞工的人權(quán)不假,但是我們還要靠便宜的勞動(dòng)力,要靠效率。中國的經(jīng)濟(jì)要繼續(xù)發(fā)展,要講效率,時(shí)間是效率,空間同樣是效率。為什么說今后幾十年世界的競(jìng)爭(zhēng)力在亞洲?就是因?yàn)閬喼薜臅r(shí)間成本低,空間成本低??臻g成本低靠的什么?靠的就是我們能在很小的空間里變出很多的面積。人多,集中在一塊,東京就是這樣。你看他們的公共交通,東京的地鐵下面有三層啊!所以它轉(zhuǎn)換的效率非常高。我們能和洛杉磯比嗎?他們交通全靠小汽車,空間成本非常高。在亞洲,必須靠地鐵。香港效率為什么高呢?因?yàn)橄愀鄣牡罔F是世界上運(yùn)行效率最高的。所以,中國內(nèi)地就應(yīng)該按照這樣的道路發(fā)展。
講回蝸居?,F(xiàn)在房價(jià)下降已經(jīng)沒有空間了,就算降也是非常有限的。像深圳,好在深圳的土地庫存量已經(jīng)無法像很多城市那樣批發(fā)出去讓人去建房?,F(xiàn)在很多城市都很麻煩了,很多庫存量已經(jīng)在20個(gè)月以上,這是非??膳碌摹K宰鳛橥顿Y來說,你千萬不要再往里投。而作為買房居住,量力而行吧,房價(jià)再便宜也便宜不到哪去了。
現(xiàn)在很多大學(xué)畢業(yè)生開始急著買房子。我就很好奇,說:你們買得起嗎?你們畢業(yè)兩三年,怎么買得起房子呢?他就講了:自己這個(gè)錢是很有限的,一般男方家里拿些錢,女方家里拿些錢,付首付,再按揭貸款買房子。我說:你們剛畢業(yè)兩三年準(zhǔn)備結(jié)婚啊?他說:得兩三年之后呢。我說:你結(jié)婚的時(shí)候再買房子也來得及啊。他說:擔(dān)心到結(jié)婚的時(shí)候買房子買不起。你看,很多買房子的人是因?yàn)榕逻t買房子買不起了,我一聽就知道這個(gè)市場(chǎng)有問題了。面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí),我只能對(duì)年輕人開導(dǎo)說:你買不起房,不是你的問題,是這個(gè)市場(chǎng)出了問題。
我突然想起2007年的時(shí)候,馮侖有一番驚天動(dòng)地的言論,使京城所有的白領(lǐng)麗人都抓狂了。他說:北京房價(jià)高的主要原因,是有一些大齡白領(lǐng)女青年嫁不出去。因?yàn)檫@些大齡白領(lǐng)女青年嫁不出去,就把工資拿來買房子,所以就造成了北京的房價(jià)往上漲。我覺得馮侖的這一解讀,當(dāng)然帶了幾分幽默的成分,所以,我也帶著一點(diǎn)幽默的心情來理解它。我覺得反過來想,是不是要解決住房問題,最好的辦法是實(shí)行一夫多妻制呢?
分享到微信 ×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。