涉及轉(zhuǎn)基因大米試驗(yàn)曾通過浙江科研機(jī)構(gòu)倫理審查,試驗(yàn)地湖南表示不知情;專家稱審查流于形式
一則美國試驗(yàn)項(xiàng)目曾讓湖南兒童食用轉(zhuǎn)基因大米的消息,引發(fā)了黃金大米風(fēng)波。對(duì)于兒童們是否食用過黃金大米,相關(guān)部門還在調(diào)查,尚未有結(jié)論。調(diào)查發(fā)現(xiàn),相關(guān)部門在湖南衡陽進(jìn)行過一個(gè)課題試驗(yàn),該試驗(yàn)進(jìn)行現(xiàn)場又合并進(jìn)行了美國塔夫茨大學(xué)的一個(gè)試驗(yàn)項(xiàng)目。正是后者涉嫌使用了黃金大米。
塔夫茨大學(xué)主導(dǎo)的試驗(yàn)曾明確提到會(huì)使用黃金大米,該項(xiàng)目未在我國相關(guān)主管部門報(bào)批備案,但2003年底在浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院倫理委員會(huì)通過了審查。2003年通過審查的項(xiàng)目為何能夠在2008年異地實(shí)施?又如何能夠與國家課題組項(xiàng)目合并進(jìn)行?事件中,我國對(duì)涉及人體試驗(yàn)領(lǐng)域倫理審查不嚴(yán)、監(jiān)管不力的問題凸顯。
□新京報(bào)記者 黃玉浩 李超 實(shí)習(xí)生 蘇晶 王磊 湖南、浙江報(bào)道
我們被蒙蔽了。9月7日下午,湖南省疾控中心主任李俊華攤開雙手一臉無奈:我們組織承辦的國家級(jí)試驗(yàn)被混入了另一個(gè)試驗(yàn),我們省、市、縣三級(jí)疾控部門竟然毫不知情。
此前,環(huán)保組織綠色和平披露,美國塔夫茨大學(xué)2008年在湖南衡陽市衡南縣江口鎮(zhèn)中心小學(xué)(下稱江口小學(xué))進(jìn)行了轉(zhuǎn)基因水稻黃金大米的臨床喂養(yǎng)試驗(yàn),并認(rèn)為該試驗(yàn)對(duì)兒童存潛在風(fēng)險(xiǎn)。該試驗(yàn)的成果論文發(fā)表在《美國臨床營養(yǎng)學(xué)雜志》上。
9月1日,衡陽市政府聲明稱,在江口小學(xué)進(jìn)行的是與中國疾控中心合作的一項(xiàng)國家課題組項(xiàng)目,所用食材均采購于當(dāng)?shù)?,不含轉(zhuǎn)基因食品,試驗(yàn)也未與美國及任何境外機(jī)構(gòu)發(fā)生直接關(guān)系。
事情隨后發(fā)生了轉(zhuǎn)折。
9月5日,中國疾控中心公布初步調(diào)查情況,其中提到當(dāng)年課題組試驗(yàn)用的菠菜由美國塔夫茨大學(xué)提供。而該課題負(fù)責(zé)人、中國疾控中心營養(yǎng)與食品研究所(以下簡稱中疾控營養(yǎng)所)研究員蔭士安介紹,該項(xiàng)目與塔夫茨大學(xué)一個(gè)項(xiàng)目的現(xiàn)場工作合并進(jìn)行了,但對(duì)于是否使用黃金大米不知情。
對(duì)于合并進(jìn)行的試驗(yàn),湖南有關(guān)部門表示吃驚。
我們不知道自己的試驗(yàn)中還隱藏著另一個(gè)試驗(yàn),那個(gè)試驗(yàn)的過程我們毫不知情。李俊華稱,他們也在等待調(diào)查結(jié)果,我們現(xiàn)在已經(jīng)不敢再說受試兒童到底吃沒吃過黃金大米。
營養(yǎng)餐實(shí)為試驗(yàn)
家長陳素云記得,蔭教授說這個(gè)項(xiàng)目得到美國機(jī)構(gòu)與國家資金支持,江口小學(xué)是爭取到的
疾控部門提到的國家課題組項(xiàng)目,在12歲的賀鵬(化名)記憶里,就是吃營養(yǎng)餐。
4年前賀鵬在江口小學(xué),一共吃了兩個(gè)階段的營養(yǎng)餐。他記得,老師說學(xué)校免費(fèi)提供的營養(yǎng)餐可以讓學(xué)生長得更高、更健康。
都四年了,記不清當(dāng)時(shí)吃的啥了,記得早餐有米粉,中餐菠菜、米飯。賀鵬回憶,那期間會(huì)有抽血,老師說是體檢。他記得2008年五六月間抽過5次血。
根據(jù)疾控部門的說法,2008年在江口小學(xué)進(jìn)行的,是國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目,名稱為植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究。內(nèi)容涉及穩(wěn)定同位素標(biāo)記的菠菜中類胡蘿卜素轉(zhuǎn)化效率研究,沒有轉(zhuǎn)基因大米的研究。
據(jù)湖南省疾控中心主任李俊華介紹,2008年初,中疾控營養(yǎng)所與湖南省疾控中心簽訂合作協(xié)議,由湖南方面組織實(shí)施這個(gè)項(xiàng)目。蔭士安研究員為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,湖南省疾控中心毒理科胡余明博士配合選點(diǎn)并組織試驗(yàn)。
根據(jù)中國疾控中心9月5日公布的情況,此項(xiàng)目的研究設(shè)計(jì),通過了中疾控營養(yǎng)所倫理審查委員會(huì)的審批,參加試驗(yàn)學(xué)生的家長均簽了知情同意書。
對(duì)于知情,賀鵬的父親賀檢生說,他曾參加過學(xué)校組織的家長會(huì),仔細(xì)看了關(guān)于營養(yǎng)餐的資料,只說是營養(yǎng)餐,沒說是試驗(yàn)。
記者過去十天在江口鎮(zhèn)的調(diào)查中,采訪到的相關(guān)家長均表示只知道學(xué)校的免費(fèi)營養(yǎng)餐,不知道有試驗(yàn)這回事。
江口鎮(zhèn)農(nóng)民陳素云曾參加過數(shù)次關(guān)于營養(yǎng)餐的家長會(huì)。她記得蔭教授曾說這個(gè)項(xiàng)目得到美國機(jī)構(gòu)與國家疾控中心資金支持,江口小學(xué)是在眾多競爭中才爭取到的。
陳素云還記得,孩子曾回來告訴她,學(xué)校來了幾個(gè)美國人,吃午餐時(shí)還拉著用餐的學(xué)生合影。
試驗(yàn)中的試驗(yàn)
湖南疾控中心稱與中國疾控中心簽的協(xié)議,不涉及第三方,不知湯光文和王茵等第三方人士如何參與其中
湖南與衡陽疾控部門相關(guān)人士說,他們并不知那個(gè)試驗(yàn)中還藏著一個(gè)試驗(yàn),直到最近黃金大米事件曝出。
8月1日《美國臨床營養(yǎng)學(xué)雜志》發(fā)表了一篇論文《黃金大米中的β-胡蘿卜素與油膠囊中的β-胡蘿卜素對(duì)兒童補(bǔ)充維生素A同樣有效》,文中稱在中國湖南省對(duì)24名兒童進(jìn)行了轉(zhuǎn)基因食品黃金大米的喂養(yǎng)試驗(yàn)。
江口鎮(zhèn)中心小學(xué)目前處于風(fēng)暴眼中。新京報(bào)記者 黃玉浩 攝
美方相關(guān)機(jī)構(gòu)提供資料中的圖片,稱是試驗(yàn)中吃的食品。
論文稱,試驗(yàn)選取了72名6到8歲的健康兒童,分為三組,其中24名兒童在21天里每日午餐進(jìn)食60克轉(zhuǎn)基因食品黃金大米,并對(duì)其體內(nèi)維生素A含量進(jìn)行抽血檢測,得出的結(jié)論是,黃金大米與維生素A膠囊效果相當(dāng)。
該文署名作者依序?yàn)?,美國塔夫茨大學(xué)教授湯光文、湖南省疾控中心胡余明、中國疾控中心蔭士安、浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院王茵和另三名美國學(xué)者。論文還注明了各作者的分工。
事件曝出后,論文中涉及的3名中方作者均稱不知詳情不曾簽字。
不過,蔭士安的情況隨后發(fā)生變化。
9月5日,中國疾控中心公布情況說,蔭士安稱他曾收到《美國臨床營養(yǎng)學(xué)雜志》的通知并簽字同意發(fā)表,但對(duì)美方項(xiàng)目是否使用了黃金大米不知情。
蔭士安稱,考慮其負(fù)責(zé)的項(xiàng)目與湯光文負(fù)責(zé)的兒童植物類胡蘿卜素維生素A當(dāng)量研究項(xiàng)目(NIH)均有菠菜中類胡蘿卜素轉(zhuǎn)化效率研究內(nèi)容,故將2個(gè)項(xiàng)目的現(xiàn)場工作合并在一起進(jìn)行了。
對(duì)于兩個(gè)項(xiàng)目合并進(jìn)行,江口小學(xué)受試學(xué)生、家長與時(shí)任學(xué)校負(fù)責(zé)人以及衡南縣、衡陽市、湖南省三級(jí)疾控部門負(fù)責(zé)人,均稱毫不知情。
論文的第二作者、湖南省疾控中心胡余明則稱至今云里霧里。
湖南省疾控中心主任李俊華稱,課題組試驗(yàn)結(jié)束后,蔭士安曾給胡余明打電話,說有一篇論文成果將在美國一家著名雜志發(fā)表,想給你署個(gè)名,胡口頭同意了,但論文發(fā)表前胡稱他并沒見過內(nèi)容。
李俊華說,2008年湖南疾控中心與中疾控營養(yǎng)所簽訂的協(xié)議,不涉及任何第三方。我們不知道湯光文和王茵等其他人是如何到現(xiàn)場的,誰帶過去的,誰讓他們介入試驗(yàn)的,更不知他們?nèi)绾螀⑴c試驗(yàn)的。
黃金大米疑云
當(dāng)年的學(xué)生、廚師均不曾記得營養(yǎng)餐中有過黃色米,不過,經(jīng)過研磨蒸煮后黃金大米是否呈金黃色尚不知曉
9月6日,衡南縣疾控中心副主任伍劍橋說,作為課題組試驗(yàn)基層負(fù)責(zé)人,他當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)試驗(yàn)用的大米、面粉和糧油的采購,都購自當(dāng)?shù)爻?,蔬菜由江口小學(xué)副校長廖雪文購自鎮(zhèn)上的菜市場。
不過,根據(jù)中國疾控中心9月5日公布的情況,當(dāng)時(shí)試驗(yàn)中所用的穩(wěn)定同位素標(biāo)記的菠菜,由美國塔夫茨大學(xué)提供,由湯光文于2008年5月從美國攜帶到湖南衡陽現(xiàn)場。
當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)給學(xué)生做飯的廚師賀豐林、時(shí)任校長賀仲秋、副校長廖雪文與衡南縣疾控中心伍劍橋均稱,他們從不知試驗(yàn)中有過這種國外菠菜。
菠菜是如何放進(jìn)去的?那黃金大米有沒有可能?調(diào)查結(jié)果出來之前,我們誰也不敢打包票。9月7日,湖南省疾控中心主任李俊華說。
黃金大米試驗(yàn)的論文中稱,試驗(yàn)用的黃金大米和菠菜是在休斯敦的兒童營養(yǎng)中心用重水(氧化氘)溶液培養(yǎng),做上氘標(biāo)記,對(duì)大米進(jìn)行脫殼、碾磨后再烹飪。大米和菠菜均由湯光文攜帶到中國衡陽,蒸汽加熱后給試驗(yàn)學(xué)生進(jìn)食。
富含胡蘿卜素的黃金大米因呈金黃色而得名,調(diào)查中,無論學(xué)校老師、受試驗(yàn)學(xué)生還是當(dāng)時(shí)的廚師賀豐林,都不記得有過黃色大米。
李俊華則提出,黃金大米經(jīng)過研磨蒸煮后是否還呈現(xiàn)黃顏色,尚不知道。浙江省農(nóng)業(yè)廳一名官員也指出,顏色不該是調(diào)查的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)李俊華介紹,由湖南省疾控中心牽頭,農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生、教育、公安等多個(gè)部門組成的調(diào)查組,正深入調(diào)查轉(zhuǎn)基因食品是否被加入了試驗(yàn)。
在中國兩次試驗(yàn)?
黃金大米人道主義委員會(huì)的回復(fù)資料中稱,先后在中國進(jìn)行過兩次試驗(yàn),一次成人一次兒童
記者日前查閱黃金大米人道主義委員會(huì)的網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)登載有黃金大米做過的所有試驗(yàn),其中注明有兩項(xiàng)在中國進(jìn)行的:在一小群中國兒童用氘標(biāo)記的黃金大米進(jìn)行喂養(yǎng)試驗(yàn)是非常成功的、在中國進(jìn)行的成人喂養(yǎng)試驗(yàn)是為了測試脂肪在飲食中的影響。
9月9日,記者以普通質(zhì)詢者的身份給該組織發(fā)函,希望了解在中國進(jìn)行的兩次黃金大米喂養(yǎng)試驗(yàn)詳情。黃金大米人道主義委員會(huì)行政秘書兼黃金大米工程負(fù)責(zé)人Adrian Dubock回復(fù)了名為黃金大米在中國喂養(yǎng)試驗(yàn)的協(xié)議、流程與結(jié)果的資料。稱該資料選自2009年11月在北京召開的一次學(xué)術(shù)會(huì)議報(bào)告。資料上有湯光文和蔭士安的署名。
資料稱美國塔夫茨大學(xué)在中國先后進(jìn)行兩次黃金大米喂養(yǎng)試驗(yàn),試驗(yàn)標(biāo)注地為山東和湖南。試驗(yàn)時(shí)間、方式和具體受試人群,資料未有提及。資料強(qiáng)調(diào)我們相信黃金大米是安全的、其維生素價(jià)值對(duì)人類貢獻(xiàn)巨大。
根據(jù)中國疾控中心此前公布的情況,湯光文負(fù)責(zé)的兒童植物類胡蘿卜素維生素A當(dāng)量研究項(xiàng)目,通過了美國塔夫茨大學(xué)和浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院倫理審查委員會(huì)的審查。項(xiàng)目內(nèi)容是研究菠菜、黃金大米和β-胡蘿卜素膠囊中的胡蘿卜素在兒童中的吸收和轉(zhuǎn)化成維生素A的效率。該項(xiàng)目中方負(fù)責(zé)人是浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院的王茵,蔭士安以浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院客座研究員身份作為協(xié)助研究者參與。中國疾控中心稱與此試驗(yàn)無關(guān),營養(yǎng)食品所沒有與該課題合作各方簽訂合作協(xié)議。
記者查閱資料發(fā)現(xiàn),蔭士安與湯光文曾于2007年7月在一篇公開發(fā)表的博士論文上作為指導(dǎo)教師共同署名,該論文標(biāo)題為植物來源β-胡蘿卜素在人體內(nèi)轉(zhuǎn)化為維生素A的效率研究,論文稱在山東濟(jì)寧選取三個(gè)村莊進(jìn)行人體喂養(yǎng)試驗(yàn),所用氘標(biāo)記的菠菜也是湯光文從美國攜帶。此試驗(yàn)是否是黃金大米人道主義委員會(huì)提到的在中國的成人試驗(yàn),尚不知。
曾進(jìn)行過倫理審查
浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院承認(rèn)曾對(duì)黃金大米試驗(yàn)審核,不過該試驗(yàn)未在期限內(nèi)進(jìn)行
9月7日,浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院公布對(duì)湖南試驗(yàn)的初步核查結(jié)果,承認(rèn)曾為黃金大米試驗(yàn)提供倫理審查,但稱該項(xiàng)目并未在獲準(zhǔn)的期限內(nèi)進(jìn)行。
該院稱,2003年11月3日,王茵向浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院倫理委員會(huì)提交了項(xiàng)目申請(qǐng)和相關(guān)文件。倫理委員會(huì)于當(dāng)年11月29日作出了審查意見請(qǐng)嚴(yán)格按照研究方案認(rèn)真實(shí)施……
根據(jù)Adrian Dubock提供的資料,意見中沒有對(duì)時(shí)間做限制。意見中還允許出于一些不可預(yù)期的因素,可將該項(xiàng)研究的試驗(yàn)地點(diǎn)遷移到其他地區(qū)。
不過醫(yī)學(xué)科學(xué)院稱對(duì)時(shí)間有具體規(guī)定。2004年8月浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院與塔夫茨大學(xué)簽署合作協(xié)議,批準(zhǔn)項(xiàng)目實(shí)施時(shí)間為2004年3月1日到2005年2月28日,試驗(yàn)地為浙江省仙居縣。
浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院稱,2004年該項(xiàng)目在仙居縣只進(jìn)行了菠菜和β-胡蘿卜素膠囊轉(zhuǎn)化成維生素A的試驗(yàn),未涉及黃金大米。據(jù)院方向王茵了解,可能是因當(dāng)時(shí)黃金大米的量很小,項(xiàng)目沒進(jìn)行下去。該項(xiàng)目隨后于2008年5月至6月間在湖南展開。
浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院稱,2008年5月20日曾向北京海關(guān)出具了同意湯光文博士攜帶用于試驗(yàn)的菠菜和胡蘿卜樣品的證明,但從未出具過進(jìn)口黃金大米的證明。
王茵則稱,合作項(xiàng)目具體實(shí)施過程中她并不在湖南現(xiàn)場,對(duì)于項(xiàng)目是否使用黃金大米,一概不知情。
兩倫理委員會(huì)沉默
當(dāng)年具體如何對(duì)黃金大米項(xiàng)目審查?試驗(yàn)變換時(shí)間地點(diǎn)后是否有再次審核?兩相應(yīng)倫理委員會(huì)均未回復(fù)
根據(jù)浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院公布的情況,當(dāng)時(shí)審核的項(xiàng)目明確提到了使用黃金大米。那么倫理委員會(huì)是依據(jù)什么通過了這項(xiàng)試驗(yàn)?試驗(yàn)幾年后又如何能夠在湖南進(jìn)行,是否有過二次審查?
記者就這些疑問提出采訪,未得到浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院的回應(yīng)。
一位長期擔(dān)任浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院倫理委員會(huì)委員的專家介紹,當(dāng)年國內(nèi)倫理審查制度幾乎還未起步,也沒有相應(yīng)國家規(guī)定。相關(guān)單位是響應(yīng)國際接軌才設(shè)倫理委員會(huì),委員都是臨時(shí)拼湊,審查流于形式。
當(dāng)時(shí)的醫(yī)學(xué)科學(xué)院基本只是針對(duì)新藥、醫(yī)療器械做一些審查,對(duì)于像黃金大米這樣涉及公共衛(wèi)生范疇的試驗(yàn),這些醫(yī)療科研工作者對(duì)此領(lǐng)域幾乎是不了解的。
根據(jù)《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》規(guī)定,在我國境內(nèi)從事農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物研究與試驗(yàn)的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)國務(wù)院農(nóng)業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)。
而這次試驗(yàn)并未在中國農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部有任何審批備案,湖南、浙江兩省行政主管部門也稱不知情。
據(jù)介紹,美國有成熟的倫理審查制度,實(shí)行一事一地一年一倫理的審核制,項(xiàng)目同意期最長不超過一年,并進(jìn)行年度持續(xù)審查,項(xiàng)目必須公開接受任何公民的監(jiān)督和舉報(bào)。
湯光文他們的試驗(yàn)具體如何通過塔夫茨大學(xué)倫理委員會(huì)的審核?改變時(shí)間地點(diǎn)等是否均有審核?記者向該校提出采訪要求被拒絕。
9月6日,美國塔夫茨大學(xué)發(fā)言人安德烈婭·格羅斯曼在接受新華網(wǎng)記者采訪時(shí)說,校方目前正全面核對(duì)有關(guān)的批文和協(xié)議,以確保該校相關(guān)研究遵守并履行了最嚴(yán)格的道德標(biāo)準(zhǔn)。
審查制度尚待規(guī)范
據(jù)介紹,國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)倫理委員會(huì)基本都是審自己機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目,睜一只眼閉一只眼,事后也不進(jìn)行跟蹤追查
在美國通過的倫理審查就可以在中國搞試驗(yàn)?通過浙江的倫理審查就可以在湖南開展試驗(yàn)?這絕不符合臨床試驗(yàn)中倫理審查‘一事一倫理’的審查原則。9月7日,李俊華說。
到2007年,我國才有了《涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查辦法(試行)》。這個(gè)試行辦法,對(duì)于倫理審查委員會(huì)管轄范圍,所審核項(xiàng)目是否可跨地域執(zhí)行、是否有有效期等,均未有明確規(guī)定。
衛(wèi)生部醫(yī)學(xué)倫理專家委員會(huì)副主任委員邱仁宗曾參與起草這份文件。邱仁宗介紹,中國實(shí)行三級(jí)倫理委員會(huì)制度,分別是科研機(jī)構(gòu)的倫理審查委員會(huì),省市的倫理審查委員會(huì)和衛(wèi)生部的倫理審查委員會(huì)。上一級(jí)委員會(huì)對(duì)下一級(jí)負(fù)有指導(dǎo)和監(jiān)督責(zé)任。同級(jí)衛(wèi)生管理部門對(duì)倫理審查委員會(huì)具有監(jiān)督義務(wù)。
邱仁宗說,現(xiàn)實(shí)中,不管是倫理審查還是監(jiān)督,大多流于形式??蒲袡C(jī)構(gòu)基本上都是自己的倫理委員會(huì)審查自己的項(xiàng)目,各級(jí)委員會(huì)之間極少通聯(lián),也很少到行政主管單位備案報(bào)批。
他說,很多科研機(jī)構(gòu)的倫理委員會(huì)睜一只眼閉一只眼,審查速度很快,一般百分百通過。很多科研工作者都是在做完試驗(yàn)后等待刊發(fā)論文時(shí),才進(jìn)行倫理審查,試驗(yàn)都做完了,再去審查有什么用?只是補(bǔ)個(gè)材料而已。
按照浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院的聲明,其倫理委員會(huì)審核的試驗(yàn)是在超期幾年后進(jìn)行的,而根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定,倫理委員會(huì)要跟蹤檢查試驗(yàn)的進(jìn)行。
邱仁宗說,實(shí)際上國內(nèi)多數(shù)倫理委員會(huì)都沒進(jìn)行跟蹤檢查,因?yàn)閭惱砦瘑T會(huì)專家一般是兼職的,招之來審,審之就過,過完就散,對(duì)于一些擅自改變?cè)囼?yàn)時(shí)間、地點(diǎn)、方式的,倫委會(huì)很難發(fā)現(xiàn),叫停與問責(zé)更無可能。
上述長期擔(dān)任浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院倫理委員會(huì)委員的專家還指出了另一問題,目前在國內(nèi),發(fā)表論文的級(jí)別和數(shù)量依然是評(píng)定職稱等的重要標(biāo)準(zhǔn)。許多國外機(jī)構(gòu)或以巨額項(xiàng)目資金,或以國際權(quán)威的知名雜志共同署名發(fā)表論文,對(duì)一些專家學(xué)者進(jìn)行利誘,他們對(duì)這些項(xiàng)目的試驗(yàn)還是會(huì)趨之若鶩。
9月10日,中國疾控中心公布,蔭士安因在接受調(diào)查時(shí)前后說法不一致已被停止工作。進(jìn)一步的調(diào)查還在進(jìn)行中。
分享到微信 ×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。