2007年以來，隨著家電下鄉(xiāng)、以舊換新等優(yōu)惠政策推廣實施，廠商騙取國家補貼的黑暗事件便不時被揭露，但是問題未得到有效解決。
今年6月開始，節(jié)能家電補貼優(yōu)惠政策實施，從一開始，騙補的質(zhì)疑聲便未曾斷過，很快就有媒體報道稱個別家電企業(yè)涉嫌騙補。到底有沒有騙補，對于此事件，相關(guān)部門一直未給出明確說法。
記者近段時期調(diào)查發(fā)現(xiàn)，節(jié)能彩電產(chǎn)品身上的確存在著反常現(xiàn)象，這不免令人生疑。
反?，F(xiàn)象一
機器上所標(biāo)的能效指數(shù)低于節(jié)能補貼要求
記者調(diào)查
去年3月，《平板電視能效標(biāo)識實施規(guī)則》實施，平板電視上按規(guī)定要貼有中國能效標(biāo)識，能效標(biāo)識中包含了產(chǎn)品能效等級、能效指數(shù)以及被動待機功率等信息。無論是入圍了節(jié)能補貼范圍內(nèi)的產(chǎn)品，還是未入圍的產(chǎn)品，都要貼上這一標(biāo)識，家電業(yè)資深人士劉步塵表示。
今年6月，相關(guān)部委在實行平板電視節(jié)能補貼政策時，也公布了《高效節(jié)能平板電視入圍推廣企業(yè)和目錄（第一批）》（簡稱《目錄》），《目錄》公布了入圍的產(chǎn)品具體型號、能效指數(shù)、被動待機功率以及補貼金額。
此前媒體報道稱，一些家電企業(yè)涉嫌騙補，是因為它們將實際能效指數(shù)并不符合節(jié)能補貼要求的產(chǎn)品當(dāng)做節(jié)能產(chǎn)品來銷售。記者近日走訪賣場，專門針對已經(jīng)入圍了節(jié)能補貼范圍內(nèi)的彩電產(chǎn)品進行調(diào)查，卻發(fā)現(xiàn)很多產(chǎn)品的中國能效標(biāo)識中所顯示的能效指數(shù)普遍低于《目錄》中所顯示的能效指數(shù)。
在賣場中，記者看到海信LED47T36X3D液晶電視，貼在機器上中國能效標(biāo)識顯示，這款產(chǎn)品能效指數(shù)是1.5，而在《目錄》中，能效指數(shù)則是2.1。海爾LE47A300ND，中國能效標(biāo)識顯示的能效指數(shù)是1.5，《目錄》中顯示的數(shù)值是1.7。創(chuàng)維55E700S，前者顯示的能效指數(shù)是1.4，《目錄》中顯示的是2.1。海信LED48K510G3D，前者顯示的能效指數(shù)是1.4，《目錄》中顯示的是2.1。TCL L46E5200-3D，前者顯示的能效指數(shù)是1.4，《目錄》中顯示的是2.1。
為何同一款產(chǎn)品，在中國能效標(biāo)識和《目錄》中顯示的能效指數(shù)不一致？關(guān)鍵是，這些產(chǎn)品貼著的中國能效標(biāo)識中顯示的能效指數(shù)都低于1.7，而《目錄》中顯示的數(shù)值≥1.7。按照節(jié)能補貼規(guī)定，只有能效為1級，能效指數(shù)≥1.7，被動待機功率不大于0.5瓦的液晶電視，才有資格獲得節(jié)能補貼。那么這些產(chǎn)品，到底是有資格獲得補貼還是沒資格呢？
廠商回應(yīng)
記者就此問題采訪了某彩電廠商品牌管理中心市場總監(jiān)，這位人士稱：正常情況下不應(yīng)該會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，我會問問分公司到底是怎樣一回事？這位總監(jiān)稱詢問之后會
給記者答復(fù)。另一家彩電廠商上海區(qū)域的相關(guān)人士也稱，不應(yīng)該出現(xiàn)這種情況：我來落實一下，然后給你回復(fù)。但截至記者發(fā)稿，都未接到回復(fù)。
反?，F(xiàn)象二
新政實施前夕廠商變更產(chǎn)品備案信息，能效指數(shù)從而達標(biāo)
記者調(diào)查
為何這些產(chǎn)品上貼著的中國能效標(biāo)識中顯示的能效指數(shù)會低于《目錄》中顯示的數(shù)值？記者展開進一步調(diào)查。
據(jù)悉，國家將平板電視納入能效標(biāo)識制度中，所有粘貼標(biāo)識的產(chǎn)品要依法進行備案，在中國能效標(biāo)識網(wǎng)上進行公示。彩電廠商的產(chǎn)品在檢測完能效后，要在我們這里進行信息備案。中國能效標(biāo)識網(wǎng)的工作人員告訴記者。
而記者在中國能效標(biāo)識網(wǎng)查詢后發(fā)現(xiàn)，一些彩電廠商在5月下旬對不少產(chǎn)品變更了備案信息，變更后的備案信息中能效指數(shù)比之前都有提升，從而符合能效指數(shù)≥1.7的液晶電視節(jié)能補貼資格要求。
如海信LED47T36X3D，2011年8月9日的備案信息顯示，能效指數(shù)為1.4，在2012年5月24日變更了備案信息，能效指數(shù)為2.1。
海爾LE47A300ND，2011年6月10日備案信息顯示，能效指數(shù)為1.5，LCD被動待機功率（W）為0.65；2012年5月23日，變更后備案信息顯示，能效指數(shù)仍為1.5，但被動待機功率降至0.50,；2012年5月28日，備案信息又變更，能效指數(shù)為1.7，被動待機功率為0.50。
創(chuàng)維32E7CRN,2012年5月23日備案公布的信息顯示，能效指數(shù)為1.4；兩天后，5月25日，備案信息變更顯示，能效指數(shù)為1.7。
長虹3D32A4048，2012年4月17日備案信息顯示，能效指數(shù)為1.4；2012年5月27日的備案信息則顯示，能效指數(shù)為1.9。
……
這并非個別情況，記者根據(jù)《目錄》隨即抽取了12款彩電型號進行查詢，發(fā)現(xiàn)只有3款未在5月下旬進行過備案信息變更，而且未發(fā)現(xiàn)有在6月份及之后進行過備案信息變更。6月1日就開始實行節(jié)能補貼，廠商們集中在5月下旬變更備案信息，變更后的備案信息中顯示的能效指數(shù)則與《目錄》中顯示的數(shù)值相一致。這樣的時機選擇真是巧合嗎？
廠商回應(yīng)
上文中提及的某彩電廠商品牌管理中心市場總監(jiān)先是表示：能效指數(shù)變更，還真不太清楚。而后記者報出具體型號的變更日期，他稱隨著技術(shù)的增長，通過軟硬件優(yōu)化，可能會提升能效。
但是相隔數(shù)月，甚至僅僅五天、兩天，能效指數(shù)就有大幅提升，這不免太令人吃驚了。
業(yè)內(nèi)人士說法
(劉步塵 家電業(yè)資深觀察人士)
6月1日補貼政策就要實施，恰恰在5月下旬出現(xiàn)變更信息的情況，這里面作假的成分非常大。不是一家兩家，這種情況很有可能出現(xiàn)大家集體造假，而且不僅僅是企業(yè)自身造假，還可能與相關(guān)的機構(gòu)聯(lián)手造假。國內(nèi)的認證相對來說是比較不規(guī)范，認證中亂象疊出，缺乏嚴(yán)肅性、規(guī)范性，很多是拿錢買認證。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。