搜房白金卡事件爆出最新消息,事件背后的"主角"浮出水面。
"該說的已經(jīng)說過了,后續(xù)的事情我不清楚。" 日前,獲賠當(dāng)事人孫懋對記者表示。在本次搜房白金卡糾紛事件中,獲賠當(dāng)事人孫懋并未出面,而是由其兩位律師"全權(quán)代理"。而在記者試圖聯(lián)系其代理律師時發(fā)現(xiàn),陸希立、黃海波兩位律師所屬上海中建中匯律師事務(wù)所與易居保持長期的"友好關(guān)系",甚至該律師事務(wù)所主任朱平正是易居核心管理團隊成員,易居中國房地產(chǎn)基金的創(chuàng)始人,在2007年曾任易居天津總經(jīng)理、易居副總裁。
業(yè)內(nèi)人士透露,搜房網(wǎng)正是易居及其旗下樂居網(wǎng)最大的競爭對手,該業(yè)內(nèi)人士對此見怪不怪,對此事背后的故事更是習(xí)以為常,該業(yè)內(nèi)人士表現(xiàn),競爭到不擇手段將對整個行業(yè)產(chǎn)生傷害。
律師"全權(quán)代理" 白金卡鬧劇隱情浮現(xiàn)
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),在起訴搜房網(wǎng)和后續(xù)對抹黑搜房的過程中,獲賠當(dāng)事人孫懋幾乎并未出面,由其兩位律師"全權(quán)代理"。當(dāng)媒體記者問及有關(guān)賠償金額問題,他甚至表示"我自己也不知道,僅從代理律師處獲悉補償方案,并最后和解"。
記者查詢了東方律師網(wǎng)《中建中匯律師名錄》后獲悉,本次白金卡訴訟獲賠當(dāng)事人孫某律師陸希立、黃海波,同屬上海中建中匯律師事務(wù)所。而據(jù)中建中匯官網(wǎng)《中建中匯2006大事記》資料顯示,此律師事務(wù)所與易居于2006年聯(lián)合創(chuàng)建了《中國房地產(chǎn)法律實物研究論壇》,并一直運營至今。而幾乎所有白金卡相關(guān)稿件中對律師觀點的援引,背后均有上海中建中匯律師事務(wù)所的身影。
易居與上海中建中匯律師事務(wù)所
據(jù)上海中建中匯律師事務(wù)所網(wǎng)站公開信息顯示,該事務(wù)所合伙人、主任朱平系"易居中國控股有限公司和中國房地產(chǎn)信息集團公司的總法律顧問和核心管理團隊人員,先后發(fā)起并稱了易居中國房地產(chǎn)基金。"2006年,上海中建中匯律師事務(wù)所與易居聯(lián)合創(chuàng)建了《中國房地產(chǎn)法律實物研究論壇》,并一直運營至今。
而在2007年一篇名為《易居中國打造中國最大房地產(chǎn)信息集成平臺》的報道中,朱平再次現(xiàn)身,而這次身份卻變成了"易居(中國)天津公司總經(jīng)理朱平先生"。
據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),業(yè)內(nèi)普遍認為,易居正在大力推廣的"E金券"實則與搜房白金卡屬一類產(chǎn)品。
通過操縱一個訴訟案,再將該訴訟案的結(jié)果通過媒體的力量廣為擴散,從而破壞搜房白金卡的形象,既打擊了對手,又為其"E金券"鋪路。 而其合作的"E金券"稱可以在無銷售許可證的情況下,利用第三方機構(gòu)收取定金。按住建部相關(guān)文件規(guī)定,這種作法涉嫌違規(guī)操作。
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。