盡管華為方面一再重申此前關(guān)于裁員一萬的信息并不屬實,但業(yè)內(nèi)多家巨頭先后傳出裁員信息的狀況,還是讓業(yè)內(nèi)外人士對電子行業(yè)的發(fā)展捏了一把汗。
近年來,全球經(jīng)濟(jì)面臨多重挑戰(zhàn),而大環(huán)境也使得電子行業(yè)一損俱損,2011年年報顯示,松下、索尼、夏普等均報出大規(guī)模年度虧損,業(yè)績的不景氣使得許多公司不得不采取節(jié)流的辦法以縮減費用支出,其中,裁員就成了通用手法,松下、惠普、索尼、NEC、奧林巴斯等公司先后傳出裁員消息。
與此相對應(yīng)的是,行業(yè)發(fā)展也悄然發(fā)生了變化,在碰觸到一系列的裁員、虧損暗礁之后,巨頭們悄然將目標(biāo)戰(zhàn)場拐向移動互聯(lián)網(wǎng)。
轉(zhuǎn)戰(zhàn)移動互聯(lián)網(wǎng)
客戶端盈利困難
對于諸多電子巨頭裁員的行為,易觀專家于斌認(rèn)為,根本原因在于經(jīng)濟(jì)不景氣,電子產(chǎn)品供大于求,而運營成本卻不斷增加,眾多電子巨頭虧損不斷,基于這種大環(huán)境下,他們才做出如壯士斷腕一樣的裁員自救。
此外,也有觀察人士認(rèn)為,電子巨頭們的裁員,與此前行業(yè)大發(fā)展時期,這些公司透支部分人力資源不無關(guān)系。艾媒CEO張毅在接受本報采訪時分析,2001年至2010年,電子行業(yè)發(fā)展迅猛,不少電子企業(yè)都大批擴(kuò)張隊伍。而至2010年,以傳統(tǒng)交換機(jī)等為主營業(yè)務(wù)的電子設(shè)備制造商面臨著市場飽和的危機(jī),為了業(yè)務(wù)的持續(xù)發(fā)展,不得不另尋業(yè)績增長點,而大家不約而同將目光鎖定在了移動互聯(lián)網(wǎng)之上,近期接連有消息傳出互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)軍終端即是這種跡象。
移動互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)?;c產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,使得投資者嗅到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的巨大機(jī)會,紛至沓來。據(jù)清科研究中心數(shù)據(jù)顯示,僅2011年,中國移動互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)披露的投資案例數(shù)為58起,其中披露投資金額的投資案例數(shù)為43起,披露投資金額總額為5.96億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歷年同期水平。
但是2012年伊始,中國移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)投資明顯放緩,2012年1月-4月,中國移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)披露的投資事件僅為10起,遠(yuǎn)低于去年同期。
清科研究中心張亞男認(rèn)為,2011年其實是移動互聯(lián)網(wǎng)投資比較熱的一年,這種情況有點類似于2010年電子商務(wù)行業(yè)的投資情況。2012年影響移動互聯(lián)網(wǎng)投資趨緩的原因,其認(rèn)為有三方面:一是大部分客戶端產(chǎn)品盈利還是面臨困境的,沒有之前預(yù)想的那么樂觀;二是大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)贏者通吃,中小企業(yè)的生存空間有限,只能尋求一些重模式,但是這種模式對資本的依賴程度很高,類似于O2O的形式;三是VC/PE企業(yè)也存在募資難的問題,面對LP的壓力比較大,為此更關(guān)注投資的風(fēng)險性。但是大移動互聯(lián)網(wǎng)項目都是中早期項目,投資風(fēng)險比較大。再加上去年的投資熱潮之后,好的項目都相繼獲得投資,且估值也不低,好項目難找且估值相對較高。
市場激變
三類企業(yè)率先受益
與此同時,終端的市場情況也發(fā)生了一些變化,原先的領(lǐng)頭大哥市場份額銳減,漸失霸主地位。艾媒報告顯示,2012年第一季度,諾基亞的市場份額依舊保持著持續(xù)萎縮趨勢,而三星、蘋果等品牌發(fā)展迅猛。其中,諾基亞、三星、蘋果占有率分別為27.4%、19.5%和12.4%。
不過,變革的同時也孕育著機(jī)會。
張毅認(rèn)為,未來而言,巨大的移動互聯(lián)網(wǎng)市場中,電信運營商、終端及應(yīng)用提供者將率先受益,而對于傳統(tǒng)的終端制造商而言,如果不能在決策層和公司資產(chǎn)領(lǐng)域都進(jìn)行優(yōu)化,則要面臨著被洗牌出局的命運。很可能步柯達(dá)錯失數(shù)碼相機(jī)發(fā)展機(jī)遇的后塵。
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。