近兩年，電子閱讀器市場(chǎng)可謂是忽如一夜春風(fēng)來(lái)，Kindle風(fēng)頭正勁，國(guó)內(nèi)的其他公司也不甘示弱立馬跟上，新產(chǎn)品、新技術(shù)你未唱罷我已登場(chǎng)。幾個(gè)月前，蘋(píng)果公司推出了在外形上接近于電子閱讀器，并具有閱讀功能的IPAD，一時(shí)間叫好叫座，以至于很多業(yè)內(nèi)評(píng)論家站出來(lái)，宣判電子閱讀器迎來(lái)了終結(jié)者。
電子閱讀器與IPAD之爭(zhēng)，是全面與專(zhuān)精之爭(zhēng)，到底是只要閱讀器，還是閱讀之余兼顧娛樂(lè)等其他功能，成為兩派爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。國(guó)內(nèi)電子閱讀器領(lǐng)導(dǎo)廠(chǎng)商津科翰林的董事長(zhǎng)李慶誠(chéng)博士認(rèn)為，電子書(shū)，未必要有紙墨的幽香，但一定要有書(shū)的韻味，他表示手持閱讀器的發(fā)展方向是要往縱深發(fā)展，單一功能向產(chǎn)業(yè)縱深發(fā)展才能發(fā)展得比較到位，擁有更多的發(fā)展前途和空間，電子閱讀器一定要將文字閱讀進(jìn)行到底，只有專(zhuān)業(yè)閱讀才能拯救電子書(shū)這個(gè)產(chǎn)業(yè)。
而事實(shí)也證明了這一點(diǎn)，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，近日，One News Page網(wǎng)站在對(duì)1000名美國(guó)和英國(guó)用戶(hù)進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，雖然受訪(fǎng)者承認(rèn)IPAD在多功能方面更加令人信服，但當(dāng)用作閱讀設(shè)備的時(shí)候，三分之二(64%)的受訪(fǎng)者仍會(huì)選擇一部擁有轉(zhuǎn)業(yè)閱讀功能的手持閱讀器。
當(dāng)一專(zhuān)遇到多能 為什么選擇電子書(shū)而不是IPAD
電子閱讀器，是一個(gè)專(zhuān)門(mén)滿(mǎn)足閱讀需求而誕生的手持終端，其采用的E-ink(電子墨水)等技術(shù)能夠?yàn)橛脩?hù)提供專(zhuān)業(yè)的閱讀體驗(yàn)，這是類(lèi)似于IPAD的終端所不能比擬的。
第一，電子閱讀器在閱讀舒適性上占有很大的優(yōu)勢(shì)。習(xí)慣是一種強(qiáng)大的力量，電子閱讀器符合傳統(tǒng)的閱讀習(xí)慣，最明顯的優(yōu)勢(shì)就是在屏幕上。翰林電子書(shū)采用的是E-ink電子墨水屏，它不但能夠自如發(fā)揮舒適閱讀效果，而且在陽(yáng)光下可閱讀、寬視角任意姿勢(shì)可閱讀的特性也是無(wú)法替代的。采用液晶面板的IPAD等終端屏幕反光嚴(yán)重，長(zhǎng)時(shí)間盯著看容易產(chǎn)生視覺(jué)疲勞，如果把它拿到室外，那你會(huì)相當(dāng)失望，因?yàn)樗钠聊粚⑹菫鹾谝粓F(tuán)。
第二，電子閱讀器非常省電，具有超強(qiáng)的續(xù)航能力。比如我們?cè)诩倨?，捧起一本?shū)來(lái)讀，很容易一讀就是幾個(gè)小時(shí)，甚至是徹夜來(lái)讀一本書(shū)，因此，人們采用電子設(shè)備閱讀的時(shí)候，對(duì)續(xù)航時(shí)間的要求是非常高的，如果讀著讀著就沒(méi)電了，非常影響我們的閱讀。
第三，電子閱讀器具有明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。李慶誠(chéng)博士表示，近期，津科公司已經(jīng)將暢銷(xiāo)全球的翰林V3+、翰林V5的價(jià)格降到了千元以?xún)?nèi)，未來(lái)陸續(xù)推出的新型號(hào)也將保持高性?xún)r(jià)比的路線(xiàn)。閱讀器的價(jià)格本身不管它再怎么變，最終會(huì)在200美金以下，而IPAD的價(jià)格是在350或400美金以上。
因此，對(duì)于喜愛(ài)閱讀長(zhǎng)篇作品的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，電子閱讀器是最佳選擇，此外，當(dāng)我們閱讀一本書(shū)的時(shí)候，如果拿著一個(gè)功能豐富的設(shè)備，總會(huì)不自覺(jué)地去玩游戲、聊天、看微博......而使用一本專(zhuān)業(yè)的電子閱讀器則不會(huì)帶來(lái)這樣的問(wèn)題，用戶(hù)可以把碎片時(shí)間充分利用起來(lái)去讀書(shū)。
電子閱讀器與平板電腦 不是PK而是細(xì)分
津科翰林的董事長(zhǎng)李慶誠(chéng)博士認(rèn)為，以IPAD為代表的平板電腦主要面向的是娛樂(lè)的需求，電子閱讀器主要面向閱讀的需求，它們之間不是PK，而是細(xì)分的關(guān)系，IPAD包括電子書(shū)、圖片、視頻......還有其他很多東西，我們可以把它的模式看做是‘通吃’，但是‘通吃’有‘通吃’的弊病，我認(rèn)為如果閱讀器也采用這樣的做法，不可能有前途。我們的做法，一定要繼承一直以來(lái)對(duì)于閱讀、圖書(shū)的做法，而且要產(chǎn)生新的閱讀體驗(yàn)。就好比，數(shù)碼相機(jī)經(jīng)歷了這么多年，并沒(méi)有被帶有拍照功能的手機(jī)干掉，數(shù)碼相機(jī)每年仍有一億支的銷(xiāo)量，它擁有獨(dú)立的用戶(hù)空間、獨(dú)立的作用。
讓翰林電子書(shū)成為最好的閱讀裝備
翰林電子書(shū)是專(zhuān)業(yè)的電子閱讀器，真正的讀者值得配備專(zhuān)門(mén)的設(shè)備，因?yàn)樗麄冎匾曢喿x，津科公司多年來(lái)一直在強(qiáng)化閱讀效果上做功課，致力于讓翰林電子成為最出色的閱讀裝備。如今，翰林電子書(shū)已經(jīng)擁有了從5寸到9.7寸的全系列完全仿照紙張開(kāi)本大小的閱讀器，并且可以直接閱讀20多個(gè)國(guó)家的語(yǔ)言和絕大多數(shù)格式電子文檔，暢銷(xiāo)全球，得到了數(shù)百萬(wàn)用戶(hù)的認(rèn)可。
李慶誠(chéng)博士表示：我們津科公司持續(xù)10年一直在這個(gè)行業(yè)里面耕耘，我們有兩個(gè)觀(guān)點(diǎn)：第一，我們一定要把屏幕閱讀，或者說(shuō)是是類(lèi)紙閱讀做徹底；第二，我們一定要把文字閱讀做徹底。我們不能指望文字閱讀還沒(méi)有做充分，就希望它圖片化、彩色化。這是我們10以來(lái)都在堅(jiān)持，在接下來(lái)的5年甚至10年也不會(huì)改變的兩個(gè)徹底，因?yàn)檫@兩個(gè)徹底一定會(huì)給我們帶來(lái)商機(jī)，也一定會(huì)給我們帶來(lái)豐厚的回報(bào)。
李慶誠(chéng)博士語(yǔ)錄
--電子閱讀行業(yè)的發(fā)展模式，之前是應(yīng)用內(nèi)容方式來(lái)促進(jìn)終端出貨，但這種方式最后或會(huì)導(dǎo)致山寨化。從目前發(fā)展情況來(lái)看，用終端來(lái)促進(jìn)內(nèi)容可能是一個(gè)比較可行的發(fā)展模式。
--iPad是在用可樂(lè)的方式做閱讀，而電子閱讀器廠(chǎng)商則是用品茶的方式做閱讀，這兩個(gè)東西都叫飲料，但是做法不一樣，面對(duì)的人群也不一樣。如果是同一類(lèi)人，那一定是同一類(lèi)人在不同狀態(tài)下的行為。但是不管怎樣，終歸可樂(lè)是可樂(lè)的事，茶是茶的事，它們之間是市場(chǎng)細(xì)分的關(guān)系。
--電子閱讀器產(chǎn)業(yè)絕對(duì)存在，用戶(hù)的需求也絕對(duì)存在，只是我們的做法和時(shí)機(jī)需要等待。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，待研究、待開(kāi)發(fā)、待發(fā)展的東西太多，我們絕不能說(shuō)現(xiàn)在的東西就可以了。
--現(xiàn)在是一個(gè)屏幕閱讀細(xì)分時(shí)代。電視看東西的距離大概是2米~3米，電腦約1米左右，而手機(jī)、iPad、電子閱讀器則是35厘米。因此，電子閱讀器是解決35厘米左右的閱讀，不能喧賓奪主，我們要把主要功能提出來(lái)。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開(kāi)微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。