當(dāng)前中國(guó)的情況和日本九十年代末很相似。那么,中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否正在變成世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新震源?
本輪金融危機(jī)爆發(fā)至今已經(jīng)七年,世界經(jīng)濟(jì)仍處在慢復(fù)蘇為特征的后危機(jī)時(shí)代。國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德曾指出,欲使世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)避免陷入“新平庸?fàn)顟B(tài)”,大膽的政策改革必不可少。
近一年多來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)主動(dòng)調(diào)整,增速放緩成為經(jīng)濟(jì)界關(guān)注的焦點(diǎn),然而,經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指標(biāo)的下滑引發(fā)不少人對(duì)中國(guó)“發(fā)動(dòng)機(jī)”“熄火”的擔(dān)憂。那么,中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否正在變成世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新震源?
中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù),2014年全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)636463億元,按可比價(jià)格計(jì)算,比上年增長(zhǎng)7.4%。從增長(zhǎng)速度來(lái)看,這份全年“經(jīng)濟(jì)成績(jī)單”顯示的是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度創(chuàng)下了1990年(當(dāng)年GDP增速為3.8%)以來(lái)的新低。
世界銀行1月13日發(fā)布的《全球經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告中將2015年的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期從3.4%下調(diào)到3%。同時(shí)警告稱,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的放緩對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),是一個(gè)重要的風(fēng)險(xiǎn)。
此外,中國(guó)官方數(shù)據(jù)顯示1月份制造業(yè)PMI(采購(gòu)經(jīng)理指數(shù))為49.8%,連續(xù)5個(gè)月下跌,且為2012年10月以來(lái)首次跌入收縮區(qū)間。中外金融機(jī)構(gòu)分析認(rèn)為,2015年中國(guó)經(jīng)濟(jì)或繼續(xù)放緩,但改革卻會(huì)提速。
“從2014年7月以來(lái)制造業(yè)PMI呈趨勢(shì)性下降,反應(yīng)出工業(yè)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)能減弱,預(yù)示經(jīng)濟(jì)增速可能繼續(xù)下探。”交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平表示。
連平稱,1月份中國(guó)生產(chǎn)指數(shù)降至近兩年最低值,生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)活動(dòng)預(yù)期降至歷史新低,表明中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)意愿明顯減弱。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者克魯格曼認(rèn)為,短期內(nèi)以局外人士的眼光來(lái)看,中國(guó)很可能會(huì)碰到很大的麻煩。
在他看來(lái),目前中國(guó)的情況和日本九十年代末很相似:很高的經(jīng)濟(jì)投資、房地產(chǎn)的泡沫,特別是經(jīng)濟(jì)模型的變革需求,但是留給轉(zhuǎn)型時(shí)間又很緊迫。
“中國(guó)和日本兩國(guó)的社會(huì)安全保障網(wǎng)也不一樣,如果說(shuō)世界上有兩個(gè)地方讓我擔(dān)心,一個(gè)是歐洲,另一個(gè)就是中國(guó)。”克魯格曼再度拋出了“中國(guó)擔(dān)憂論”。
“所有中國(guó)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都有點(diǎn)像科幻小說(shuō)。”克魯格曼的這一言論引發(fā)了現(xiàn)場(chǎng)的會(huì)心一笑,“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模型的確是引人注目,這個(gè)經(jīng)濟(jì)模型的投資占比極高,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體里面是非常罕見(jiàn)的。”
對(duì)于這一“罕見(jiàn)”的經(jīng)濟(jì)模型,克魯格曼的評(píng)價(jià)是,正常情況下生產(chǎn)投資很快就會(huì)衰竭,但正因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度塊,因此投資增長(zhǎng)還是可以持續(xù)一段時(shí)間的,不過(guò)這樣經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)背后的驅(qū)動(dòng)因素是不可能永久持續(xù)下去的。
“中國(guó)是一個(gè)經(jīng)典的雙重經(jīng)濟(jì),它的制造業(yè)已經(jīng)現(xiàn)代化了,但是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)還是相當(dāng)?shù)穆浜蟆?rdquo;克魯格曼表示,農(nóng)村剩余的勞動(dòng)力大部分已經(jīng)流進(jìn)了城市,因此勞動(dòng)力成本在上升。同時(shí),中國(guó)的獨(dú)生子女政策導(dǎo)致工作年齡的人口也開(kāi)始在走高之后持平。
“不管你們?cè)趺聪胝雇磥?lái),中國(guó)的GDP增長(zhǎng)都是個(gè)位數(shù)的,這就意味著投資的占比不可能繼續(xù)這么高,不可能再占到GDP的百分之五十。”
馬修斯亞洲(Matthews Asia)的投資策略師羅福萬(wàn)(Andy Rothman)認(rèn)為,中國(guó)GDP先是經(jīng)歷了20年10%的增長(zhǎng),跟著又以8%左右的平均增長(zhǎng)率繼續(xù)保持增長(zhǎng),一般觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)已處于崩潰邊緣。但這種觀點(diǎn)大部分基于許多誤解。
首先來(lái)談?wù)劥蠖鄶?shù)人持有的一種觀點(diǎn)——中國(guó)住宅房地產(chǎn)市場(chǎng)即將復(fù)制美國(guó)房地產(chǎn)危機(jī)。但中國(guó)已避開(kāi)了大部分美國(guó)陷阱。例如,中國(guó)房屋業(yè)主的杠桿水平遠(yuǎn)低于美國(guó)在危機(jī)即將發(fā)生時(shí)的水平。
根據(jù)全美房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人協(xié)會(huì)(National Association of Realtors)的報(bào)告,至2006年,美國(guó)首次購(gòu)房者的現(xiàn)金首付比例中值僅為2%。而在中國(guó),最低首付比例為30%。
另一個(gè)普遍觀點(diǎn)是中國(guó)的銀行即將迎來(lái)自己的“雷曼時(shí)刻”(Lehman moment)。但中國(guó)并不存在導(dǎo)致雷曼兄弟(Lehman Brothers)破產(chǎn)、并在美國(guó)金融系統(tǒng)造成大破壞的產(chǎn)品。
中國(guó)沒(méi)有次級(jí)貸款,抵押貸款支持證券也少之又少。中國(guó)不存在第二次資產(chǎn)證券化,因此也就沒(méi)有擔(dān)保債務(wù)憑證(CDO)和貸款抵押債券(CLO)。
而且中國(guó)的銀行流動(dòng)性非常強(qiáng),其存款相當(dāng)于GDP的140%,而美國(guó)則為55%。此外,中國(guó)所有的銀行都為政府銀行,且中共無(wú)疑會(huì)支持它們。
還有一種過(guò)時(shí)的觀點(diǎn)認(rèn)為,缺乏活力的國(guó)有企業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)地位。30年前我第一次到中國(guó)工作時(shí)確實(shí)如此,但如今小型民營(yíng)企業(yè)提供了80%的城鎮(zhèn)就業(yè)機(jī)會(huì),在投資和工業(yè)銷售中占比逾70%。在一段相對(duì)短暫的時(shí)期內(nèi),中國(guó)已變成一個(gè)創(chuàng)業(yè)型社會(huì)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)屬于出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)也是個(gè)過(guò)時(shí)觀念。在全球金融危機(jī)爆發(fā)之前的十年間,中國(guó)GDP平均增長(zhǎng)率為10%,凈出口(出口額減去進(jìn)口額)對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)僅約為1個(gè)百分點(diǎn)。過(guò)去三年,每年的凈出口其實(shí)對(duì)GDP增長(zhǎng)產(chǎn)生了負(fù)面拖累。
中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)品大部分在國(guó)內(nèi)消耗,這凸顯了另外一個(gè)錯(cuò)誤觀念:中國(guó)內(nèi)需疲軟。過(guò)去三年,中國(guó)的年均消費(fèi)增長(zhǎng)率為9.1%,而美國(guó)為1.5%??鄢ㄘ浥蛎浺蛩兀袊?guó)的零售額在此期間增長(zhǎng)了11.7%,美國(guó)則為3.3%。
過(guò)去三年中,中國(guó)城鎮(zhèn)居民實(shí)際收入年均增長(zhǎng)8.3%,農(nóng)村居民為10.5%,說(shuō)明中國(guó)已經(jīng)是全球最佳的消費(fèi)題材,而美國(guó)居民實(shí)際收入的年均增長(zhǎng)率為1.7%。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的另一個(gè)重要標(biāo)志也值得強(qiáng)調(diào),去年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的第三產(chǎn)業(yè)(服務(wù)業(yè))產(chǎn)值首次大于第二產(chǎn)業(yè)(工業(yè)和建筑業(yè)),而且這股趨勢(shì)今年還在繼續(xù)。
事實(shí)上,中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模目前已居世界第二,以目前的基數(shù),即使是7%的增長(zhǎng),年度經(jīng)濟(jì)增量也比5年前增長(zhǎng)10%的增量還要大。
如今,中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行處在合理區(qū)間,不再一味追求速度,這令緊繃的供求關(guān)系變得舒緩,不堪重負(fù)的資源環(huán)境得以減負(fù),也使得決策者可以騰出手來(lái)推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向形態(tài)更高級(jí)、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理的發(fā)展階段演進(jìn)。
中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員李建民表示,中國(guó)仍是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎之一。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)估算,2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增量對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增量的貢獻(xiàn)率居世界首位,達(dá)到27.8%,對(duì)亞洲的貢獻(xiàn)率保持在50%以上。
他還說(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入新常態(tài),的確還面臨諸多困難和挑戰(zhàn),如人口紅利衰退、儲(chǔ)蓄率出現(xiàn)拐點(diǎn)、潛在增速下滑等,但中國(guó)仍具發(fā)展優(yōu)勢(shì)和潛能。
中國(guó)將通過(guò)改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整來(lái)解決自身問(wèn)題,由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力對(duì)二十國(guó)集團(tuán)未來(lái)5年實(shí)現(xiàn)2%額外增長(zhǎng)目標(biāo)的貢獻(xiàn)率預(yù)計(jì)高達(dá)40%。
李建民分析說(shuō),中國(guó)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)會(huì)產(chǎn)生巨大需求,創(chuàng)新將成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎,不僅有利于發(fā)展內(nèi)需,也將推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
目前中國(guó)正在從“世界工廠”向投資輸出國(guó)轉(zhuǎn)變,未來(lái)10年,中國(guó)對(duì)外投資將高達(dá)1.25萬(wàn)億美元。中國(guó)市場(chǎng)和資金對(duì)世界經(jīng)濟(jì)而言,意味著巨大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能。
美國(guó)金瑞基金常務(wù)董事布倫丹•埃亨認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀比很多人理解的都要樂(lè)觀,中國(guó)意識(shí)到需要往價(jià)值鏈上游發(fā)展,為世界經(jīng)濟(jì)提供更加高端的產(chǎn)品。
最近,沃爾沃將中國(guó)制造的沃爾沃汽車出口到了美國(guó)。與此同時(shí),中國(guó)企業(yè)也在主導(dǎo)和改變國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。比如,中國(guó)手機(jī)制造商小米去年在中國(guó)國(guó)內(nèi)銷售了約6000萬(wàn)部手機(jī)。中國(guó)企業(yè)意識(shí)到國(guó)內(nèi)消費(fèi)正在增長(zhǎng),并且越來(lái)越多的機(jī)會(huì)來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)。
如今,互聯(lián)網(wǎng)已成為中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“新引擎”。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸具備高效的勞動(dòng)生產(chǎn)力、創(chuàng)新和消費(fèi)推動(dòng)模式,并在各行業(yè)間滲透融合。
美國(guó)瓦薩大學(xué)教授周宇指出,中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)等方面的創(chuàng)新是逐步的,現(xiàn)在已經(jīng)有了很多發(fā)展,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的生態(tài)圈已經(jīng)形成,未來(lái)有望形成爆發(fā)式增長(zhǎng)。對(duì)于中國(guó)的創(chuàng)新,政府的作用在宏觀方面非常大,比如政策推動(dòng),包括物流等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。
她同時(shí)建議,政府對(duì)創(chuàng)新的支持政策出臺(tái)前要對(duì)各行業(yè)有一個(gè)細(xì)致的研究,要給行業(yè)一個(gè)明確的、長(zhǎng)期的預(yù)期和穩(wěn)定的宏觀政策,因?yàn)槎唐谛哉叽碳と菀滓l(fā)投機(jī)行為,對(duì)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展不利。
日本流通科學(xué)大學(xué)教授辻美代對(duì)中國(guó)政府大力提倡創(chuàng)新,推出相關(guān)優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)大眾創(chuàng)業(yè),發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)表示贊賞。
她認(rèn)為,像阿里巴巴這樣的大公司帶動(dòng)了中小企業(yè)的發(fā)展,而中小企業(yè)具有很強(qiáng)的靈活性,一個(gè)國(guó)家的中小企業(yè)充滿活力的話,大企業(yè)也會(huì)充滿活力。中國(guó)鼓勵(lì)大眾創(chuàng)業(yè),有利于誕生越來(lái)越多有實(shí)力的中小企業(yè)。
“基于可持續(xù)發(fā)展和科技進(jìn)步的增長(zhǎng),才是經(jīng)濟(jì)成功的關(guān)鍵,”華裔經(jīng)濟(jì)學(xué)家、英國(guó)諾丁漢大學(xué)教授姚樹(shù)潔在接受新華社記者采訪時(shí)如此表示。
對(duì)于中國(guó)致力于推動(dòng)創(chuàng)新和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向,專門研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)的悉尼大學(xué)商學(xué)院教授漢斯•亨德里??苏J(rèn)為,經(jīng)濟(jì)升級(jí)需要技術(shù)革新以及開(kāi)拓新市場(chǎng),特別是國(guó)際市場(chǎng)。
亨德里??苏J(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已經(jīng)為中國(guó)的貿(mào)易伙伴帶來(lái)了紅利,下一步中國(guó)可以對(duì)全球服務(wù)業(yè),包括金融、信息技術(shù)、商業(yè)服務(wù)、娛樂(lè)業(yè)等行業(yè)作出貢獻(xiàn)。
他表示,中國(guó)的全球化進(jìn)程仍在初級(jí)階段,中國(guó)對(duì)建立一個(gè)更加包容、開(kāi)放的世界經(jīng)濟(jì)能有多大貢獻(xiàn)取決于其在全球價(jià)值鏈中的融入程度,取決于中國(guó)通過(guò)對(duì)外投資形式與其他經(jīng)濟(jì)體的融入程度。
中國(guó)投資者的一大優(yōu)勢(shì)是他們能夠幫助其海外合作伙伴進(jìn)入中國(guó)國(guó)內(nèi)的巨大市場(chǎng)。中國(guó)投資者是否有能力將其海外合作伙伴融入中國(guó)全球價(jià)值鏈中,將成為真正的全球化標(biāo)志,而這種全球化將帶來(lái)共贏。
SAP資深方案架構(gòu)師劉侃:SAP云智能ERP,賦能新制造
避免過(guò)度的、特別是不必要的客制化是一個(gè)重要思路,但同時(shí)我們也必須接受很多客制化和系統(tǒng)的異構(gòu)升級(jí)是不可避免的事實(shí),在這種情況下,我們?cè)趺催M(jìn)一步破解信息化系統(tǒng)越做越復(fù)雜、管理越來(lái)越難的問(wèn)題?答案便是:解耦。
避免過(guò)度的、特別是不必要的客制化是一個(gè)重要思路,但同時(shí)我們也必須接受很多客制化和系統(tǒng)的異構(gòu)升級(jí)是不可避免的事實(shí),在這種情況下,我們...
分享到微信 ×
打開(kāi)微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。