騰訊科技訊 1月21日，據國外媒體報道，全球政府和大型科技公司之間的緊張關系正在加劇。關于如何在保障用戶在線隱私和打擊恐怖主義之間做好平衡，雙方正在進行激烈的爭論。
在本周的達沃斯世界經濟論壇上，這樣的爭論正浮出水面。過去一年，ISIS等組織在全球范圍內發(fā)動了多次恐怖襲擊。政府官員指出，在一些事件中，ISIS使用了常見的在線工具招募支持者并相互聯(lián)系。
政府，尤其是歐洲各國政府，希望科技公司向它們提供更多信息。司法部門和情報部門官員表示，企業(yè)應探索方式，提供加密消息應用中的用戶對話記錄。這樣的應用包括Facebook旗下WhatsApp等。
科技公司則認為，削弱加密技術不利于互聯(lián)網的安全，而通過制定新法律來索取這些信息將導致它們的處境困難。
微軟首席法務官布拉德·史密斯(Brad Smith)表示：“你可能會面臨這樣的困境，即需要判斷應當違反什么樣的法律。這不是一種順利的處境。”在達沃斯論壇上，史密斯也參與了關于政府監(jiān)控項目的激辯。
各國政府通常要求獲得境內用戶的信息。但許多大型互聯(lián)網服務位于美國，并將數據保存在美國的服務器中，這帶來了有關司法管轄權的問題。
政府監(jiān)控需求正在快速上升。統(tǒng)計數據顯示，2015年上半年，歐盟各國政府和司法機構向微軟、谷歌、蘋果、Facebook和Twitter發(fā)出了近6.3萬次信息索取要求，同比增長24%。
科技公司面臨的壓力不僅限于歐盟。在土耳其，2015年上半年，政府部門索取Facebook用戶信息的次數增長了141%。在俄羅斯，對谷歌用戶信息的索取次數同比增長了122%。
自2013年愛德華·斯諾登(Edward Snowden)曝光了美國國家安全局(NSA)的大規(guī)模監(jiān)控項目以來，美國科技公司就開始積極反對這樣的監(jiān)控。它們指出，如果用戶感覺個人隱私受到威脅，那么可能會不再使用這些服務。
包括蘋果和谷歌在內的公司正在默認對手機數據加密。在這樣的加密系統(tǒng)下，即使這些公司自身也無法對數據解密。
然而最新調查顯示，在11月13日的巴黎恐怖襲擊事件中，恐怖分子下載了加密聊天應用。因此，司法部門開始再次呼吁，科技公司對這些軟件進行調整，支持對其中對話的解密。司法部門認為，這樣的加密阻礙了調查進展。
電信行業(yè)此前傾向于配合政府的監(jiān)控要求。電信行業(yè)高管們認為，是否展開監(jiān)控應當取決于政府。AT&T CEO蘭達爾·史蒂芬森(Randall Stephenson)周三表示：“我并不認為，硅谷應當決定通信是否需要加密。”
在達沃斯論壇上，硅谷公司正在對政府官員展開游說。它們指出，調整軟件架構和加密技術將導致系統(tǒng)容易被黑客攻擊，同時這也無法阻止犯罪分子自己開發(fā)端到端的加密系統(tǒng)。
加密通信技術開發(fā)商Silent Circle首席科學家賈維爾·阿古拉(Javier Aguera)表示：“從政策角度看，你可以去做任何事，但你無法阻止數學的發(fā)展。”
美國科技公司表示，正在與美國以外的其他國家合作，但它們的所作所為受到美國法律的限制。一般而言，它們只會向某些美國盟友國家提供有限的用戶個人信息。它們希望，歐洲各國政府能通過正式的雙邊協(xié)議向美國政府提出請求，然而這樣的流程需要花數個月時間。
蘋果表示，另一些被索取的信息，例如關于設備的信息，可以直接提供給當地政府，因為這些信息常常與盜竊案和納稅問題有關。
在達沃斯論壇上，多名企業(yè)高管表示，將推動政府確立新體系，從而使跨國的信息索取更流暢。這樣的體系要求政府之間簽訂新條約，甚至建立多邊的數據共享協(xié)議。這將避免潛在的法律問題。
達沃斯論壇上的一名科技行業(yè)高管表示：“答案在于各國之間相互關聯(lián)的法律體系。在這里，我們需要合法的監(jiān)控。”
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網頁分享至朋友圈。
我國發(fā)展工業(yè)軟件的一些思考
