趕集網(wǎng)創(chuàng)始人楊浩涌(左)58同城CEO姚勁波(右)
TechWeb 8月11日?qǐng)?bào)道 文/小峰
趕集網(wǎng)創(chuàng)始人楊浩涌入職58同城擔(dān)任聯(lián)席董事長(zhǎng)、聯(lián)席CEO的背后,是58同城“吸收”趕集網(wǎng)已完成第二階段的交易——趕集網(wǎng)原始股東已全部退出。
北京時(shí)間8月6日晚間,58同城在一份公告中宣布任命趕集網(wǎng)創(chuàng)始人楊浩涌為公司聯(lián)席董事長(zhǎng)、聯(lián)席CEO,宣告了兩家公司自宣稱“合并”以來(lái)正式進(jìn)入“一家二主”模式。
幾乎在上述公告發(fā)布的同一時(shí)間,另一份提交至美國(guó)證券交易委員會(huì)官網(wǎng)的聲明(以下簡(jiǎn)稱58同城8月6日SEC公告)則隱晦披露了楊浩涌入職58同城背后的資本運(yùn)作背景。
在這份聲明中,58同城公布了兩件事,第一件事是該公司近期已向一些其作為“有限合伙人”(limited partner)的私募股權(quán)基金貢獻(xiàn)了58同城4650萬(wàn)股新增發(fā)普通股以及2.724億美元現(xiàn)金,第二件事是包括這些基金在內(nèi)的一個(gè)財(cái)團(tuán)已收購(gòu)了58同城還未收購(gòu)的趕集網(wǎng)股權(quán)。
其中第二件事釋放了一個(gè)十分直觀的信號(hào),即自4月份58同城將趕集網(wǎng)43.2%股權(quán)裝入懷中后,后者剩余56.8%股權(quán)也已易主,至此,在獲58同城第一筆投資前的趕集網(wǎng)全體股東——即趕集網(wǎng)原始股東——已全部出局。
出局后,趕集網(wǎng)原始股東去了哪里呢?目前可以基本確定的是,一部分股東已經(jīng)將趕集網(wǎng)股票換成了58同城股票。
58同城最早宣布以3400萬(wàn)股新發(fā)普通股加4.122億美元現(xiàn)金的方式購(gòu)買趕集網(wǎng)43.2%股權(quán)時(shí),由于官方公布的交易細(xì)節(jié)極其有限,再加上雙方一直宣布是“合并”,外界一度以為雙方是互持對(duì)方股票。
如果是互持對(duì)方股票,即58同城購(gòu)買的趕集網(wǎng)43.2%股票全部是后者新增發(fā)股票,但58同城4月29日提交的2014年年度報(bào)告股權(quán)結(jié)構(gòu)一欄中并沒有出現(xiàn)趕集網(wǎng)公司的名字,證實(shí)不是互持股票,進(jìn)而坐實(shí)58同城買到的股票是趕集網(wǎng)原始股。
58同城買到的股票是趕集網(wǎng)原始股進(jìn)一步意味著,前者在購(gòu)買交易中新增發(fā)的3400萬(wàn)股新股最終到了趕集網(wǎng)原始股東手里,而不是到了趕集網(wǎng)公司手中。
知情人士曾向TechWeb證實(shí)58同城買的是原始股一事,該知情人士表示,正是由于58同城新增發(fā)股票到了趕集網(wǎng)多個(gè)原始股東手里,而由于每個(gè)趕集網(wǎng)原始股東獲得的58同城股票不足后者股票總量的5%,所以這些股東的名字才沒有出現(xiàn)在58同城年報(bào)股權(quán)結(jié)構(gòu)一欄。
再回到58同城8月6日SEC公告,從58同城以“有限合伙人”身份參與創(chuàng)立私募基金對(duì)趕集網(wǎng)剩余股權(quán)進(jìn)行收購(gòu)可以看出,與最初直接收購(gòu)趕集網(wǎng)43.2%股權(quán)不同,58同城這次收購(gòu)趕集網(wǎng)剩余股權(quán)時(shí)采取了間接收購(gòu)的方式,且從公告的有限細(xì)節(jié)來(lái)看,也沒有尋求全盤接手趕集網(wǎng)剩余股權(quán),而是留了很多空間給其他投資者。
這種不全盤接手股權(quán)的聯(lián)合模式似乎越來(lái)越成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聯(lián)合的方式,類似3年前優(yōu)酷全盤“吸收”土豆股票的“合并”方式以及詳盡地披露交易細(xì)節(jié)的做法貌似已經(jīng)不流行,比如攜程只收購(gòu)了藝龍38.6%股權(quán),比如滴滴快的“合并”時(shí)幾乎沒有披露任何“合并”的交易細(xì)節(jié)。
不全盤接手和不作詳盡披露的背后,似乎隱藏著躲避監(jiān)管部門反壟斷審查目光或者防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手舉報(bào)“合并”壟斷的擔(dān)憂,以及一旦詳盡披露會(huì)造成“被收購(gòu)方”的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)承受“賣身”等說(shuō)法的輿論壓力的考慮。
綜合58同城截至目前對(duì)于收購(gòu)趕集網(wǎng)股權(quán)交易的“吝嗇”披露,前者是否實(shí)現(xiàn)了掌握后者超一半股權(quán)的絕對(duì)控股,目前還沒有官方數(shù)據(jù)層面的明確確認(rèn),58同城在第二輪收購(gòu)趕集網(wǎng)股權(quán)的交易中間接獲得了多少趕集網(wǎng)股權(quán)目前也未知。
分享到微信 ×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。