30多年的財(cái)政改革發(fā)展之路,風(fēng)雨兼程、碩果累累。財(cái)政理論研究與實(shí)踐探索形成了相輔相成、良性互動(dòng)的關(guān)系。財(cái)政改革從分灶吃飯到大包干,再到分稅制;從兩步利改稅到利稅分流,再到建立起符合市場經(jīng)濟(jì)基本要求的稅收制度;財(cái)政宏觀調(diào)控從正本清源,到形成與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的宏觀調(diào)控政策體系。改革發(fā)展的每一步乃至一項(xiàng)政策的出臺(tái),都離不開財(cái)政理論的有力支撐。
同時(shí),財(cái)政改革發(fā)展的實(shí)踐探索也不斷地催動(dòng)財(cái)政理論的豐富與創(chuàng)新。上世紀(jì)90年代初期,我國確立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)方向后,財(cái)政學(xué)界以廣闊的視野,探究各項(xiàng)漸進(jìn)式改革中隱含的規(guī)律性與普遍性,圍繞財(cái)政本質(zhì)、財(cái)政職能、財(cái)政類型等基礎(chǔ)理論問題展開了廣泛而深入的討論,闡明了從生產(chǎn)建設(shè)財(cái)政到公共財(cái)政的改革方向與路徑,波瀾壯闊的財(cái)政改革實(shí)踐豐富和發(fā)展了財(cái)政理論。即使從世界范圍看,我國公共財(cái)政理論發(fā)展的廣度和深度,都是獨(dú)樹一幟且富有中國特色的。
在由中等收入國家向高收入國家邁進(jìn)過程中,我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的多種矛盾交織凸顯,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要調(diào)整、收入分配需要改革、社會(huì)公平需要維護(hù)、外部環(huán)境復(fù)雜多變等種種問題,都對財(cái)政工作提出了新的挑戰(zhàn),同時(shí)也對財(cái)政理論研究提出了新的需求。從當(dāng)前看,感覺有三個(gè)方面的緊迫需求:
加強(qiáng)基礎(chǔ)理論,為制度創(chuàng)新積基樹本。回本溯源,當(dāng)代國際主流財(cái)政理論建立在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)之上,應(yīng)該說有其科學(xué)合理的一面,但將制度視為既定前提,不分析制度本身及其賴以存在的基本假設(shè),而且不考慮制度變遷,也帶來了許多難以解決的問題與挑戰(zhàn)。我國實(shí)踐證明,作為整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革重要組成部分及切入點(diǎn)和突破口,財(cái)政改革充分調(diào)動(dòng)了地方、企業(yè)和個(gè)人的積極性,極大地釋放了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力,表明體制改革、制度創(chuàng)新在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮了巨大作用,進(jìn)而也對國際上主流財(cái)政理論提出了挑戰(zhàn)。再一次說明加強(qiáng)基礎(chǔ)理論研究十分必要。一方面,要進(jìn)一步增強(qiáng)理論創(chuàng)新的膽識(shí)和勇氣、扎實(shí)研究基礎(chǔ)理論,充分借鑒制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等前沿成果,探究古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè),對我國的成功實(shí)踐給予準(zhǔn)確詮釋和提煉升華。另一方面,要因應(yīng)當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)體制改革的攻堅(jiān)需要,為推進(jìn)財(cái)政改革鳴鑼開道。
研究機(jī)制創(chuàng)新,為發(fā)揮職能作用建言獻(xiàn)策。財(cái)政是政府的宏觀管理部門,是政府履行職責(zé)的物質(zhì)基礎(chǔ)、體制保障、政策工具和監(jiān)管手段。上世紀(jì)80年代,小平同志曾指出要把財(cái)政部辦成國家的經(jīng)營管理部。這個(gè)指示在當(dāng)時(shí)是全新的理念,在今天建立市場經(jīng)濟(jì)的背景下具有更強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。要發(fā)揮好財(cái)政的宏觀管理職能作用,不能就財(cái)政論財(cái)政、就盤子論盤子,要認(rèn)真研究市場化、國際化形勢下的財(cái)政功效與職能作用,研究支持方式和運(yùn)行機(jī)制。不勝枚舉的事例證明,同樣一筆資金,由于支持的方式、對象、環(huán)節(jié)等運(yùn)行機(jī)制不同,政策效果就會(huì)有天壤之別。因此,財(cái)政理論服務(wù)財(cái)政改革發(fā)展實(shí)踐,其中重要的一條就是要加強(qiáng)財(cái)政運(yùn)行機(jī)制研究,從政策設(shè)計(jì)、機(jī)制創(chuàng)新、工具運(yùn)用、激勵(lì)約束等方面探索提高財(cái)政資金使用效率的方式方法,探索財(cái)政運(yùn)行效率問題,確保財(cái)政在調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)、優(yōu)化資源配置和調(diào)節(jié)收入分配等方面的職能作用。
回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,為熱點(diǎn)難點(diǎn)解疑釋惑。財(cái)政學(xué)屬于應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué),不在美文,重在管用。要經(jīng)世濟(jì)民,就得有衙齋臥聽蕭蕭竹,疑是民間疾苦聲的情懷,走出書齋,保持對現(xiàn)實(shí)的高度關(guān)注。當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呈現(xiàn)新特征,社會(huì)發(fā)展顯露新特點(diǎn),體制改革面臨新任務(wù),外部環(huán)境出現(xiàn)新變化,財(cái)政熱點(diǎn)難點(diǎn)問題層出不窮。這都需要財(cái)政理論工作者及時(shí)跟進(jìn)研究,及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。比如,當(dāng)前社會(huì)熱議的土地財(cái)政,從土地的出讓計(jì)劃審批到土地價(jià)格的形成,再到純收益形成,都不屬于財(cái)政職能范圍,甚至與財(cái)政部門沒有直接關(guān)系,只是最后集中統(tǒng)計(jì)反映為政府財(cái)政收入。而且,土地出讓純收益占出讓收入還不到1/3,不到地方可用財(cái)力的一成。所以,簡單地提土地財(cái)政,既不客觀,也不科學(xué),還容易誤導(dǎo)決策。類似這些熱點(diǎn)難點(diǎn)問題特別需要財(cái)政理論工作者從全局角度深入研究、科學(xué)分析、弄清原委、澄清事實(shí),并全面研判形勢,提出有針對性的、可操作性較強(qiáng)的政策建議。
我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新的歷史時(shí)期,財(cái)政改革發(fā)展面臨新的任務(wù),對財(cái)政理論研究提出新的要求。馬克思曾指出,一切人文社會(huì)科學(xué)的研究對象都是歷史性的存在。作為財(cái)政理論的研究對象,財(cái)政體制、運(yùn)行機(jī)制、管理方式以及財(cái)政政策工具等,在每個(gè)歷史時(shí)段的具體表現(xiàn)既有階段性特征,又有歷史規(guī)律的延續(xù)性。脫離了歷史視角,就很難全面清晰地看清當(dāng)前的財(cái)政問題。因此,財(cái)政理論研究不能忽視歷史視角,要加強(qiáng)財(cái)政史、財(cái)政思想史等基礎(chǔ)性研究,以厘清源流、判斷未來。
財(cái)政理論研究既要注重共性規(guī)律,客觀總結(jié)并合理借鑒體制相對成熟國家的普遍經(jīng)驗(yàn);又要把握轉(zhuǎn)型特征,不能忽視我國財(cái)政所面臨的轉(zhuǎn)型期體制特性,以及在職能作用、運(yùn)行方式和機(jī)構(gòu)設(shè)置等方面的轉(zhuǎn)型期特點(diǎn);更要結(jié)合主題主線,充分考慮當(dāng)前貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展、加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的突出任務(wù)。唯此,財(cái)政理論才能推動(dòng)財(cái)政改革發(fā)展實(shí)踐在比較中揚(yáng)長避短,在借鑒中有所突破。
過去30多年,中國經(jīng)濟(jì)增長的奇跡為理論研究提供了豐富而新穎的素材,培育了創(chuàng)新發(fā)展中國經(jīng)濟(jì)和財(cái)政理論的沃土。復(fù)雜多變的國內(nèi)外形勢、發(fā)展困難增多的現(xiàn)實(shí)賦予了我們艱巨的任務(wù),提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),但正所謂不遇堅(jiān)木,無以辨利器,滄海橫流,方顯英雄本色。時(shí)代呼喚我們要進(jìn)一步增強(qiáng)歷史使命感和社會(huì)責(zé)任感,增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)和理論勇氣,求真務(wù)實(shí)、廣征博引,把財(cái)政理論發(fā)展好、把財(cái)政政策研究好,為我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的平穩(wěn)健康發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。
分享到微信 ×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。